Он это сделал и это Богу угодно было! А Мелхола осудившая Давида за его поступок, была наказана Богом. Это и в наше время справедливо.
а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?Матф.27:46
На каком языке говорил Иисус ?????
41 И, взяв девицу за руку, говорит ей: `талифа куми', что значит: девица, тебе говорю, встань.
34 и, воззрев на небо, вздохнул и сказал ему: `еффафа', то есть: отверзись.Марк7.34
это арамейский, похож на иврит. до сих пор есть еще одна деревня, где на нем говорят
Я нашёл пока только это обсуждение этого вопроса 2002-2003 год http://www.evangelie.ru/forum/t4127.html
Братья, после того поста с ехидным вопросом о том , "тарабарил" ли Иисус на языках - я хотел сразу написать умничающему, но теперь, после ваших постов - вижу - сейчас будет уместней.
Если Иисус от Бога исшел и Сам является Господом - то Он, как и Отец - автор Своего Небесного языка, и на нем Он молился Отцу и Ему не нужно было говорить на производных этого языка. А иные языки и есть не что иное, как производные Божьего, небесного языка. Именно поэтому мы замечаем похожие и одинаковые слова в иных языках христиан из разных церквей. И все они похожи на восточные языки, затем - на арамейский, потом - на древнееврейский ... и на Небесный язык нашего Господа, на котором Он и молился ! 
Наллелу-Яах !!!
Я привёл пример. Из Библии. Только и всего. А Вы реагируете, как будто Вас кипятом ошпарили.
Да. Просто описание его реакции. И тем не менее это пример. Кто хочет - подражает этому примеру, кто не хочет - не подражает.
Точка зрения Библии на отношение Мелхолы выражена вполне ясно.
Действительно, где мы, а где Давид.
Об имитациях я заговорил, если Вы вдруг забыли, соглашаясь с Вами по поводу практики ложного говорения иными языками. Также я написал, что часто происходят имитации исполненности Святым Духом.
Но я также указал, что и благоговение также можно имитировать. И даже привёл пример из жизни, чтобы не быть голословным.
Почему Вы воспринимаете это на свой счёт? Я ничего таклго даже и в мыслях не имел.
Перед Самим Собой?! 
... возможно и правильно, что Моисей убил египтянина...
... возможно и не следовало умертвлять Ананию и Сапфиру...
... возможно правильно Ева...
... возможно и верно Адам... Каин ... 
Я просто сделал выборку мест Писания на тему. Только лишь для того, чтобы иметь богословскую базу для дискуссии. Сделал я это по одной причине - мне показалось, что в этой теме мы оторвались от Библии и скатились на выяснение отношений между конфессиональными догмами.
Прошу, комментируйте, кто хочет!
Я ещё даже и не успел привести никаких аргументов. Просто в эту тему уже столько аргументов выплеснули, но почти ни один из них не подтверждается Писанием. Я подумал, что участникам дискуссии просто недосуг искать места Писания. Поэтому сам их все нашёл. Хотел помочь вернуть обсуждение в Библейское русло. Почему Вас это так раздражает?
Меня тоже злит, когда вместо ответа на корректно заданный вопрос меня заваливают кучей ссылок.
Но здесь же совсем не тот случай! Я не пытаюсь уйти от ответа на прямые вопросы, прикрываясь бессмысленным цитированием Писания.
Но просто почему-то на свой вполне простой и невинный вопрос я никак не получаю ответа.
Такое ощущение, что участники форума меня в игнор отправили.
А вопрос у меня такой - с какого вы все взяли, что крещение Духом это какой-то обряд?
Одни из вас утверждают, что крещение Духом происходит во время обряда водного крещения. Другие возражают, что крещение Духом - это некий отдельный обряд. Я же не вижу в Библии указаний на то, что крещение Духом вообще может быть инициировано нами. Поэтому и привёл все места Писания, где упоминается крещение Духом. Нигде и в помине нет того, что верующие должны каким-то образом окрещивать себя Духом.
Слово "противопоставляется" не означает противоборства. Противопоставление - это определённая структура предложения. Приведённые в том посте места Писания являются сложносочинёнными предложениями, в которых одна часть предложения противопоставляется второй с помощью союза "а" или "но". Например:
"я крестил вас водою" - первая часть, "а Он будет крестить вас Духом Святым" - вторая часть (Мк 1:8).
Мы видим, что практически везде, где упомянуто крещение Духом, одновременно упоминается и крещение водой. При этом о крещении Духом говорится как о чём-то большем, чем крещение водой. Это очевидно из контекста всех этих мест Писания.
Это смешно обсуждать.
Да нет, это как раз у Вас какой-то нетрадиционный вариант трактовки слова "противопоставление". Вы, видимо, перепутали его со словом "противостояние". Это слово не означает никакого конфликта.
Если я скажу: "сегодня воскресенье, а завтра будет понедельник" - в этом предложении противопоставляется сегодня и завтра. Но это не значит, что я объявил этими словами войну между воскресеньем и понедельником.
Вот Ваши слова: "Я писал, баптист в какую церковь хожу, но понемаю что ты не прочел. Посещаю пятидесятническую церковь (неригестрированные)". Сомневайтесь дальше как лисица.
Ваши слова: Больных исцеляйте, бесов изгоняйте, говорите новыми языками, даром дано, даром отдавайте... "Одаренные" маразматики-дибилолисицы, вроде меня, считают это перекручиванием Слова Божьего. Весь Ваш словесный панос в мою сторону не напрягает меня. Можете не изощряться.
Я еще мягко сказал. А многие говорят - беснуетесь. Апостол Павел же предупреждал об этом.
Вова ты вменяемый? Ты баптист, потому что ты член баптистской деноминации. Я не член пятидесятнической деноминации, просто хожу в пятидесятническую церковь, где не во всем согласен с ее доктринами. Я не деминационный человек, тоисть не пятидесятник, баптист и т.д. Понятно? Я знаю, что тебе нужно по десять раз вопрос ставить, и отвечать, но до тебя все равно не доходит. Поэтому я спрашиваю: ты вменяемый?
Что тут не по библии? Тебя смущает, что здесь соединенно два места писания которые не противоречат друг другу, а наоборот логично дополняют? Это сильно сложно для тебя?
Понятно. На фоне такой духовности трудно под себя церковь подобрать. Все кругом неправильные - один TIK все знает как надо верить и жить - айда все под его пасторство! Но не переживайте что пока этого не случилось. Это же хорошо, ведь можно пользоваться дополнительным даром - поцерковохождением. Шучу. Расслабьтесь. А то сильно напряглись. Не напугаете все равно. Хватает пугал в виде молодежи у меня и на родных улицах. За одно только то, что я баптист готовы с потрахами сожрать. Будете в Минске - заезжайте в гости. Чайку попьем. Дарами своими послужите. Нужно. Есть непочатый край работы.
Есть слегка. Вы сильноверный же, а у меня у баптиста вера урезанная слабая. Вы полноевангельский, в полной мере Святой Дух у вас, Сила, чистое Евангелие - и на фоне этого отмочить: Больных исцеляйте, бесов изгоняйте, говорите новыми языками, даром дано, даром отдавайте...
Привет.
. Вы перекрутили! Доказываю: 1-е Коринфянам 14: 23 Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь? --------- Павел никак не утверждал что Коринтяне БЕСНОВАЛИСЬ! Но он утверждал, что ТАК МОГУТ ПОДУМАТЬ НЕПОНИМАЮЩИЕ!!! А теперь примените это к себе, и вашему примеру!!!......
И Еще Павел говорил языками (и молился духом) очень много! И утверждал что ВСЕ христиане ТАК МОГУТ! И желал чтобы ВСЕ христиане говорили языками (молились). ЭТО В ПИСАНИИ!!!: 5 Желаю, чтобы вы все говорили языками;............. 18 Благодарю Бога моего: я более всех вас говорю языками;.............15 Что же делать? Стану молиться духом, стану молиться и умом; буду петь духом, буду петь и умом............. 39 Итак, братия, ревнуйте о том, чтобы пророчествовать, но не запрещайте говорить и языками;------ Уважаемый! Не надо мудрствовать СВЕРХ ПИСАНИЯ (которого автор БОГ).
Привет. Пост пестрый очень. Очень схож с лозунговыми проповедями харизматов. Вы пытались меня впечатлить? Только все вырвано и преподнесено как хочется. Без анализа контекста.
Одаренные" маразматики-дибилолисицы,-------------- Послушайте не грубите. Подойдите к зеркалу, посмотрите насебя и повторите вашу фразу. А потом вспомните о зеркале Иакова! А после - слова Иисуса:
От Матфея 5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.
Ложь. Там анализ нужен для тех кто первый раз читает эти строки. А для вас: 1- вы не в состоянии соображать, 2-- вы не христианин, 3- вы зазомбированны религиозным духом. Писание истина. Овергеют слово Божье те кто имеют проблемы в отношениях с НИМ.
Я разговариваю с вами (сейчас). Покайтесь за грубость. И за неверные утверждения.
39 Итак, братия, ревнуйте о том, чтобы пророчествовать, но не запрещайте говорить и языками;------ Уважаемый! Не надо мудрствовать СВЕРХ ПИСАНИЯ (которого автор БОГ).
Вы лжец. Я привел прямые места, которые вы отвергаете (и не раз). Как же вы говорите: А у нас.....Все Писание истина.
У меня, у лжеца - все Ваши приведенные места - истина только с применением контекста. Вырвать кусочек - и вложить в него свой смысл - невелик труд правдивцев.
Ага, понял! Не прочитал... Извините.
Так как насчёт писания ВСЕГО???
Попробуем разобраться со всем, раз речь о языках пошла - ответьте на ряд вопросов:
1. Иные языки дар от Кого?
2. Сколько членов церкви в Вашем собрании имеют дар иных языков?
3. Назначение духовных даров?
4. Является ли говорение на иных языках признаком духовности?
5. Я обязан заговорить языками?
6. Вы говорите на иностранном языке, существующем на земле?
7. Используете Вы Ваш иной язык как знамение осуждения для неверующих иудеев?
8. Говорите ли Вы на ином языке публично, или наедине?
9. Говорение на ином языке сопровождаться ли у Вас переводом или истолкованием?
10. Сколько случаев говорения на иных языках на одном Вашем Богослужении?
11. Говорение у Вас происходит порознь или совместно с кем-то?
12. Сколько истолкований Вы имеете от Ваших говорений?
13. Жена Ваша говорит на ином языке в церкви?
14.Проявляете ли Вы любовь при говорении на иных языках?
Я не вырываю. А обращаю внимание. Вы виляете. Написано: 39 Итак, братия (к христианам), ревнуйте о том, чтобы пророчествовать( вы принимаете это? ревнуете об этом?), но не запрещайте говорить и языками (вы не только запрещаете это но и ОСУЖДАЕТЕ). И не надо в этом примере говорить о вырывании из контекста! Тут прямо сказано. Как и слова Господа: не кради! Что? Вырванные из контекста их по другому понимать надо?-- НЕ КРАДИ!
Вовочка, оставьте эту затею: разбираться со Святым. бесполезно, только время потратите... p.s. просто дружеский совет вам !
В Вашем понимании - я этого не делаю. А в Библейском понимании - да. Так что давайте исследуем что же есть пророчество и языки настоящие. Ответьте на вопросы.
"Восстань, что спишь, Господи! пробудись...". (Пс.43:24) Будем думать что Господь засыпает иногда. Тут прямо сказано и по другому это понимать не надо. :)
От Бога!
Не считал.
Для назидания Церкви.
Нет. Но является одним из признако
в Крещения Духом Святым.
Нет. Но вы можете заговорить языками (молится).
Разными. Я их не знаю.
7.-Для назидания своего духа во время молитвы. 8.- По разному. В основном в личной молитве. 9.- Иногда - да.
10.-Во время общей молитвы (молитва). А обращение к церкви - редко. 11. - ???. 12.-???. 13.- в молитве личной. 14. - ДА!