Можно конечно.Но есть и другое: Сейчас такая "пропоганда" пошла(не иначе как от лукавого) -если по написаному, значит ты фарисей и религиозник. Кому то это "бъет по мозгам" и уже боятся библию цитировать...
Можно конечно.Но есть и другое: Сейчас такая "пропоганда" пошла(не иначе как от лукавого) -если по написаному, значит ты фарисей и религиозник. Кому то это "бъет по мозгам" и уже боятся библию цитировать...
ну да, ну как еще хуже можно христианам обзывать друг друга - только вот теми словами.
Вот скажешь, что от Бога у меня такой замечательный голос или еще что-то - вот ты уже и
в пафосе повинен и в чувстве том, неловкости у окружающих, и разумеется ты , не инача , а религиозник .
так выгядело же по другому. типа, я родилась безголосой и вот если бы не Бог...
знаете, я думаю, что когда Павел говорит: с чуждыми закона, как чуждый закона... то речь и о том, в том числе, чтобы разговаривать по-людски. для меня же подобные моменты как молитва на углах улиц, о которой говорил Христос.
что касается неловкости (хотя слово не совсем то), оно как-то непроизвольно, знаете ли... спеши-не спеши...
Нужно признать что иногда такое бывает.И здесь нужно смотреть (чувствовать) как человек это делает, с каким намерением.
А что? может именно так и было.
Вы же не знаете доподлино , родилась те жещина прямо с таким красивым певческим голосом или нет.
Но, разумеется вам Baloo виднее .
```````````````````````````````````````````````
Вот меня все более и более заинтересовало, а кто же тогда нерелигиозник?
Который никогда ни Библию не цитирует? никогда и никому из неверующих , или даже своим по вере , не говорит, что Бог вот мне дал и это и то и другое?
Cо всеми запинибрата, и даже язык свой не меняет, использует не евангельские слова и фразы об"ясняя что-то по духовным темам ,а тот , который использует те , с кем он разговаривает?
Вот такие - не религиозники?
А чего смотреть, то ?
Я вот думаю, что в этом случае уместно вспомнить, что Ап. Павел сказал :
Но что до того? Как бы ни проповедали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь и буду радоваться. Фил. 1:18
Вот и вам следует чувствовать радость, верно?
Или же я вот процитировав тот стих - сражу же попадаю в ту группу - религизников, да?
Примерно на 90% из сказанного - верно.
15 Некоторые, правда, по зависти и любопрению, а другие с добрым расположением проповедуют Христа.
16 Одни по любопрению проповедуют Христа не чисто, думая увеличить тяжесть уз моих;
17 а другие — из любви, зная, что я поставлен защищать благовествование.
18 Но что до того? Как бы ни проповедали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь и буду радоваться,
Павел радовался от того что проповедуется о Христе-это главное. А за людей которые делали это не чисто- он не радовался.
я её лет 20 знаю... так не было. )))))
"религия", на самом деле, хорошее слово, означающее связь с Богом.
помню как однажды, будучи неофитом, начал свидетельствовать своему кузену и его дрзьям: "в Библии написано... в Библии написано...". и вот брат говорит: "слушай, заканчивай говорить как цитатник, скажи по простому, своими словами..."
Римма, обратите внимание, что апостолы в разговоре с неиудеями (имею ввиду необращённых) никогда не цитировали Писания.
конечно, надо учиться говорить и вести себя так, чтобы с тобой было приятно разговаривать... как говорит Павел: "в духе кротости". хотя да, возможно, что в той ситуации правильно было бы сказать "Слава Богу!" просто и кратко.
я не совсем понимаю, конечно, что значит "панибратство". возможно, Вы имеете в виду, что-то в стиле "Димка, Лёха, Васёк..." и т.п. то мне так тоже не нравится. однако и когда я слышу требование в стиле"называй меня пастор Такой-то" (а то ещё и с отчеством) от своих ровестников или даже тех, кто младше возрастом... я больше не пойду в такую общину.
уважаемый самородок, вы здесь на форуме как и я, всего лишь юзеры, с равными правами обязанностями.
Так что вот как равный форумчанин-юзер , равному форумчанину-юзеру (всего лишь) говорю - делайте все
, как считаете нужным, не нарушая правила
написанные Администрацией этого Портала.
приму к сведению ваше мнение самородок.
`````````
спасибо.Может кто-то еще осмелится и свое мнение, так же высказать, кто же по его мнению , тот самый нерелигиозник?
А если сказать что вот то и то красивое что есть у меня или у вас - это от Бога ?
Это что, не проповедь и не прославление Бога?
Надо обязательно упомянуть имя Христа? Вот тогда будет по тем словам Павла - чувство радости?
Ну ОК.
Ну да, вот до какого-то время русскоязычные люди писали и считали так:
Религия (от латинского religare — связывать, соединять) — организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам.
Другие определения религии:
одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов), которые являются предметом поклонения.
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам.
духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности.
А я вот только придя на этот форум узнала, что <религия> , совсем другое значение и смысл имеет , когда современные верующие его используют в своих беседах.
Очень отрицательное , негативное, что-то.
А уж если человека назовут <религиозник> - то это вообще абсолютно негативный оттенок и смысл несет.
Да я уж и боюсь иной раз "осмелиться" своё мнение высказать. Потому что не знаешь ЧЕМ это может для тебя закончиться. А то сидят тут "некоторые", как "в засаде" и только и ждут подходящий момент, как бы уловить в словах (даже по мелочи), а потом набрасываются, как хищники, готовые разорвать на части (вот так -)).
Я вот обратила внимание, что Иисус цитировал.
Но посмею усумниться, что в ваших краях находятся такие люди, которые ну никогда еще
ничего не читали не слышали ни одной библейской фразы из Библии.
И мне очень интересно, а как вы можете об"яснять О Боге, об Иисус Христе как о Спасителе
без ссылки на Библию?
Ведь и вера то у всех людей от слышания Слов Божиих.
Моя вот, например, вера появилась и взрастала исключительно на Слове Божием.
Из него я узнавала о Боге , Христе , Спасении.
Но , вам Baloo , виднее как проповедывать о Христе, не упоминая ни одного стиха из текстов Библии.
И если вы ни одним словом не упоминаете Библю, то вам же вопрос зададyт же, а откуда вы всю вот ту инфу, сказанную мне о Боге, Христе , берете?
Да ладно самородок, не бойтесь.
Никто вас не обидит, модераторы не дремлют!
Да и вы, полагаю , совсем не из робкого десятка, как говорится.
Свое мнение очень хорошо умеете выражать и отстаиваить его.
Молодец!
Спасибо, Римма, за комплимент, а то я думал, что вы обо мне другого мнения.
на самом деле Бога ищут все и все хотят с Ним быть а кто не хочет то просто тот не знает как с Ним хорошо
Скорее вопрос в том, чтобы быть "естественным", а не пытаться что-то из себя строить.
Иногда и цитирование Писание, даже среди абсолютно неверующих людей, уместно и естественно.
Когда человек говорит то, чем живет - это сразу чувствуется.
И порой одни и те же фразы от одного человека могут звучать пафосно, а от другого естественно.
Но вообще "христианский сленг" - это отдельная тема =)
Порой сами говорящие не до конца понимают, что конкретно имеется в виду, зато звучит "духовно".
Я обычно если пишу в этом ключе, то уточняю, что "религия в плохом смысле этого слова" =)
Чтоб не было недопонимания.
Ну например в моем случае так и есть...
Я учился в музыкалке, а на уроках пения все речетативом проговаривал.
Сольфеджио у меня только теоретическая часть была на отлично.
Потом когда стал петь именно прославление - что-то произошло. В принципе кроме прославления я и сейчас ничего петь не могу толком =)
Поэтому каждый раз, когда кто-то начинает "делать комплименты" я в недоумении как реагировать.
Об этом Римма хорошо подметила.
Иногда так и говорю, что моего тут нет ничего практически.
Как говорится, начали за здравие...
Речь не о преследованиях и тому подобном. Вы сказали, что быть в платочке со смиренным видом - это советская мораль, а вот на Западе!..
стереотипы, банальные .
Не по наслышке, а лично убедилась, что на этом <плохом, плохом > Западе,
вот еще Н-ое количество тех людей есть , которые именно такой стиль в одежде
до сей поры имеют и совсем , совем этого не стесняются.
Да , и смиренные и платочки на голову накидывают.
А не на Западе <плахом> а на бескрайних просторах РФ вот в православные храмы - только в платочках
также , люди приходят.
А в Европе в католические храмы , например в Венеции , в церковь Св.Марка даже туристам
обязателен платок или о накидка , если они с голыми плаечами решаются в ту церковь просто зайти , поглазеть, всего лишь. А если у них таковых нет, им люди , стояшие в дверях свои платки предлагают. Не хочешь тот платок на голову или на свои голые плечи накидывать - ОК, иди мимо.
А также в Европе на вратах Гефсиманской церкви висит надпись: „Homophobie ist Sünde“
Вся моральная суть Европы.
Ну да, вот и Европа теперь <плохая>, очень плохая.
Вы туда, тоже, уважаемый Cын Авраама - ни ногой, ну зачем вам быть там, где гомофобия - это грех ?
Вы оставайтесь там , где нет греха ну у кого:ни в этом , ни в том, ни в чем.