самородок
|17 Сен 2021
Не понял. Это вы на что намекаете?
или
Не понял. Это вы на что намекаете?
В современном мире даже маленьких детей учат: "Никто ничего не должен тебе указывать, ты сам можешь за себя принимать решения и делать так, как тебе кажется правильным".
Это хитрая тактика врада душ человеческих.
Общение необходимо.
Об этом Писание говорит прямо и конкретно.
При этом различные "литургические каноны" имеют весьма небольшое значение в нашей христианской жизни.
Имеет значение именно сама ЖИЗНЬ.
-
-
Позволю себе процитировать слова Верон Аша (Мар Инок):
Мы не призваны иметь церковь или ходить в церковь.
Мы призваны БЫТЬ церковью.
Вам не следует приглашать людей в церковные здания - вам следует приглашать их в вашу жизнь.
Не приглашай меня в церковь, если ты не можешь пригласить меня на ужин.
Но мне легче дать тебе бумажку, где написано: "Если ты сегодня умрёшь, куда ты попадаешь: в ад или на небо?"
Это потому, что дать тебе бумажку мне ничего не стоит.
Я могу уйти и не быть ответственным за твою боль и твои проблемы.
Но если я приглашаю тебя в свою жизнь, и допустим, у тебя есть проблема - ты голоден, то это моя ответственность - накормить тебя.
совсем мне не понятно, зачем это делать? и почему и для чего ?
Ведь на судилише Христовом, каждый из туда попавших, даст отчет
за свою жизнь , а не за жизнь кого-то другого.
Так можно и без приглашения в мою собствено, жизнь накормить кого-то , кто голодный. Вон сkолько
есть мест, где кормят бесплатно тех, кто голоден.
И даже одевают и медицинскую помошь оказывают.
Это была цитата =)
Я сам далеко не всегда готов "приглашать людей в свою жизнь", поэтому могу понять тех кто не готов этого делать совсем.
С другой стороны я стремлюсь быть более открытым, напоминая себе что в принципе я и все, что у меня есть, принадлежит не совсем мне. Об этом и Павел напоминал.
Кроме того есть пример Иисуса...
Когда к Нему подошли ученики Иоанна и спросили "Учитель, Ты где живешь?", Он не удивился вопросу и не сказал им приходить завтра к проповеди.
Он позвал их к себе, сказав "пойдемте, посмотрите..."
И в результате общения у Него дома они сделали вывод, что нашли Мессию.
Христианство это не просто "социальная помощь".
И "взаимоскрепляющие связи в любви" это немного больше, чем просто накормить голодного.
Это было понятно, что - цитата. 
```````````````````````````````````
да, ваши размышления Бродяга Ваня более понятны, чем приведенная вами та цитатa , красиво и туманно сформулированные словеса того Мара Инока .
т.е. фактически Бог ВАм показал, что Вы никакого отношения к Церкви не имеете.
Это по Вашей логике так получается. Думаю, не стоит христианам так говорить друг о друге и друг другу. Мышление человека субъективно по определению. Истина только у Бога, вернее, Он Сам и есть истина.
думаю, христианам вообще никак не стоит давать оценку Церкви, какую и дал самородок.
что касается истины, то нравиться это нам или нет, но это как раз-таки Бог поставляет в Церкви служителей доносящих до народа Его истину.
Вы построили фразу так, будто опровергаете моё мнение на этот счёт. Между тем я вообще не касалась этого вопроса, соответственно мнения не высказывала.
Напомню, я написала только:
Да, такое со всеми бывает и даже довольно часто. Но агрессии точно не было. ))) Просто замечание.
А я всё ещё размышляю на ту же актуальную для нашего форума тему. И всё-таки я убеждена в том, что (ничего личного, это касается, по моему мнению, нас всех):
Мы можем разделять или не разделять мнения друг друга, можем даже быть непримиримыми оппонентами , но не думаю, что Господь наделил кого-то из нас полномочиями определять, является ли другой членом Его Церкви.
Вам Бог не мог такого показывать.Вознесения Церкви на небеса, еще не было.Церковь пока всё еще на земле.
Христос глава Церкви,через Святой Дух управляет Ею и благодаря этому-Церковь есть столб и утверждние Истины, на земле.
Но диавол всеми силами , через людей,питался и будет питатся эту Истину осквернять.
Хорошо, а где же тогда находятся святые праведники, которые уже отошли в вечность, но при жизни на земле пребывали в поместной церкви? Выходит, они оставили свою церковь, которая только на земле, а теперь в вечности пребывают вне Церкви?
Я знал что вы знали. 
Выходит вот что:
13 Не хочу же оставить вас, братия, в неведении об умерших, дабы вы не скорбели, как прочие, не имеющие надежды.
14 Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с Ним.
15 Ибо сие говорим вам словом Господним, что мы, живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим умерших,
16 потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдёт с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
17 потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем.
18 Итак, утешайте друг друга сими словами.
Церковь (экклезия) - это Собрание святых на земле. Входят ли уснувшие смертным сном в Церковь? Конечно же, нет.
Вы разве не в курсе, что вне Церкви нет спасения ?
Ну да в теле они не в Церкви.Но духом- да.
То что церковь на земле - сейчас не об этом речь. Вопрос в другом: где сейчас находятся души (или духи) умерших праведников? В Церкви? Если да, то в какой? Или вообще они нигде не находятся, а только, как тут пишут, уснули смертным сном?
А зачем в твоих соображениях знаки вопроса стоят?
А разбойник на кресте принадлежал Церкви? Был ли он спасен? Принадлежность Церкви - это обязательное посещение собраний по воскресеньям? А те, кто в советское время не посещал собраний, например из-за того, что находился в армии или в местах не столь отдаленных, они могли принадлежать Церкви?
И при чем тут вера в твоем рассказе, как из семени слова Божьего происходит много семени слова Божьего?
Услышал неверующий слово Божие и пошел этот неверующий рассказывать много слово Божие. Так?
