стоит принять идеологию Тимофея, который со знанием дела подавал пример своей жизнью?
Да. Но это мы, трезвенники-язвенники, так считаем. У остальных свои аргументы.
Алкоголь убивает все на своем пути (в организме). И некие полезные вещества, от брожения, вряд-ли покроют ущерб от него. Ну, так мне кажется.
Тимофей был противником вина. И как-то до некоего момента (когда Павел писал ему о "вине" (виноградоном соке)) проводил причастие. Без вина.
Проводил недавно соцопрос среди родственников.
1. Брат ответил категорично - только вино. Комментировать отказался, свой выбор.
2. Мама рассказала о передаче по тв. Тоже выясняли истину, 3 пастора. Один из них рассказывал, что некий человек был сторонником вина, и когда пастор его давать н причастии не согласился, ушел из собрания, и еще человек 10 с ним. Бывшие алкоголики.
так зачем тут устраивать эпопею, как-будто при причастии вином его бочками пьют...
Изучаем принципы и механизмы. Можно ли прожить без вина. Есть ли вино в Небесном Иерусалиме, на небесах. Входит ли вино в план Божий и является ли Его творением.
Ничто не предосудительно, если используется разумно. Так и еда. В больших количествах - приводит к ожирению и проблемам, но никто особо не ратует, чтобы вообще не есть.
Вино не входит в список жизненно необходимых для человека вещей. Однако для алкоголиков пример Христа, пьющего вино, является важным. Вот в чем проблема.
Я как-то уже слышал проповедь о "соке" от одного баптиста; и он затем пояснял, что убежден в необходимости такой подачи материала для церковной молодежи
Мирскую молодежь вспомнил. Дети, еще не закончившие школу, после уроков идут в магазин за бутылкой пива. Особенно не приятно, много среди них девочек.