Ох уж эта Меша. Я тут только подумываю, поглядываю, а она так сразу все и выложила. А приручить?
Или хотя бы выяснить, чему пожелают нас учить. И захотим ли мы учиться? Вообще я не против и опыт, как это организовать у меня есть. Так что дело за учителем.
)))))) знаний у него много , он читает много и христианской и разной литературы , у нас книги по всюду , даже в туалете ))) ,я его заставила там полку прибить для книг чтоб под ногами не валялись , Но наверное у него больше вопросов чем ответов ,И наверное относится к разряду людей которые теологически дадут полный расклад , но переживаний и каких то там супер откровений у него не бывает , всё в пределах Божьего Слова . Он рассказывает о занятиях интересно , ну опять же это теология , а вот мне ближе как-то интуитивно что-ли Бога узнавать , у него факты , у меня чувства , вот как-то так у нас .
Наверное? Тогда может как нибудь разведаете какой нибудь вопрос, а мы все с нашими чувствами попробуем ответить, даже я попробую,может и получится. Вдруг ему интересно станет?
Не , учить точно не станет , это не его , вот беседу интересную может поддержать , но учить не будет .
Я помню наши когти рвали чтоб поехать в Киев поучиться у Аделаджи , приезжали такие все гордые , учёные , а вот мне довелось как-то побывать на его служении , он в Минск приезжал , меня совсем не тронуло это служение , ни его проповеди , я помню как он всё пальчик подымал и кричал , тут от рака исцеляютс , тут от артрита ......., а я стою , внутри пустота , пустота , и какое-то странное разочарование , я тогда подумала что я не правильная , такой служитель приехал а я не переживаю ничего и пустая как барабан , теперь понимаю что не Божий Дух тогда был .
Меша, позволю себе не согласиться с вами, уверяю вас, далеко еше до полной ясности вообшем-то всем. Но правда очевидцев, речи с другой стороны, со стороны рядовых участников событий, их анализ, вегда ценился и принимался больше, чем такие сглаженные и политкорректные рассказы церковных деятелей разного калибра. Вы ссылаетесь на форум, но я имею ввиду, не те малопонятные , очень , иногда даже чересчур, эмоциональные сообщения, нет я не о том.
Очень хочу надеяться, что может и не вы, может кто-то другой, кого Господь побудит, все-таки напишет правдивую книгу о тех событиях, людях,...будем ждать.
Да , у меня именно так и происходит , а он немного другой , он в каких-то темах на форуме пишет , я даже не знаю в каких , иногда мы с ним где нибудь пересечёмся , пошутим друг с другом , ну я предложу ему поучавствовать в нашей беседе .
Как это порадовало...
Придётся войти в образ разведчицы ))))))
Марина, я в предыдушем посте как то пропустил вопрос к тебе, как можно исполнять на форуме следующее
Послание к Римлянам 14:19
Итак будем искать того, что служит к миру и ко взаимному назиданию.
Послание к Римлянам 15:2
Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию.
Первое послание к Коринфянам 14:12
Так и вы, ревнуя о дарах духовных, старайтесь обогатиться ими к назиданию церкви.
Первое послание к Коринфянам 14:26
Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, — все сие да будет к назиданию.
еше раз хочу поблагодарить вас, за ваше разьяснение. .. возьмем на вооружение...
Я знала одного парня который был фанатом Аделаджи , без денег поехал в Киев на несколько месяцев какого-то там обучения , жил в подъездах , подвалах ,абы что ел , доедал в кафешках за людьми , страшно просто , и жалко его , он потом где-то тубик подхватил , доедая лижбы за кем
А правда-то будет - односторонняя...........
Не думали об этом? Ведь если человек описывает какие-то события, то, обычно, со своей колокольни............ А у разных людей - колокольни могут быть разными.........
Думали. Если конечно цель книги будет научение защиты от обольщения, то это и баптистам почитать будет полезно. 
Ой. а теперь кажется я вперёд Меши забежал. 
Это хорошо. И лучше Библии нет ничего.
Но скажите, чтение Библии это реальное общение, или виртуальное?
И почему вам нравится заходить на форум, читать и писать?
Ну, во-первых, вопрос был не к Меше, а к Римме........
А, во-вторых, я не против взгляда Меши на эти события........ Он довольно-таки правильный и логичный....... Просто, я предполагаю, что могут быть и другие взгляды. и полностью объективная картина может сложится лишь из суммы разных взглядов......... А не из одного.........
Да, да, постарайтесь, разведчики это очень нужные участники и ценятся на вес золота. 
А писать то кому надо будет? Это во первых.
Всем не угодишь. А Бог один. И если хотя бы одного человека книга спасет от преисподней, её писать нужно. Это наше предназначение.
21. сохраняйте себя в любви Божией, ожидая милости от Господа нашего Иисуса Христа, для вечной жизни.
22. И к одним будьте милостивы, с рассмотрением,
23. а других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью.
(Послание Иуды 21-23)
Если когото спасти из огня, то все знают, что для этого было бы нужно, а вот спасение от огня преисподней ещё важнее, но часто сами горим.
Спасибо, Жанна, именно это я, и имела в виду. Ведь даже Евангелисты отличаются в описании событий друг от друга, но это никак не умаляет значение каждого из Евангелий. А все четыре - дают нам , читателям, полную картину тех событий.
Читаю и диву даюсь, Меша , вы не поверите но очень много, очень, людей ,которые даже имя такого не знают, пытались слушать, но надо наверное навык,ведь так трудно понять, что он говорит с таким акцентом.
Аминь.
Благодарю вас Меша , что поделились, уверена, книга будет бестселлером, настоящим.
Самовар, Жанна, Мерида, прочитайте как на этот же отрывок -описание /детских характер. ответили женшины на другом форуме.
<<<<
Если речь идёт о младенце до года=двух - почти по всем пунктам "да"
О более старших - почти по всем пунктам - "нет"
Какой-то благоглупый перечень - как будто автор живых детей близко не видел. :-
МарияК:
Цитата: Марта от 16.07.2012, 02:42:01>>>>
Если речь идёт о младенце до года=двух - почти по всем пунктам "да"
<<<<Я бы сказала, что даже попозже, по некоторым пунктам лет до 6-7.
Ксюшка:
Цитата: Марта от 16.07.2012, 02:42:01>>>>
Если речь идёт о младенце до года=двух - почти по всем пунктам "да"
О более старших - почти по всем пунктам - "нет"
Какой-то благоглупый перечень - как будто автор живых детей близко не видел. :-
5. Ребенок чаще всего ни с кем не судится (не имеет законной возможности) и не спорит, не презирает никого и с чувством ненависти незнаком. - Тут сложно, до 6-7 лет может и так, а вот старше 7 лет...
6. Ребенок ни кем не владеет, не осуждает никого, никому не завидует, не насмехается над ближними, не испытывает вражды. - Чтобы с этим явлением познакомиться ближе, достаточно прийти в детский садик и школу, тут и зависть, и вражда, и травля сверстников и тд тп.
7. Ребенок чужд лицемерия, он не стремится к мирским почестям и славе, не собирает чужого богатства. (просьба к родиетлям школьников ответить: школьнику не нужна слава среди одноклассников?) - Ребенок редко лицемерит, в том смысле в который вкладывают в это слово взрослы
Вобщем то скажу что конечно бывает всякое , и проявляется даже раньше двух лет , у меня пятеро детей и мне ли не знать какими бывают дети , природа у всех одна , грешная , и дети не исключение .
Вот обдумала немного......... Могу сказать, что не согласна лишь с тем, что дети равнодушны к упрекам или похвале.......... Ведь
Дети, как раз-таки ОООЧЕНЬ восприимчивы к похвале и одобрению! И очень глубоко реагируют на упреки, оскорбления и унижение.......... Зачастую, это откладывает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь!
НО, всегда замечала - доброго в детях всегда больше! Видимо, та добрая часть, которая живет в каждом человеке, еще не сильно "закрыта" пока всякими колкостями, грубостями, ерошением....... Через все это еще проглядывает добрый человечек! А вот у взрослых, обычно, панцирь уже весьма прочен.........И пробить такую броню - весьма непросто!
Приходя с лекциями в школу, много наблюдала за детьми. В младших классах они еще простые и открытые и всему верят! им легче что-то рассказать........ А вот с подростками, обычно, все сложнее...... Их внимание завоевать непросто. Главное, в таком коллективе, выявить лидера и нейтрализовать его 
или склонить на свою сторону.......... Только тогда сможешь им что-то рассказать....... НО, если уж заинтересуешь - вопросов кучу зададут и надолго запомнят лекцию!
Вот это, как по мне, самый главный и правильный вывод, для вышедших из ПБ!
Потому что, большинство из ушедших, до сих пор "варятся" в осуждении и разоблачении всех и вся! и это самое осуждение не дает им самим куда-то двигаться............
Расскажите ребенку сказку и взгляните на веру ))
Если Иисус сказал быть как дети, что вы ищете в их душах совершенство? Не в детях, а в своей душе ищите ответ. Например, почему нет детей, которые не могут получить прощение? Или может хоть кто-то знает одного ребенка, которого проступок нельзя простить? )
Ага, вот это я и имел ввиду. Только вот ... как это .... ну у вас в душе то .... ваш ребенок не забронированный, не за панцирем? Ведь то что он увидит в вас, ему может очень не понравиться. Ведь правда?
И вообще. Вот сказано Возлюби ближниего своего. вот когда мы любим, а когда прото делаем добро ему потому что должны ведь любить, вот и делаем. Но ведь любовь это не долг, это наше желание.
Не готов я к исповеди ))
Хотя кое-что сказать можно. У детей, за редким исключением, в душе всегда мир. Этот мир не зависим от моих поступков. Но, ясно же, я могу пытаться этот мир разрушить. Делать ребенка взрослым. Правильным. Ответственным и пр. И если я это буду делать грубо, по-хамски. Настаивая на своем авторитете и непогрешимости моих суждений, конечно, это не понравится даже вам ))
А насчет второго вопроса я не понял. Много аморфного. Можно конкретнее?.