Он без этого не может.
Вспоминается искушение Христа дьяволом, цитирующим Писание. Тоже дергал из контекста...

 

Мне вот тоже не понятно- как можно не согласиться, что Господь тоже один(читая этот стих)
Ну а я даже с отрывком согласен, что у нас один Бог Отец, а не два Бога Отца. И один Господь Бог Иисус Христос, ну и Дух Святой тоже один, Который  всё проницает и глубины Божии..

А кто не соглашается? Христос - единственный "Господь" христиан. Но "Господь" - это не Бог. Это всё равно, что:

Бог есть дух. А дух есть ли Бог?

 

Да уж... как говорится, мытари и блудницы вперед вас идут в Царствие Божие. Думаю, вы всё прекрасно понимаете, и ваша карта бита. Есть только один Бог, и это Бог-Отец.

полагаю, философ решил блеснуть знанием латинского слова.

VUL 2 Peter 1:19 et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris

VUL Isaiah 14:12 quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes

RST Isaiah 14:12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.

вот вы с ником Незнакомец настолько одинаковы в вашем непонимании, что искренне вас обоих жаль.(

Сын Божий принял образ раба при Рождестве, и даже при Благовещении, когда согласился воспринять плоть, чтобы стать и родиться Сыном Человеческим.

а Сыном Бог назвал Его за 1000 лет до рождества. об этом читаем во 2 Псалме.

то, что было при Крещении в Иордане, явилось свидетельством Иоанну Крестителю, который ожидал Мессию-Христа, но не знал, что это Иисус.

теперь вам понятно когда и где?

1.Псалом Давида. Зачем мятутся народы, и племена замышляют тщетное? 2.Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его. 3.«Расторгнем узы их, и свергнем с себя оковы их». 4.Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им. 5.Тогда скажет им во гневе Своем и яростью Своею приведет их в смятение: 6.«Я помазал Царя Моего над Сионом, святою горою Моею; 7.возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя; 8.проси у Меня, и дам народы в наследие Тебе и пределы земли во владение Тебе; 9.Ты поразишь их жезлом железным; сокрушишь их, как сосуд горшечника». 10.Итак вразумитесь, цари; научитесь, судьи земли! 11.Служите Господу со страхом и радуйтесь с трепетом. 12.Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него.

отличное толкование. ясно видно, что корень, от которого всё растение, и потомок, который становится от корня через всё растение, есть Иисус Христос.

а теперь доразовьем вашу мысль: суть ведь не в роде Давида, а во всем человечестве, имеющем начало от Бога. смотрите родословие Христа от Бога в Лк.3. корнем является Бог, и потомком тоже является Бог.

Божественный план осуществлен. ведь знаем, что Агнц был задуман и заклан от создания мира.

задумка Бога прошла через всё человечество и воплотилась в Сыне Человеческом - потомке Давида царя, человека по сердцу Божьему, который исполнил хотения Божии.

Бог Сам Своим Словом воплотился в Агнца, который берет на себя грех мира.

мог, но Бог не позволил этому произойти, чтобы грех не был вечно.

древо жизни предназначено только для очищенных и не имеющих греха.

конечно же правнук не отвечает за грехи прадедушки. но непослушание Адама привело к разрушению подобия Божьего в человеке. посему не получилось у Адама рождать детей по образу и подобию Божьему, а только по образу и подобию своему. то есть уже с утраченной безгрешностью и извращенным образом. это духовные категории и они в Божьей власти. и, коли Бог предупреждал о возможных разрушениях (смерти), то человек теперь сам виноват, что рождается грешым смертным с извращенным мышлением, похотями в воле и взбалмошными волнениями чувств (эмоциями).

хи! вы же не Бог, и даже не поп в исповедальне. :)))

 

)) вот это и предьявляю, что свои косяки хотите спрятать за авторитетом Христа. ((

Христос называл всё своими именами, а вам здесь удается просто бессмысленно язвить, потому что если начнете оскорблять, то подпадете под санкции. ))

Америка от Аляски до Огненной земли. вы наверно в СШП? это та часть Америки, в которой некоторым неймется. )))

 

какие заповеди?

Матф.19:21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 29 И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную.

Бог говорит о жизни вечной через веру, а не через дела. Ин.3:16,36; Ин.5:24; Ин.6:47; Ин.17:2; 1Ин.1:2; 1Ин.5:10-13; Еф.2:8-10 :

8 Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: 9 не от дел, чтобы никто не хвалился. 10 Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять.

так что, сперва вера, а потом дела и заповеди.

Адам и Ева согрешили, и их дети-последующие поколения в подавляющем большинстве были мягко говоря небезупречными. они ждали Мессию. Книга Бытие > Глава 3 > Стих 15:и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

хи! нуж казал жеж що неймёца. ))

 

теоретик! а плоть-то куда подевалась?

Писание говорит "не хлебом единым жив человек". хлеб-то всё одно нужен. никуда вы от плоти не денетесь, а будете вмесе с Богом всё в ней гасить и переделывать, и учиться, и бороться. а то б и наставления вам не нужны.

ну, коли понятно, что и рожденный от Бога грешит (согрешает) то для чего теперь увиливать и отмазываться. Бог лучше нас знает об этом и дает нам возможность с Ним исправляться и получать от Него очищение. это ПРОЦЕСС на всю оставшуюся жизнь на земле.

нет на земле ни одного человека, который не согрешал бы.

можете даже об этом приватно спросить у СВЯТЕЙШЕГО Патриарха. ))

эвона нагородили!

это вы вспомнили свою "христианскую" практику?

а про волков Павел знал и Бог знает. подделку раскрывает только знание истины.

кстати, вне темы, в псалме 90 без учета запятых и деления на стихи слова "ногою твоею" относится к камню или к аспиду? )) и так и эдак добрэ.

хи! в контексте нашей беседы о чистоте и святости безгрешных для вхождение в Царство Божие, ваша присказка "как говорится" звучит забавно. )) вот к чему приводят излишние эмоции с прилепленными к ним словами. ((

мы в карты не игарем тут, а говорим о Боге.

Бог с первых трех стихов Библии показывает Себя в сотворении Творцом, из которого всё - Отцом, и являет Себя Духом Божим, готовящим творение к принятию Жизни, и Словом Жизни в начале, которым Бог дал всему приготовленному творению Жизнь от Бога так, что из невидимого стало видимое и всё начало быть.

нужно ли вам всё это расшифровать ссылками?

Простите за сумбур в форме изложения своей мысли.   Уточняю. Как можно делать какие либо сравнения, относительно Того, Который воспринимается сознанием от малой части? Человек пытающийся это  делать, совершает главную ошибку. Он духовное,  пытается утлым человеческим умом, облеч в форму, категорию материального, для сравнения с другой формой. И выдать за духовную характеристику.   "Смешать" материю и Дух под силу только Богу. Это состояние было достигнуто в раю. И дано этому конгломерату определение - "душа живая". Это высшее гармоническое, человеческое состояние. Имеющее частью себя (или в себе) Д.С. Но в дальнейшем было, самой тварью, нарушено. Воля Божья, через сознание, направляет человека обратным путем. Туда от куда ниспали. Путь этот практически на ощуп, с закрытыми глазами. И только тем, кто движется этим сложным путем. Становится понятно, как мало в познании Бога играет наш ум. Парадокс, хотя и без него (ума), человек далеко духовно продвинуться не может.

Так что не хлебом единым жив человек. Но не менее верно и: не духом единым жив человек, но и хлебом насущным, который должен быть от Бога.

вот всяко слова переставлял, а всё равно не получилсь сложить их в стройную мысль. )))

 

очень интересно изложено. по сути вполне справедливо. )

ну вот чего надо было человеку, когда кушал запретный плод?

и с Богом был и еды не мерою. плодись да сохраняй своё обиталище, и живи да живи.

Становится ясно, когда не выпадает в вопросе потребления -хлеб насущный. Аналогия. Колличество потребленного "хлеба насущного"  должно (=) количеству усвоенного + колличеству испражненного. Если эта пропорция нарушается в сторону увеличения потребленного. То появляется еще одно слагаемое, жировая прослойка и прочии вредные отложения, при том теряется смысл "насущного". А это уже порожление греха, то есть неумеренности, неразумности, вредного желания, (пере). Если (пере) в жизни человека повторяются. То это приводит к порокам, хронической греховности. Ну и так далее, по смыслу.

Горе от ума. А с другой стороны, парадокс. Часть отделенной плоти, оказалась вообще без мозгов, то есть полное отсутствие ума. Вот пойди и разберись. А ваши соображения каковы, по этому вопросу?

ржунимагу. это в перлы!

Это только по форме может вызывать ржу. А по содержанию должны появиться слезы. Но смех это здорово, так что на здоровье.

Горе без ума.

а то, что ребро есть самая безмозглая кость, так це вам любой лекарь скажет.

во всем виноват муж, коли ему все мозги остались при разделении. ))

ой! как мне это напоминает разделение бывшей державы. (

пусть и народу поздоровится. )

Слава Богу!

аминь! ))

вот так вот. Отец - грешник, и поэтому проверяют по матери. Но с этим не ко мне, а к евреям. Авраам-то родил, но женщина в Израиле всегда в уважении, а не в пренебрежении, как у баптистов.

 

Я думаю, что Адам сам принял такое решение, увидев, что жена его согрешила. Он добровольно отдал себя греху в отличии от жены, которая была обманута дьяволом.

А отдал Адам себя потому что общество жены предпочел обществу Бога.

 

если брать события изначально, от Адама, и если учесть то, что Сын был от начала, когда Отец сказал слово, то прослеживается та цепочка, о которой Павел писал - сначала душевное, а потом духовное.

Сначала следовало появиться Адаму душевному, который не выдержал испытания, чтобы потом появился Адам с неба - духовный - Христос - Искупитель мира.

Бог Отец показал Себя в Слове - в Законе - который не давал шанса спасения, ибо законом познавался грех, который невозможно было прекратить.

Но пришло время и Бог явил Себя в Сыне, явил Слово Свое в Сыне Своем - Христе.

И говорил о Сыне-Слове в пророках, например в Исайе 55 главе -

10. Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест, —

11. так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, — оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.

(Исаия 55:10,11)

Он сравнил Христа с дождем, который напояет землю, чтобы она дала свой плод.

Т.е. если поливать себя Христом, и Словом Его, то обязательно вырастет плод духа.

Вот это и есть величественная цепочка событий, части которых я коснулась.

Блистал некогда в бытность студентом, по латыни одни пятерки были... а сейчас так, погулять вышел.

 

Понятно, что вы оперируете традиционными а-ля-богословие штампами; но вот интересно: вы хоть иногда пытаетесь восстановить "историческую" картину того во что верите? По собственному опыту знаю, что наивность собственных верований обнажается сразу, как только начинаешь включать мозги.

По вашему, весь окружающий мир знал, что Бог воплотился в младенца-будущего "раба"? Автор филиппийцев написал то что было всем известно? Или только Мария знала об этом факте и держала в тайне от всего мира? Ну, только Елизавете рассказала по секрету?

Или никто ничего не знал, но только сногшибательные откровения сыпятся на отдельных лиц в виде отдельных отрывков Писания: то автору Евреев, то Иоанну Богослову, то автору филиппийцев - чтобы затем поздние богословы сконструировали по этим обрывкам образ Бога, состряпали доктрину и затем наказали последующим поколениям верить как они?