возьми пример у клона -крестись!
это ваши слова , а ПИСАНИЕ говорит так:
4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
(Гал.4:4)
т.е вы на себя не надеетесь, надеятесь на человеков, а держать ответ кто будет?
скажете меня так научили?????
Желательно вам трудиться в СЛОВЕ, ведь всякий трудящийся достоин пропитания
Трудящемуся земледельцу первому должно вкусить от плодов.(2Тим.2:6)
когда исус сказал Петру "отйди т меня сатана", ему что нужно было обидеться и не принимать от Него ?
вы скажете что я не Христос, но и вы не Апостол , а пример привела как схему, которая одинакова для многих слов и обид.
Это не мои слова, а пример, как говорят другие...
Да, скажу. И еще более:
Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, приняв от нас слышанное слово Божие, вы приняли не [как] слово человеческое, но [как] слово Божие, - каково оно есть по истине, - которое и действует в вас, верующих.
(1Фесс.2:13)
как это ловко вы... от овета ушли..
ну так являю, открывайте глазки шире и читайте тему сначала
а вы испытайте духа во мне как учит писание
как вы отличаете Дух Христа от иного духа? сможете ли увидеть Дух Христов на сайте, если не видите Его в Писаниях, как вы говорили, что писание к Христу не имеет отношения?
а в чем свет котрый вы являете? в том что выкладываете труд многих поколений который для вас тьма?
в этом ваш свет, что бы критиковать то, чего не можете постигнуть?
так разумный в таких случаях молчит и наблюдает, потому как не знает от каких слов оправдается, а от каких осудится, и это вменяется ему в мудрость. Здесь верно говорит поговорка: не показывай незаконченную работу глупцу
а я и не обещал извращать в угоду вашим понятиям Евангелие Иисуса Христа.
Эта тема проливает свет на каббалу и книгу зоар. Остальное здесь - это флуд и оф топ.
если вы задаете вопрос, то не надо тут же отвечать на него за меня.
И с чем конкретно вы не согласны в моей оценке каббалы или книги зоар?
я ведь приводил конкретные цитаты и элементы учения.
испытывайте по писанию. вы считаете что спросив про церковь, конфессию, вы сможете испытать духа во мне? так вы испытаете духа конфесии.
Так может нужно спрашивать о Христе, раз на Духа Христа хотите испытать. и причем строго по писанию.
а зачем ????
Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились, которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали. Ибо я первоначально преподал вам, что и [сам] принял, [то] [есть], что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
(1Кор.15:1-4)
вот это ЕВАНГЕЛИЕ и ЕСТЬ СВЕТ,который просвещает, а не то чему вы научились от человеком
Вот вас про это и спрашивают
Чему действующее в вас Слово, как верующему Ему, научило вас?
Учителя? Конечно же, нужны. Но в своём ученичестве и в следовании учению, вы какие плоды познания Его уже имеете?
То есть должно быть ещё и вот что:
Впрочем, помазание,
которое вы получили от Него,
в вас пребывает,
и вы не имеете нужды,
чтобы кто учил вас;
но как самое сие помазание учит вас всему,
и оно истинно и неложно,
то, чему оно научило вас,
в том пребывайте.
(1Иоан.2:27).
То есть чему Дух Святой учит, хотя бы и через учителя? Что возвестил вам, взяв от Христа, Дух Святой? об этом стоит вопрос, насколько я понял, - о плодах вашего личного познания Господа.
вы сказали что являете свет.
я спросла в чем ваш свет? при чем здесь каббала, путь она тьма для вас, так зачем вы показываете то, в чем нет света?
но вы свет который в вас явите.
008, предлагаю не отвечать.
Тема ведь не о вашем личном, и не о моем личном, и не об их личном,
но о каббале и их вере в эту "науку", если кто верит.
НОТА, это и вам ответ.
Согласен! Тем более, что я неправильно сказал: не вопрос, а "предложение спросить себя самого". Конечно же, лично мне или ещё кому-нибудь вы можете не отвечать, но вот поставить этот вопрос перед самим собою и Господом стоит, а далее посмотреть в себя - что там на сей счет? - и к Господу. Впрочем, это относится ко всем. В какой бы мы мере Его возраста ни находились.
Испытывайте самих себя,
в вере ли вы;
самих себя исследывайте.
Или вы не знаете самих себя,
что Иисус Христос в вас?
Разве только вы не то, чем должны быть.
(2Кор.13:5)
Ну давайте, давайте, крутите... И все-таки я жду ответа... Есть чего опасаться? Что раскроется ваша нехристианская сущность?
Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.
(1Пет.3:15)
Жду, чтобы пожать вам руку как христианке...
Вы же пишете посты, объясняете Библию, а также положительно оцениваете посты ваших одних и тех друзей. А это и есть ваше учение...
Интересно, здесь все наши "ответчики" яростно отрицают принадлежность к каббале, однако из тусовки и споров с нами не выходят... )))))
И никак не пойму - кто же они - пятидесятники, православные, католики, субботники или иеговисты и т.д. и т.п.?
Ау! Все ж скажете, товарищи дорогие, куда по субботам ходите?
они ближе к урантийцам
эти люди в основном из баптистов, есть также возгордившиеся иудействующие, собираются по домам, их проповеди в стиле "кипит наш разум возмущенный" наполнены критикой "земного" или "плотского" понимания писания, в котором они обвиняют всех, кроме себя. Сами же склоняются к толкованию писания по принципам каббалы, т.е. все образно, духовно, иносказательно, внутренне. И хотя каббала никакого отношения к Новому Завету и Евангелию не имеет, они пытаются подражая классической каббале, в таком же ключе толковать и христианские писания.
Истинно верующий человек, который нашел Иисуса Христа, не станет Его искать в каббале, йоге, восточной философии, в буддизме и прочей дьявольской ерунде и обольщении. Кто ищет Его в этом, тот Его еще не нашел, лучше искать, чем не искать во все, в свое время я тоже искал Бога во всем, но сейчас мне хватает Библии. И что дает разного рода оккультные знание- мудрость, чувство превосходства над другими? Подчеркивает свою мега индивидуальность, избранность? Я не либерал, не экуменист(не поддерживаю создание религиозной структуры глобального-всемирного характера, хотя верю в единое, вселенское, невидимое тело Христа- Его церковь), не верю "учением" где есть искаженный образ Христа- тоисть сектам, деструктивного характера. Мадонны, Гитлеры, шмитлеры и прочее известные шоумэны(не принимать на личный счет, речь идет о знаменитых мира сего), которые придумывают и извращают Евангелие, для меня не авторитет. Повторяю: я искал Бога в разных "учениях", но сейчас для меня в основном главной книгой является Библия. А синтезом грешного с праведным заниматься тоже не стоит.
А это еще кто такие?
не знал. Столкнулся только здесь на форуме. Сначала читал, читал их писанину, потом вывел главный пост от Ноты, объясняющий их точку зрения:
"но заметьте. что смертоносная буква - это первенец для нас всех, Исав, рожденный первым плоть слова, и хоть она славна, но благословение в полноту времени для каждого отдается духу Слова
но заметьте. что смертоносная буква - это первенец для нас всех, Исав, рожденный первым плоть слова, и хоть она славна, но благословение в полноту времени для каждого отдается духу Слова"
Я так понял, они считают Христа первенцем (хоть Он и славен, да не тот) , а потом ждут "настоящего" мессию с Сиона. Ну для нас-то он антихристом окажется...
Или Нота, я не прав?