Ну это не совсем так. Она - Ева, но Дева, а с этим что делать:

НОТА, спасибо за ответ. хоть вы осмелились (а мужчинам-каббалистам видать боязно)

Она не так дурно воспитана, в духе отеческих традиций.

Читайте выше, где жирным курсивом выделено для птицы.

Звучит примерно так. Я во Христе, но вы ведь не Христос!!!

7 На личность ли смотрите?

Кто уверен в себе, что он Христов, тот сам по себе суди, что, как он Христов, так и мы Христовы.
(2Кор.10:7)

Как он (мир) выглядит и где обитает?

Конечно, вы не Христос (и не Давид, и не Павел).

быть Христовым, как писал Павел, и быть Христом - разные вещи.

или вы все же Христос?

"Ибо Он есть мир..."

На какой вопрос вам ответить, Юрий?!

Задавайте мне любой вопрос, если я знаю его то я вам отвечу , желательно по Писанию, но если и нет.., то отвечу как есть?!

В чем разные?

И как вы разделяете и по какому принципу различаете где Христос говорит, а где Павел, если Павел  засвидетельствовал Духом Святым о Христе, буквально следующее..,-

"..и уже не я живу, но живет во мне Христос..."?

Вообще, кто нибудь из вашей "просвящённой" компании верующих Христу, способен ответить утвердительно в совершенной истине Его, хоть на один  вопрос по Писанию, что бы сказать АМИНЬ на это?

Или вы только языком любите Господа, а делом и истиной вы с Ним так и не встретились?!

Вам бы всех в каббалисты записать и распять их по умолчанию в сердце своём, как научил вас "христос", хотя я лично не встретил здесь каббалиста, а только недоумков критикующих  каббалу, как и всё в чем не дал Бог вам смысла и знания, в том числе и в Евангелие!

А всех тех, которых вы прописали сердцем в каббалисты, вам говорили о Христе Духом Его, но вы не узнали Его в их Словах, потому и приговор ваш, как кровь на голове вашей!

"..если кто будет слушать голос трубы, но не остережет себя, - то, когда меч придет и захватит его, кровь его  будет на его голове. Голос трубы он слышал, но не остерег себя, кровь его на нем будет; а кто остерегся, тот спас жизнь свою..."

Ваши представления о Теле Христовом, как впрочем и о Христе в общем, далеки от истины, если вы и представляете собой тело,- то мёртвое, убитое буквой, которому ещё надлежит воскреснуть! Потешаться вы можете сколько угодно, это ваш неотъемлеммый реквизит, ваша первичная характеристика свойств. Но вот превозношение над корнем - чревато последствиями. Павел здесь не о мессианских евреях говорит:

"Ибо если отвержение их - примирение мира, то что [будет] принятие, как не жизнь из мертвых?
Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви.
Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, [то] [вспомни, что] не ты корень держишь, но корень тебя.
Скажешь: "ветви отломились, чтобы мне привиться".
Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
Итак видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости [Божией]; иначе и ты будешь отсечен...

Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников;
и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их."

Ну почему же обозвал, всё гораздо серьезней, ведь потеха ваш удел.., я дал имя вам, характеризующее вашу сущьность.

19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. (Быт.2:19)

По Писанию то в состоянии говорить?, или "волшебное слово" "каббала" парализовала эту функцию, обнажив более устойчивые качества, как - потеха?

Послушайте, НАБ, может дадим высказаться Фаталити-Юрию, по части того, какие противоречия он изыскал в книге "ЗОАР" в отношении Евангельской истины? Ведь не секрет, что он и тему открыл только потому, что бы изобличить учение этой книги вступив в диалог с теми, кто не видит противоречия в ней!?

Я понимаю, что Юрий, ещё  отчасти знает истину Нового Завета и в том пока нет его вины, (вспоминай грех не к смерти), но ведь нельзя исключать и того возможного факта, что Юрий узрел в ЗОАР явное противоречие истине Христовой, чем и  поможет нам всем исследовать этот вопрос во свете Истины Его!?

Согласен?

Совершенно здравый подход! Что по мне то я согласен. Критический анализ книги "Зоар" на соответствие Евангельской истине,- это конструктивное и верное решение, в противность того потока скверны и предвзятости и невежества к знанию нескольких тысячилетий еврейских мудрецов.

Пусть Истина торжествует во Христе, а ложь будет уязвлена, в ком бы она не находилась! А судить о чём-либо, не разъяснив всего дела прежде, по крайней мере - глупо!

14 Кто дает ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему.(Прит.18:14)

51 судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает(Иоан.7:51)

Вот только пойдёт ли на это Фаталити..., в каком имени он утвердится?...

евангельская истина - Это Христос, который родился 2000 лет назад, умер за наши грехи, но и воскрес для нашего оправдания перед Богом.

core, я же вам и говорю, что Павлу и Давиду я доверяю, а вам нет. ясно?

вы тоже любите только языком, дел и истины нет в вас. ваши слова - ПУСТОТА (несмотря на то, что вы цитируете Библию). но все равно они медь звенящая.

ни одного слова не услышала о Христе, все больше какая-то кабаллистская философия, смешанная с Библией...

ваши проклятья оставьте при себе и подумайте, какого вы духа? (Лк. 9:54-55)

бедняжка, опускается уже до оскорблений. ай-ай-ай!!! нехорошо то как....

кстати, Павел нигде не писал "Я-Христос", написал только лишь "живет во мне Христос" - а это разные вещи. или вы не улавливаете этого различия?

задавался уже не однократно:

извините, не заметил - не все посты прочитал, а прежде всего адресованные мне.

Ответ принят: вы также не отрекаетесь каббалы или зоар и принимаете их как откровение от Бога. Если не так - можете уточнить.

ваши проклятия давания обернутся на вашу же просветленную голову.

Слава Богу, который назвал меня по имени, а все остальные называтели будут посрамлены перед Ним.

вы - нет. ваша болтология - это не писание

И по писанию надо прежде жить, а потом уж говорить. иначе лицемерие получается.

- написано на первых страницах темы. перечитывайте.

И..? В чем противоречие ..., или кто против?

 Нет никакой разницы, так как Иисус Христос, вчера сегодня во веки тот же!

 Там нет того, о чем вы пишите, то есть вообще нет.., для этого есть Новый Завет, а ЗОАР предполагает и другие источники, как ТОРА и Пророки, и в комментах Лайтмана, я не слышал предрасудков и преддубеждений в части обсуждения книг Нового Завета, а только отказ от религиозных предубеждений, догм, основанных на человеческих учениях в коих нет духовной истины.

На остальное.., отвечу подробнее.., когда решу со временем, не всё забавы.. случаются и дела!

Вот и избавтесь от этого лицемерия, и явите делом, которое должно быть единым с вашими словами!

Здесь вы потешелись, с присущим только вам пристрастием, печатью поставив смайл - "нечеловеческого евангелия".

Вы не согласны что можно принять и научиться от человеков и через человеков Евангелию, и можно через откровение Иисуса Христа?...

11 Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое,
12 ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа. (Гал.1:11,12)

да и нет никакого противоречия... ведь Вы не  "не исповедуете книгу зоар, не почитаете учение каббалы как Божественное откровение"... для Вас же Божественное откровение - это Христос, ваша надежда - на Него... так что какие могут быть противоречия?

Абсолютно верно. Божественное откровение это Христос, и вся надежда на Него.

а по остальному скажу, что Господня земля, и что наполняет ее.(1Кор.10:26)

я тоже замечу, что всё "наполняющее" - однажды будет осуждено и сожжено...

но прежде выполнит то,  для чего создано.  А создано не против человека, потому как  Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иак.1:17)

Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.
(Иак.1:18)

не всё создано Богом, не всё... например вавилонская башня... ;-)

А вы слашали хоть раз от меня именно это, о чем спрашивайте, что я исповедую ЗОАР и почитаю учение каббалы, как Божественное Откровение?!

Я вам больше скажу, как моё личное мнение об этом, на сколько мне это открыто на сей момент, что каббалу может знать в совершенстве тот, кто воспитан в культуре познания  и особенности языка иврита и арамита, и имел достойных учителей в начале введения в каббалу, так как и в Писании, очень важно иметь верный вход в смысл Слова, через Откровение Иисуса Христа!

Я почти ничего из этого не знаю, то есть, ни языка, ни гемматрии БУКВ, ни специфитеческой терминологии сформированной в еврейской культуре и только могу судить и говорить о том, что мне лично открыто, через ТАЙНУ Священного Писания Господом Иисусом Христом! Потому и исследую всё, только на основе данных мне откровений от Господа, будь то Ветхий Завет, Новый Завет, Пророки, ЗОАР, Апокрофические писания, КОРАН и тд.. И кто может запретить, если Бог разрешил!?

Судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?

АМИНЬ!

Верно, так как создовалось во имя своё, без Откровения свыше, как и многие сегодня идущие широкими вратами!

чтобы суметь "войти в смысл слова" - сначала нужно ухитриться из него выйти...

Не мудрите сверх меры, так как в этом мире всё познаётся, через СЛОВО и БЕЗ СЛОВА ничего не возможно постичь!

Вы правы, мудрить сверх меры - признак незнания предмета... Но разве "вхождение в смысл слова" - не происходит в детском возрасте, когда мы "познаем" родную речь?... и, взрослые дяди и тёти, которые пытаются второй раз "войти" -... определенно имеют опыт "выхождения" сперва...

Кстати, никому не приходило в голову, что Фаталити реально продвигает каббалу на этом форуме,  и для эфективности решил нас в темную использовать?

Фаталити, вы  ни в одной теме не говорите по Слову Писаний, но называете его контекстным флудом.

Зато о каббале и ЗОАР дали столько инфы, что только наивный не увидит за этим   ход.

стиль общения "сам дурак" становится визитной карточкой каббалистов

не важно, что и сколько вы исследуете, но вы же сурами корана не разговариваете.

зато в логике ваших бесконечных вопросов четко видны принципы каббалы.

не сваливайте на Бога ваше личное увлечение ветрами учений.

Бог не велел вам читать книгу зоар и увлекаться ее идеями, а вы увлеклись.

неужели и у вас есть мера мудрствования? я не заметил.

Так ответ будет или нет? Вы пока что, вслед за -NAB-, упомянули лишь об исследованиях книги зоар.

А вопрос был прямой: признаете ли вы зоар и каббалу откровением от Бога?

Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим;

или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду

Заметьте - вопрос не о коране и не об апокрифах.

...нет, не приходило... Бог миловал пока...

продвигаю реально... втопку

и буду давать еще больше, ту инфу, которая позволит увидеть непримиримую разницу между каббалой и Словом Божьим, между зоар и Евангелием Иисуса Христа. Именно такова цель этой темы.

не может человек ничего  принимать [на] [себя], если не будет дано ему с неба.
Выполняйте свою часть работы, которую определил для вас Господь.

Процесс вхождения в смысл слова подразумевает под собой выход из плотского понимания этого же слова котрое суть смерть это называется, монах, воскресение из мертвых. Поэтому в детском возрасте когда мы познаем слово мы входим только в понимание мертвой буквы под грех в который пленит нас писание мы только погружаемся в смерть Его и без смерти не бывает воскресения. А вот то, что без опыта "выхождения" из мертвого состояния в живое мышления Духа то бишь без воскресения Христа СЛОВА никак, дак это верно, это как проповедовать неполное еванегелие которое становится негодным как соль не имеющая в себе солености. И те которые не имеют опыта смерти сперва не имеют и опыта воскресения потом, а говорят так "Я уже в Нем умер и воскрес и сижу с Ним на небесах потому-что я принял это верой" то есть будучи еще в младенческом возрасте сразу подумал что уже вошел в смысл слова отсюда и все  мудрствования как признак незнания предмета. Вот вы как умирали со Христом? и как воскресли в полноту духовного понимания евангелия?