Lavert
"нет проработки материала"
Не знаю, что ты имеешь в виду, но похоже на придирку. :-)
"нет библиографии."
Библиография есть. И это сама Библия. И огромное количество ссылок на неё. Но для тебя Библия – это не авторитет, теперь мне это понятно. :-)
"Кто такой? ученое звание?"
Если это магистр богословия, то ты ему скорее поверишь? Судя по всему, тебя не интересуют не аргументы, ни даже местописания. Тебя правда интересует учёное звание или ты просто уже не знаешь, к чему придраться?
"Слова Амоса, одного из пастухов Фекойских...” (Амос 1:1) У Амоса тоже не было ученого звания, так что больше не читай книгу Амоса. :-)
"автор не сумел предложить иную картину. иное видение."
Это ещё одна придирка.
Автор-то мог бы предложить "иную картину. иное видение", а вот Библия не предлагает. Уж извини! Она не противоречит сама себе. Если Библия учит, что нельзя покланяться изображениям, то "другое видение" означало бы, что это можно.