Стих хороший привели, очень мне он всегда по душе был.


Ну а далее - это ,  как вы как-то сказали очень точно   - бла, бла , бла.
Не более и не менее.



Но за цитату , того стиха  - благодарю.

А почему же я должна оставлять, не озвучивать  свои впечатления , мнения от прочитанного ?

Вы же вот пишите свое впечатление от содержания постов форумчан? Пишите и очень смело. И другие - то же именно этим здесь и занимаются.

Так почему же вы вот вдруг мне в этом отказываете.?


А я вот именно такое явление заметила в содержаниях и тоне постов у вас и многих мужчин форумчан.
Да, именно сексизм, хотите вы в этом признаться или нет - вот так своим категоричным , <не прокатит> -
не изменитe этого факта. Да еще раз да - такое явление и отношение есть.

Поэтому и вам совсем не машает взять Писание и без всяких сьездов на мою недоброжелательность или
наличие каких-то бесов в духе другого  , каких-то никому неведомых подопечных  - конкретно отстаивать свою мысль, свое собственное мнение .

А я уже свое мнение давно высказала. И заметьте - отстояла. Потому что конкретно и аргументировано ответила на все вопросы, корые были заданы по моим собственным словам . Только Кристина, их -по моим словам мне задавала то, с чем она была не согласна или неясно было.
А вот другие мужчины форумчане - только свои собственные какие-то выдумки и домысли о каких-то теорий и методов , сораспятия  приписывая другим -  их же и сами оспаривали, в язвительных выражениях . Вот им этот ваш совет - Берите писания и отстаивайте свою мысль и подопечных, без съездов - как раз и кстати и по делу будет.

Тут, насколько я понимаю, вы подразумеваете, что БОГ Создал идиальную жертву за наши грехи. Типа чтоб искупить нас Ей..... Но тогда как понимать Воскресение Сего Чела и то, что ЕГО не коснулось тление? По логике: избавленные от греха, мы должны были Воскресать и избегать тления, так как ОН Понёс грехи мира, а ОН должен был стлеть за грехи в земле... Не?

У меня в прошлом нашем диалоге не в этой теме, зсоздалось впечатление, что с Христологией(?) вы не очень, но вы ретировались. Может дадите сейчас пояснение - ЧЕСТНО. ИИСУС в вашем понимании БОГ? Какая Функция(?) ИИСУСА в Плане Спасения от Бога?

Римма американка, во всяком случае так она о себе говорит. А в Америке недопустимо разделения в отношении женщин и мужчин. Оно должно быть ОДИНАКОВЫМ. И она именно поэтому обвинила меня в сексизме(если я не путаю термин). Мой пост, это юмарное(отчасти) выравнивание, так сказать, отношения. Тут международный форум друг. Не лезьте со своим местечковым национальным правилом, в большую колоритную семью народов, как с ИСТИНОЙ(?) в последней инстанции. Я примерно за такоеже подвергся обвинению.

Кристина, а почему вам не внушает тот же ужас картинка, какую Святой нам неоднократно ставит?

Почему вас не возмущает, те никому неизвестные лица детей, да еще с теми словами, которые
детям в таком возрасте абсолютно не приемлимо говорить ?


У Мирославы те всем известные проповедники с их словами -   вполне приемлимы и соответствуют всему контексту общения. 

Согласна. Есть. Как и другое явление:

Вычеркнула слово "сораспятия", потому что это происходит не только в этой теме.  Поймут слова человека как-то по-своему и  свои же домыслы, приписанные этому человеку, язвительно оспаривают.  Потом начинаются упрёки в том, что стиль написания им непонятен, ещё что-то.  Убеждена: для того, чтобы понять человека, понять высказанные им мысли, нужно потрудиться, приложить определенные усилия, время потратить,  а не пробежать текст глазами мельком и тут же делать далеко идущие выводы, объявлять анафему, в ад отправлять...

Да, согласна с вами, если кто-то именно так понимает, как вы выше написали , то  что-то похожее на каббалу.

Но вы светомузыка же опять,  не привели ни одного подтверждения  - ни одной цитаты тех, кто в этой теме именно так считал?
Нет, не привели.
Поэтому ваш последующий вопрос  -  Вот какой у вас на текущий момент достигнутый методом
"сораспятия" процент от абсолютной святости Господа Иисуса Христа? - вы должны были тем, и задавать.
Разве нет? Конечно , да. Это и будет правомерно и справедливо.

Почему же вы так упорно приписываете свои собственные выдумки другим форумчанам? Ну хоть раз докажите , покажите где вы прочитали такое ? Кто конкретно такое высказал в этой теме?

Я тоже. Но иногда сталкиваюсь с .... ладна хватит о Римме. Вы не глупый человек сами потихоньку разберётесь..

Хте не принимаем? В вашем понимании сораспятия??? Тормозни друг, очень сомнительно, что ты вообще принял/понял Христа, чтоб так много, принятия твоего мировозрения, от нас требовать... ты реально думаеш что то о сораспятии???

Извини подкоректировал твой пост, немогу такое читать рядом с БЛАГОДАТЬЮ и ДУХОМ, если это конечно не В.З персонажи под них "косящие"... К чему тогда Притча о семи злейших? Хатка то не ЗАНЯТА, а помело, коим выметено(?) то не ОНИ...

Я понимаю, что не физический... Разговор о КРЕСТЕ, коий чел Его несёт за НИМ.  Тоесть с ответа я понял, что Крестом ИИСУСА распинаеться плоть? Распишите понятней. Какие механизмы(?) устранения плоти..

И уж тем более , то что вы далее пишите , а именно -

ничего, кроме глубокого сожаления к вашему светомузыка, уровню заблуждения и непонимания того, что те упомянутые вами форумчане  озвучивали в своих постах - не может вызвать.

Потому что в постах упомянутых вами форумчан , ничего и подобного даже не было, чтобы им на ваши, выдуманные и озвученные вами домысли о <сораспятии> ,
и на  тот вопрос заданный по вашим домыслом ,   - отвечать.
Вы же выдумали это , вы автор того понимания - вы  и отвечайте и на тот свой вопрос.

Я то понимаю, вы говорите оуподоблении какихто храмовых законов внутреннему действию... Потому и намекаю, что БОГ Устранил/Дал Устранить Храм ПОЛНОСТЬЮ и под корень, чтоб не путались идущие Новым ПУТЁМ, старый ликвидирован ВО ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЯХ. Такая позиция.

О, я очень простой чел, я понимаю людей, их Духовное состояние по отношению/пониманию ИИСУСА ХРИСТА, БОГА в Теле Человека. Тоесть Дух(?)/Хозяин/Водитель/Сердце с человека свидетельствует свою П(?)рироду отношением к НЕМУ....

Так кто нафантазировал, если вы свидетельствуетечто у вас вылазит???

Это же вы светомузыка опять  так сам подумал, и на свои мысли сам же и вопрос задал.

Только почему другой человек должен за ваши , а не свои
слова отвечать?

Мне вот читая тот пост форумчанки ktoya -  даже в голову не пришли такие мысли, что  ktoya именно
о брате с ником ПРАВЕДНОСТЬ и его именно  каких-то проблем с похотью - имеет в виду.

Kто вам светомузыка дает право так искажать содержание и смысл постов форумчан?
Не стоит этого делать. Пора уже остановится.

Всё о Иеремии... Выж дали исходный пост,  про лукавое сердце испытываемое Господом....

Во первых. я вас не в чём не обвинял. Я думаю вы искренни в том что пишете. С вашими союзниками сложней и там разговор будет по другому. А чтоб объяснить СУТЬ Блллагодати, надо чтоб чел/вы/я правильно относился к ДАЯТЕЛЮ - ИИСУСУ ХРИСТУ. Ну на заправку вам Павла: ТАЙНА БЛАГОЧЕСТИЯ - БОГ в нас...

Не, вы злитесь потому что не можете ответить/непонимаете сути вопросов. Я не обвиняю вас в бесновании, когда вы противитесь. Хоть ваша самоуверенность в ваших знаниях(?) может вас подтолкнуть к глупостям.... А суть высказываний о вас? Если чемто обидил вас - простите. Если ваши познания/духа - то там ему и место.... В общем думай чел/душа и НЕ ОШИБИСЬ, твоя судьба в твоих руках и БОГ в Состоянии Порешать в тебе с твоей плотью и даже БОЛЬШЕ, если ты пустишь ЕГО/не откажешься от НЕГО.....

О, а теперь ,  вы что ? именно потому что  местожительство Риммы иное, чем у вас -  именно в этом вы себе причину извинения такому явлению нашли? 

Значит вы искренне считаете, что все женщины, которые в вашей местности живут( не в штатaх) им такое обращение -  приемлимо?

А я вот, только потому что выросла и живу в Америки - мне только одной - нет, не приемлимо?
Потому что вы еще раз вот этими словами -  А в Америке недопустимо разделения в отношении женщин и мужчин. - показываете ваше убеждение, что а вот в вашей стране, местности - совсем другое вполне допустимо?
Именно так неправомерно и несправедливо , по разному  -  оценивать содержания постов которые мужчина написал, и которые пишет женшина - вполне  даже ОК, приемлимо?
Позвольте вам не поверить, потому что и я не вакууме , только американского происхождения
людей нахожусь и общаюсь.

Вы ошибаетесь и в этом,  как и в том, что только лично вас, я обвинила в сексизме.

Я конкретно озвучила о таком явлении на форме.

Нет pavel kaz  - больная не для меня, она для вас  - больная. Потому вы вот именно так и реагируете.

Вот такие вопросы формулируете , помощь то от вас - какой вообще можно ожидать - то?
Вот правильно , помощь то как раз и вам нужнее, чем мне.
Потому что не желаете ни в коей мере к себе любимому , к своим собственным словам самокритично присматриваться .
Все вот такими -  вопросами, с такой вот заложенной в них уничижительной коннатацией прикрываетесь .
Стараясь тем самым свою собственную оплошность прикрыть.

Иначе ваши такие вот вопросы ничем нельзя об"яснить.
И  себе вы позволяете и трепом о бесах и какой-то еще болезни в других заниматься, и другим вот уже сколько за два-три пребывания в теме понаписали, сколько уже всем свои укоризны и мнения сообщили о них?
Вот и  займитесь уж , по делу, по сути вопроса темы начинайте печатать, что я вам уже давно предлагала.
Вот прямо  прямо как вы и озвучили  -  как мужику со всеми комлектующими начинайте уж вести себя и в словах ваших постов, то же.Lol.

Читала и очень внимательно - но такого , как вы пишите - не видела.
Поэтому и сожалея, что вы так голословно , без конкретных цитат слов Мирославы -
и выразила несогласие.
Потому как вы и сам ни раз и ни два говорили другим то же самое, что и я вам.
Требуя их точно так же как я вам
сказала поступать - т.е. обязательно привести конкретное высказывание оппонента - а потом
только свои аргументы писать.
Но вы вот сам такого не делаете, когда пишите о воззрения других.

желание 1939
Послание к Филиппийцам 1:23 – Флп 1:23: https://bible.by/verse/57/1/23/

---

1939, ἐπιΘυμία

Послание к Филиппийцам 1:23 – Флп 1:23: https://bible.by/verse/57/1/23/

Нет, я так не считаю.
Я  понимаю что вы зрелый и годами , и тем более интеллектуально - мужчина.

Поэтому я только сожалела, что вы именно так как писали ранее понимаете то, что пишут люди,
основываясь только на ваших собственных предположениях, а не на том, что в постах было изложено.

Но ведь даже и то, что вы разбираетесь в людях(в чем я никогда не сомневалась)  - это же не дает вам право отвечать , основываясь только на этом знании или ваших предположениях(пусть даже и верных) , а не на том, что люди изложили в своих собственных комментариях.
Ведь даже самый проницательный человек, как вы - зачастую может ошибиться в том, что подлинно есть на сердце , душе у другого?
Ведь Сердцевидец - только Бог.
Поэтому я  не понимаю, до сих пор почему люди читают то что написано , но свои ремарки/ вопросы/ характеристки пишут исходя из своих собственных представлений, зачастую ничего даже близко с тем , что прочитали?

Я потрясён Римма. То было 2а поста неочём, теперь 4ре. Я слишком ничтожная личность, чтоб посвятить себе оправдания. Что до остального, то бесы хоть отвадились "по Писаниям" подавать свой бред, сйехали на личности и традиции народов, что мне не существенно и по барабану. Итак: поставлюпесню и пойду спать

Как принимаете?

Какой процент праведности и святости у Вас уже есть?

как можно не видеть, что речь обращена к евреям, которые отвергли христианство в те времена и снова стали уповать на жертвы закона? Таких обновлять покаянием было бесполезно, потому что они стали ругаться над Христом и вернулись в законничество, а вы явно игнорируете контекст послания к Евреям,

26. Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,
27. но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
28. Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью,
29. то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?
Я так понял вы верите гипотезе "если ложь повторить сто раз,то эта ложь станет правдой"-но вы явно ошиблись адресом, эта гипотеза только для зомби срабатывает.

Здесь ясно "как Божий день",что речь идет о произвольно грещащих, называющих себя христинами.

И также ясно,что произвольно грешащий таким образом "не почитает за святыню Кровь завета(Христа), которою освящен, и Духа благодати оскорбляет".И также понятно что большему осуждению подлежит тот кто имеет познание от Духа Святого но произвольно грешит,нежели те что  в Старом Завете грешили,но  познания не имели.

4. Ибо невозможно — однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святого,
5. и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века,
6. и отпадших опять обновлять покаянием, когда они снова распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему.
7. Земля, пившая многократно сходящий на нее дождь и произращающая злак, полезный тем, для которых и возделывается, получает благословение от Бога;
8. а производящая терния и волчцы — негодна и близка к проклятию, которого конец — сожжение.
9. Впрочем, о вас, возлюбленные, мы надеемся, что вы в лучшем состоянии и де́ржитесь спасения, хотя и говорим так.
Здесь тоже ни слова, о ереси светомузыки  "что христиане вернулись к жертвоприношениям".

И что ?
Вы разве имеете контроль, чтобы только те, которые имеют в вашем понимании <не дилетанский уровень> с вами в беседу/общение вступали ? И разве в вашей власти запретить тем которые дилетанские уровень имеют писать какие-то ремарки?
Конечно нет. У вас нет такого : ни права, ни возможности.
Вы же только имеете контроль над собой - вот с теми, кто по вашему
не достиг того (не делитанского) уровня - не беседовать,  игнорировать их посты. Разве не так?
А если так, то к чему вот такие трeбования свои на публичном, открытом для всех уровней людей предьявлять?

Поэтому именно это -  тугодумство -  я за вами не замечала  и никогда именно в этом - тугодумстве вас не обвиняла.
Нет - вы не тугодум, совсем. И язык у вас очень острый и очень
образный, богатый, что совсем не свойственно тугодумным . Вы опять собственные ваши предположения приписываете мне.

Но согласитесь, что прежде чем спрашивать, надо во-первых ясно понимать что ?
И я вот искренне не понимаю о чем ,
1/какие и где <стороны>  вы имеете в виду;
2/о каком обмане вы ведете речь, конкретно?
3/ в чем тот <обман> заключается?

Искренне хотела бы понять  , когда и на какие такие стороны я стала?
Если я только свои собственные впечатления и мнения имела смелость излагать?
И все форумчане , для меня одинаково уважаемые мной,  люди.

Пусть  даже и уровни их вы светомузыка находите дилетанскими,
но это нисколько не мешает мне их посты читать и кому мне интересно - отвечать своими ремарками.

Жаль, но я что вижу, то и читаю, а что читаю , то и понимаю , а все остальное  - то как нам
здесь ни раз и ни два хантер совершенно верно уточнял - то это уже от того, кто все хочет иcказить
и оклеветать.
Да и все мои учителя -профессора именно так учили меня - будьте очень аккуратны и точны
когда отвечаете на письменные комментарии, запросы  - четко помните, что именно вы сам предположил, подумал  и что конкретно в том комментарии человек написал.

И никогда не выдывайте свои собственные предположеия,
за слова, желания, понимания выраженные письменно другими людьми .

Ну вот, а еще форумчане писали, что только женщины слишком свои эмоции
на форуме выплескивают. А вот вот pavel kaz  - доказали, своим постом, что и этот
стереотип не верен. Стрелка вашего уровня или накала эмоционального в ваших постах
прямо мечется , образно говоря.

И если бы вы не высказывались и не задавали свои многочисленные
вопросы - ни о чем , аж целых 6 "простынь"то и не сомневайтесь - тех моих постов не было бы. Это же вы и спрашиваете и характеристики , и укоризны с указаниям своими пишите , ну а теперь, чего недовольствуете ,
о своей вдруг незначительности (Я слишком ничтожная личность,) вдруг начали зявлять?

А я вот так вас, pavel kaz

как вы себя охарактеризовали (слишком ничтожная личность,) совсем вас не считаю.

И очень сомневаюсь, что и вы сам о себе именно так думаете.
Поэтому идите конечно и спите крепко. Добрых вам сновидений pavel kaz.lol.

Придет время и Господь явит милость заблудившимся в ветро учениях. Я люблю всех кто здесь пишет и мольюсь за Вас . Благодарю тех кто и о мне молится.

Ну, это опять ваше голословное предположение. Не более и не менее.

И это - абсолютно ваши , в вашей светомузыке собственной парадигме понимания , а не в моей.
Я таких намерений  никогда не имела и не имею. О чем свидетельствуют  мои посты.
Если чье-то мнение считаю верным, соответствующим Слову Божию - то и пишу - согласна - не завиcимо, кто автор этого поста.

Проверьте, убедитеcь насколько высок ваш уровень предубежденности ко мне лично.
И  как вы очень ошибаетесь в своих оценках  мотивов написания того или иного , в постах людей, которые не имеют точно такие же  понимания в отдельно взятых темах.

Еще раз перечитала ее рассуждения и вот такого , как вы Мирославе приписываете - не нашла.

И вы, видимо то же.
В противном случае вы бы давно эту цитату из ее поста давно уже предьявили.

Как я уже ранее вам говорила - эти вопросы задавайте себе сам, потому что это вы - автор таких пониманий, а не Мирослава.

Зачем пустословишь зря?

Если бы любил, то не лайкал бы  язвительные и унижащюие   опонентов посты    ( от сумчатого,светомузыки и прочих, из этой компании) ,во всех темах, особенно (закон и благодать).

И опять, точно так же , вы свои предположения , что вам обвинения какие-то предьявлены были мной -  выдаете за факт.
Перечитайте еще раз тот пост. 
Может поймете, что именно это предложение  , заканчивающееся вопросительным знаком -

Ведь даже самый проницательный человек, как вы - зачастую может ошибиться в том, что подлинно есть на сердце , душе у другого? -  ну никак за <обвинения> ни вас , ни кого другого нельзя понимать.
Сожалею, светомузыка, вы очень ошиблись и в этом. Никогда и никого у меня не было и нет даже намерений таких, как вы вот себе вообразили - < Хотели меня поймать>.

Поэтому я не имею даже возможности попадать в те <капканы>, которые существуют только в вашем собственном воображении.

Очень жаль, что вы , плохое видите, даже в безобидных вопросительных предложениях других людей,

Очень верное уточнение вы озвучили levko1.
100% Согласна , 100%соответствует тому, что Слово Божие говорит.