это очень интересно. расскажите, как вы используете подобные принципы в благовестии мусульманам. какие точки соприкосновения с исламом нашли?

что тбы узнать кто и кому поклоняется, тут одного знания Писания недостаточно. нужно знать и язык, и вероучение и культуру и много чего другого. я не увидел что вы это всё знаете относительно ислама.

кстати о шаманизме: шаманизм как раз таки подразумевает веру в Бога Творца, и в дьявола, но не подразумеват поклонение Богу. все проблемные ситуации пытаются решить с сатаной, а не с Богом.

по сути вы тут за всё время ничего нового про ислам и не говорили. только пару пар негативных деяний и заблуждений. про ислам уже одно и тоже на протяжении пол-года говорили. есть что новое сказать?

и как вы выводите их из заблуждения? кроме как насмешки и гнев (с ваших же слов) ничего не производите у них. да и тут умудрились посориться с человеком, который просто симпатизирует исламу.

а он в своих проповедях даёт наставление как правильно благовествовать мусульманам? или только критикует ислам?

я рекомендую вам прочесть книгу "Исцеление сломаной ветви Авраама" - очень хорошие наставление для благовестия мусульманам содержит она.

Например ислам говорит что Иисус пророк, тогда я говорю : " Да, ОН пророк, но если Он пророк вы должны слушать то что Он говорит, а Он о Себе говорит, что Он есть Сын Божий",

Да что вы говорите? Почему то апостолам (евреям, рыбакам например), не было нужно изучать "культуру" язычников, что бы понять что они не Богу поклоняются. Что бы понять эти простые вещи необходимо знать Самого Христа и иметь общение с Духом Святым.

Что новое? Ислам является страшным заблуждением губящим души человеческие.

"Кроме", это ваши инсинуации, во вторых вы хоть раз пострадали за свою веру? Вы хоть раз бескопромисно говорили мусульманам что единственный путь спасения это Христос?

Первое он разоблачает ислам как ложь, второе он возвещает что только Христос Сын Божий есть Истина! А вы хоть раз говорили мусульманам об их заблуждении?

Мне интересно это вы о ком?

можно. для вас христианская Библия является авторитетом? перевод Библии на какой язык вы признаёте за истину? перевод Библии на какой язык вы не признаёте истиным?

извините, а почему для вас коран

если бы Мухаммад не называл себя пророком, но учил бы тому, чему учил в реале, кем бы он был?

если вы не называете себя учителем, но тем не менее берётесь тут нас учить (и учить небрежно, однобоко, предвзято), не стаёте ли вы в позицию учителя, только негласно? а если вы стали в позицию учителя, но учите предвзято и однобоко, то вы лжеучитель (следуя вашей же логике).

вам просто трудно понять это, потому что вы применяете к себе двойные стандарты, к себе применяете только хорошее и оправдание, а к другим с подобными косяками как и у вас - осуждение и негатив.

мои заявления по отношению к Мухаммаду точно такие, насколько честно вы относитесь к себе. заметьте - только вы что то сказали о себе, я тут же говорю и о Мухаммаде с той ж степенью, с которой вы готовы признать свои огрехи. признайте честно и прямо то, что я вам предъявлял выше, и я скажу прямо и честно своё мнение о Мухаммаде.

так сразу сплеча рубите что Он Сын Божий? тут действительно можно гнев и ярость вызвать у собеседников.

а еще какие точки соприкосновения с исламом? или только эта?

вы зря так думаете что Апостолы не изучали культуру язычников и вероисповедание. главный Апостол язычников - Павел. почитайте в Писании где он цитирует языческих стихотворцев в проповеди Евангелия. и случай как он  благовествовал о неизвестном Боге. что бы так говорить, он наверное знал что там и почему было со статуей неизвестному Богу. и еще Павлу достаточно было на греческом и римских языках общаться. но современная ситуация несколько другая - мы сталкиваемся с разными культурами, языками, понятиями. и что бы успешно благовествовать в этой среде, то желательно это всё знать.

не ну если тока на форуме тут "благовествовать" христианам, то этого ничего знать не нужно )))

Любой хороший перевод на любой язык.

Не понял вопроса.

Я "оболдеваю" от вашей логики... То чему учил мухаммад "в реале" это то что он называл себя пророком, это и есть его учение "в реале".

Повторю вы НИ РАЗУ не показали что бы я говорил что либо противное учению Иисуса Христа! А если бы вы были учеником Иисуса, то знали бы, что каждый христианин ЗНАЕТ своего Господа и Его учение!

Да я вам давно "признал честно и прямо", что я христианин следующий учению моего Господа и Спасителя Иисуса Христа, верящий всему что говорили апостолы и пророки.

Да я то читаю, но вы как всегда не понимаете разницы в некоторых простых по сути вещах! Что бы донести Евангелие необходимо изучать культуру, язык и особенности народа, но вы то говорили другое:

На что я вам ответил, что для того что бы знать "кто кому поклоняется" необходимо знать БОГА! Вы совершаете грубые, очень грубые ошибки (или намеренно стараетесь ввести в заблуждение).

не ну это я (да и не только я) уже давно и много раз слышал. есть действительно что то новое о исламе?

трудности всякие были. например на Алтае были угрозы в мой адрес со стороны ревнителей "алтайской веры". эти угрозы прекратились сразу после того, как я пересказал им их же религиозные предания - верне имено то что появилось в них из Писания (раньше христиане несторианского толка были в тех краях и в шаманизм попали многие Библейские идеи).

кстати - для восточных людей их культурное и литературное наследие очень ценно, в отличии от западных людей. и они уважают тех, кто изучает и разбирается в их вероучительных и литратурных преданиях. а вот если вы например начнёте русским людям пытаться благовествовать о Боге используя русские народные сказки, то вас не поймут.

я не один раз проводил в мечети богословские дискуссии. и много говорил о правильных и неправильных моментах в исламе. тут многое зависит от того, как говорить, как относишься к собеседникам.

только лишь один чеченец говорил что я пришёл обманывать мусульман.  остальные мусульмане с радостью принимали мой приход в мечеть и к ним домой.

о Дартвейзере - вроде так его ник читается. да и с другими вы тоже часто в скандалы впадаете.

Наверное апостолы (да и нынешние христиане) не такие "мудрые" как вы, потому то и страдали и страдают. Во времена "союза" то же одни христиане за свою веру в тюрьмах и лагерях сидели и умирали, а некоторые "лояльные" к власти неплохо себя чувствовали их не трогали... Почему? Они "сотрудничали" с властью.

Я думаю вы им просто не говорили евангелие как оно есть, вот вас и не трогают.

Да он, я понимаю, не "симпатизирует исламу" как вы выразились, а мусульманин и есть...

Мне интересно хоть один после ваших "дискуссий", обратился из ислама к Христу? Думаю нет , нет так ли? Ведь если в результате ваших действий, мусульмане будут принимать Христа и исповедовать Его своим Господом и Спасителем, то ваша жизнь будет под угрозой не так ли? Ведь если в результате ваших проповедей мусульмане будут оставлять ислам и обращатся в христианство, вас попросту убьют, разве не так? Вот пример тот же священник Ботрос, если в результате его поповеди мусульмане обращаются к Христу, то он стал мишенью для исламистов. Я думаю вы больше политик нежели христианин.

Свидетельство бывшего мусульманина (иранца) еоторый принял Христа в Киевской Еврейской Мессианской общине!

никак. он вообще не благовестник. он ненавистник: одних людей ненавидит за ислам, других за любое несогласие с ним.

ненависть является страшным злом и заблуждением, губящим вашу душу.

и никакие разговоры о "плохом исламе" вас не спасут, не оправдают и не сделают лучше.

Примечательна "трансформация", которую я замечаю практически у всех бывших мусульман познавших Христа: От неприятие Христа как Сына Бога к исповеданию Его своим Господом и Богом, от ненависти к Израилю к любви к Израилю. О чем в этом видео так же говорит Амин!

- это лишь бла-бла-бла, если поступаете противоположно тому, о чем учил этот Господь.

а Иисус учил любить даже врагов.

а у некоторых "христиан" происходит "трансформация"

в ролике выше затронута важная тема: антисемитизм. есть мусульмане, которые ненавидят евреев.

но в этом отношении, если рассматривать историю церкви, христиане их далеко превзошли:

ок. ниже я вам показываю тексты ХРИСТИАНСКОЙ БИБЛИИ на арабском языке, где пишется что Аллах сотворил небо и землю. стрелочкой справа я показал где начинается текст книги Бытие. слово Аллах я обвёл в квадратик

вот текст переводчика Гугл. слова Бог и Аллах и обвёл в квадратик. на арабском (текст справа) читается так - Аллаху акбар - Бог Велик. Иисуа ху ибн Аллах - Иисус Сын Аллаха (Бога).

ну что сокол, тексты Библии я вам показал. вы так и будете распространять лжеучение об Аллахе?

Давайте так. Аллах Библии отличается от Аллаха Корана? Бог Библии и бог корана один и тот же Бог или другой?

давайте так. вам тут привели релальные БИБЛЕЙСКИЕ доказательства того что Аллах - это Бог Творец.

и теперь с этого момента вы больше не будете в адрес Аллаха говорить всякие богохульства и глупости.

Алла́х (араб. الله‎‎ [ʔalˤːɑːh]) — арабское слово, означающее Единого и Единственного Бога. В исламе слово Аллах традиционно используется в любом языке, означая как собственно Бога, так и одно из Его имён.

По вере мусульман, Аллах — создатель и управитель всего сущего. Помимо него никто не обладает этими качествами. Существование Аллаха является необходимым для мироздания, а его отсутствие невозможным. У Аллаха нет равных, и в этом выражается Его абсолютное единство.

Аллах — имя собственное, соответствующее истинному Богу, Творцу и Господу всего сущего, обладателю всех превосходных имен и качеств, Единому, Единственному. Аллах вечен и не имеет начала и конца. Постижение его человеческим разумом невозможно. Однако некоторые его атрибутивные качества поддаются приблизительному описанию категориями человеческого понятийного аппарата, то есть, например, можно говорить о Его существовании или совершенстве.

Имя «Аллах» образуется из определенного артикля «аль» и слова «илях», которое имеет значение «тот, кому поклоняются», «достойный поклонения». Артикль «аль» указывает на единственность истинного Бога, достойного поклонения. Необходимо отметить, что слово Аллах не имеет формы множественного числа и всегда произносится в единственном числе.

Слово «аль-илях» было известно еще древним семитам, предкам современных арабов и евреев. Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где одним из титулов Бога является именно Элох(им). Родственные слова существуют в других семитских языках, в том числе современном иврите и арамейском[1].

Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм и христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу[2][3]. В арабском переводе Библии слово «Бог» также переведено как «Аллах»[4].

Обычно, когда речь идёт об исламе, для обозначения Бога всё равно применяется слово «Аллах», даже не в арабоязычной среде.

Никаких доказательств вы не привели! Например представте что себе две книги: одна Библтия, другая Коран. На обложке Писания написанно "Библия", на другой "Коран". Теперь, снимаем с этих книг обложки и на Писание надеваем обложку с надписью "Коран", а на коран надекаем обложку с надписью "Библия". Теперь, по вашей логике, коран стал Библией (потому что на обложке написанно "Библия"), а Библия стала "Кораном", потому что на обложке написанно "Коран"! Как различить гле Писание, а где Коран? Правильно, по содержанию (если вы знаете содержание, по крайней мере одной книги). Так и здесь, бог Корана, радикально отличается от Бога Библии! Бог Писания послал Сына Своего для искупления нашихгрехов, а бог Корана утверждает что у Бога нет Сына! А в то что Бог един и бесы верят и трепещут!

я вам привёл ясный текст Писания, который должен бы быть вашим авторитетом, а вы тут говорите ложь - что я не приводил вам доказательств. по всему видно что вы лжец.

О да!  Это "аргумент"! Только внимательно простите то что я вам написал, хотя конечно сомневаюсь что вы примите разумную аргументацию. Бог Корана не является Истинным Богом! А вот в Писании написанно что Бог послал Своего Сына! Так вот Истинный Бог (Творец неба и земли), открыл Себя в Своем Сыне Единородном, те кто отвергли Сына отвергли и Отца, т.е. бог который утверждает что у него нет сына не является Тем Самым Творцом неба и земли, но пдделкой! "Если для кого-то наше Евангелие и закрыто, то только для тех, кто идет к погибели,  для неверующих, у которых бог этого мира ослепил умы, чтобы они не увидели света Евангелия и славы Христа, который есть образ Бога." (2Кор.3) Сатана не стесняется называть себя богом и даже христом.

я понял. Писание для вас не аргумент.

уже нет смысла читать ваши изворотливые посты. наслаждайтесь чтением своих постов сами. пока.

Именно Писание аргумент! Бог Писания говорит:" Христос Сын Божий", бог корана говорит:"Нет у Бога Сына"! Кто то из них врет, значит кто то из них двоих бог не истинный! не может же Бог говорить здесь одно- там другое? И врать Бог не может! Вот я вам вопрос задам: вы в какого Господа Бога  верите? В Того кто послал Своего Сына, или в того у которого его нет?

Пока, пока! И вам благословений!

В исламских странах поднялась волна протестов из-за любительского фильма "Невинность ислама", обидевшего чувства мусульман. на днях был убит посол США в Ливии, а также еще более десяти человек. также нападения на американские посольства и демонстрации происходят в Египте, Йемене, Тунисе, Ираке, Палестине.

но вчера стало известно, кто автор фильма: это проживающий в США египетский христианин Накула Басела Накула. он также заявил, что умышленно пошел на провокацию, поскольку считает ислам "раковой опухолью на теле человечества".

результат его "творчества" мы видим.

мне он напоминает автора этой темы, с той лишь разницей, что Накула, как и пастор-сжигатель корана, бросили эту "бомбу" прямо в исламский мир, а наш борец с исламом прячется на христианском форуме, за птичьей маской, лишь провоцируя (пока безуспешно) таких же "христиан" как они.

как вы думаете, что дают эти провокации и какой дух вдохновляет их?

Просто проходил мимо - в теме не участвовал, не читал и не буду :)

Замечание конкретно по этой страничке:

Я вполне согласен, что слово "Бог" на арабском это "Аллах".

Но здесь справедлив вопрос об одном и том же речь?

Ведь и Перун и Зевс и прочие персонажи тоже "боги".

Например на греческом слово Бог будет qeoV (тео). Но это далеко не факт, что речь о Боге, вполне возможно что речь о Зевсе...

Так ИМХО и в данном случае - то, что Аллах перевод слова Бог на арабский совсем не значит, что мы говорим об одном и том же Боге...