Предлагаю найти позитив, в том виде который принимает сатана.)

Ну например он знает что Бог Един, знает что Иисус есть Помазанник и Господь (только признать Его власть не хочет), он знает что Христос реально умер и воскрес, что бы спасти грешников, знает что будет суд и что ему "хана", знает что  в мире появилось Новое Человечество, которое носит в себе природу Бога, он знает что Евангели Христа (как оно есть ) это спасительная сила для человечества! Вот только интересно что сатана со всем этим делает? А вот негатив в том что все эти истины дьявол скрывает, извращает, подделывает и подменяет путем  представления "позитива" в том что несет смерть. Например сказать что Иисус есть Христос, не не Сын Божий, что Человек Иисус был, но то что Он никакой не Бог, что Иисус пророк, но на кресте Он не умирал, что Христос говорил истину, но истина не в том сто Он говорил.. и т.д. Вот такой вот "позитифчик"! )))

А так же

1 - вера в Бога Творца, в ангелов, в пророков.

2 - вера в грехопадение людей, вера во всемирный потоп.

3 - вера в то что будет Судный День.

4 - вера в то что Иисус родился от Духа Святого и Марии. и Он есть Мессия.

5 - вера в то будет антихрист (Даджаль) и во второе пришествие Иисуса Христа на землю, когда Он убьёт антихриста ( поэтому он немного нервничает)

6 - вера в рай и ад.

Так что в основном позитив.

+1000 :))))

хорошо, поговорим о том, какой вид принимает сатана. сатана принимает вид богородицы, когда является тем или иным христианам. сатана принимает вид умерших "святых" в виде которых он приходит в видениях и сновидениях христианам. сатане воздаёте славу, когда молитесь иконам, обожествляете их. сатане воздаёте славу когда поклоняетесь "нетленным мощам святых". и святые те далеко не святые в жизни были, и мощи их - прах земной и не более.

сатана рычит через христиан, которые на богослужениях кричат, лают, орут, хрюкают, ползают по сцене и т.д. сатана говорит через христианских лжепророков, которые обещаю людям процветание и здоровье, а в реале обкрадывают бедных прихожан.

ещё говорить?

Сатана любой вид принимает, он же тварь бессовестная, вот потому то и необходимо проверять пророков от Бога ли они.

Интересная постановка фразы, т.е. вы имеете ввиду тех кто называет себя христианами но не таковы? Такое конечно имеет место:"1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель." (2Пет.2)

Ну теперь можете сказать , по критерию Божьего слова (если вы можете различать где пророки Господа, а где лжепророки) Мухаммад пророк или лжепророк?

это говорится не о исламе, не о культе Ваала. это говорится о христианстве. сколько лжепророков в христианстве? сколько лжехристов в христианстве? ислам и рядом не стоит по количеству лжепророков и лжеучителей.

только после вас. вначале признайтесь в том, что вы ислам намеренно в однобоком виде предъставляете, и ваши знания о исламе не объективны. а потом уже предлагайте мне ответить на ваши вопросы.

кстати, а вы учитель или лжеучитель?

То что ислам заблуждение здесь и слепому понятно и ведь ясно, что борьба ведется именно поротив ЕВАНГЕЛИЯ Иисуса Христа, принимая форму любых ересей (в том числе и ислама)

В первую очередь я ХРИСТИАНИН! И стараюсь следовать слову Господа! "2 Ибо все это соделала рука Моя, и все сие было, говорит Господь. А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим." (Ис.66)"31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными." (иН.8)

ерси особенно любят принимать форму христианства

спасибо. и я отвечу на ваш вопрос о Мухаммаде - в первую очередь он мусульманин.

Ну конечно, и сатана принимает вид ангела света, и лжепророки рядятся в овечью шкуру...

Ну это понятно. Христианин это тот кто следует за Христом и Его учением, верный Ему и Его слову! А мусульманин это тот кто следует Мухаммаду и его учению, а как видно учение Мухаммада ведкет по другому пути нежели заповедал Христос. Так Мухаммад лжепророк или нет? То что он не христианин, мы выяснили, думаю что тот кто уводит от Пути Господа и есть лжепророк Так?

так вы учитель или лжеучитель?

Смотрите в Писание и проверяйте Если имеете помазание от Святого, то должны знать правду я говорю или нет...Хотя чя на себя не принимал "мантию" учителя, но то что я вам говорю это основы учения Христова!

спасибо за ответ. т.е. раз вы не учитель, то значит лжеучитель.

справедливости ради и я вам отвечу про Мухаммада - хотя он и говорил некоторые вещи правильные, я не думаю что он пророк Божий.

вы только часть правды говорите, но не всю полноту правды. такой приём используют что бы искажать смысл Писания (или чего то другого). например - я могу много текстов показать в Писании где говорится что Иисус это Человек. эти тексты будут правдивы, но они не раскроют всю полноту правды о Иисусе Христе. ведь есть и другие тексты, которые я буду преднамеренно умалчивать, и в которых будет говориться что Иисус - это Бог. и таким образом я дам неверное представление о Иисусе Христе.

точно так же вы поступаете по отношению к исламу. вы только часть правды говорите о исламе, и эту часть специально выбрали только отрицательную. таким образом вы искажаете правду о исламе - представляете его в таком свете, в котором выгодно вам.

а те истины, которые есть в доктринах ислама, и которые абсолютно на основании Писания, вы грубо игнорируете.

вы хотите сказать что Мухаммад стал мусульманином потому что последовал своему учению? )))) сам за собой последовал? )))) а может он и об Аллахе узнал из корана (который он же сам и написал)? ))))

ну давате тогда будем чесны и признаем что тоже самое можно сказать про любую нехристианскую религию. или вы допускаетет что только ислам имеет зерна истины? Хочу орла защитить, он просто последователен и отвергает все религии кроме христианства, но если мы готовы признать зерна истины в иудаизме или в исламе, то мы так же должны признать зерна истины например в буддизме и индуизме да и всех мировых религиях. ну признаем и что дальше? то есть надо или признать зерна истины везде как это сделали католики на втором ватиканском соборе или отвергать все что не исповедует Иисуса Господом как это делает орел. мне ближе первая позиция, но и орла уважаю за последовательность. а вот позиции типа мусульмане где то рядом с иудеями и почти рядом с христианами и поэтому они как то там духовнее чем адепты других нехристианских религий я считаю лукавством.

давайте будем честно преподносить всю правду о любой религии, о которой заходит речь на форуме, а не только однобокую информацию выдавать.

зерна истины содержаться во многих нехристианских религиях. я например могу с уверенностью это сказать про сибирский шаманизм и про ислам. про восточные веды-мантры знаю пару ложных историй и всё, но я и не выдвигаю себя специалистом по восточным религиям.

если просто сидеть в интернете на форуме, то пользы дальше не будет. но если эти зёрна истины использовать для благовестия, то польза будет большая. такие методы применяли еще в 19 веке православные миссионеры в Сибири. для благовестия в шаманизме я использовал труд этнографа Потанина "Очерки северо-западной Монголии". там он собрал материал по шаманизму. я выбрал какие библейские истории нашли своё отражение в верованиях шаманизма, и потом использовал для благовестия. очень неполохой эффект был - слушали даже те, кто отрицательно был настроен к христианству. этот метод христиане и сейчас продолжают использовать. плоды: некоторые стали христианами, некоторые перестали гнать христиан, некоторые перестали шаманить, кто то сейчас участвует в переводе Библии.

такой же метод использую и в благовестии в исламе. а какие методы у орла? он сам говорил что только насмешки и гнев вызывает у мусульман. да и тут он умудрислся посориться с человеком, который просто симпатизирует исламу.

надо признавать зерна истины везде, где они есть, но и в тоже время помнить что спасение только через Христа.

т.е. если где то есть зёрна истины, то это еще не значит что эта религия является спасительной. и наоборот, если религия не является спасительной, то это не значит что в ней нет зёрен истины.

у орла нет последовательности, у него одни крайности и однобокость.

если вам это для благовестия тогда понятно. а орла вы все равно зря заклевали.

подождите, завтра прилетит орёл и заклюёт всех, кто не согласен с ним. а кекс ему поможет. )))

И где вы сдесь "свет" увидели, может быть свет этого Ангела именно там где ВЫ его приимаете как раз за Божий...?

вы невнимательно прочитали мой пост. я не говорил о свете. я начал говорить о том виде, который принимает сатана:

Хорошо, пускай будет вид...

А это вы откуда знаете, во времени перемещаетесь?

"Когда наступил этот месяц... посланник Аллаха отправился к горе Хира... Когда наступила ночь... принёс ему Джибрил веление Аллаха. Посланник Аллаха рассказывал: "Явился мне Джибрил, когда я спал, с парчовым покрывалом, в которое была завёрнута какая-то книга и сказал: "Читай!" Я ответил: "Я не умею читать". Тогда он стал душить меня этим покрывалом, так что я подумал, что пришла смерть. Потом он отпустил меня и сказал: "Читай!" Я ответил: "Я не умею читать". Он опять стал душить меня им, и я подумал, что умираю. Потом он отпустил меня и сказал: "Читай!" Я ответил: "Что читать?", желая только избавиться от него, чтобы он не стал опять делать со мной то же, что раньше. Тогда он сказал: "Читай! Во имя Господа твоего, который сотворил человека из сгустка. Читай! Ведь Господь твой щедрейший, который научил тростинкой для письма человека тому, чего тот не знал (Коран 96.1-5)".

Вот интересно, кто это душил его?

В чем заключается мое "лжеучение"? Хотя и с логикой у вас явно не лады... Если христиане не все учителя (или пророки) 1Кор.12:29, то это не значит что христиане не учители=лжеучители... И если вы меня называете "лжеучителем" вы должны показать всем по Писанию, что я говорю не так... Иначе то что вы говорите звучит как обычная клевета...

Но он то назвал себя пророком и утверждает что то учение что он нес это типа от Бога. Значит (вот здесь следуйте логике) если он не пророк (при этом назывпет себя пророком) значит лжепророк.

Дело в том что Писание является истиной, а его искажение-ложью! Так? Так вот вопрос (риторический) коран является искажением Писания.

Вы друг мой видимо просто не включились в смысл дискуссии! Дело в том что  и я применяю в благовествовании некоторые подобные принципы. Одно дело в благовестии находить "точки соприкосновения", другое верить что "шаманы" поклоняются тому же Богу?  Вы или намеренно игнорируете то что я говорю или действительно не понимаете? Речь о том, что некоторые "христиане" не понимают что есть ислам по сути! Ведь я вам приводил пример того же Захарии Ботроса (вы смотрели)? За его голову назначена награда! Почему он вызывает такую ярость исламистов? Я знаю одно, что спасется тот кто поверит что Иисус есть Господь, что Он есть Сын Божий и что он умер по Писанию, и воскрес по Писанию. Мусульмане в это не верят, а значит идут в погибель, поэтому нельзя оставлять их в этом заблуждении!

в том что вы отвергаете некоторые Библйские догматы. и однобокую информацию выдаёте. учителя от Бога так не поступают.

вы даже за своими фразами не следите. через пару постов уже не помните что говорили выше. я вам продемонстрировал именно вашу же логику - если не пророк, то лжепророк, если не учитель, то лжеучитель и т.д.

смотрите ниже:

если вы не учитель, а брётесь тут нас учить, то следуя вашей же логике вы лжеучитель.

признайте себя лжеучителем, а потом спрашивайте моё мнение о Мухаммаде.

Например, можно точнее?

Извините, но это уже просто глупо. Не все христиане учители, при этом они не становятся лжеучителями, лишь потому что не учители... Я не знаю вы вроде как взрослый человек.

Я не называл себя учителем (или пороком) в отличии,например Мухаммада, который заявил что Писания не стоят доверия и он принес "новую настоящую религию" и что он "печать пророков". Я делаю то что должен делать всякий христианин возвещать Евангелие!

Вы ни разу не показали мне что бы я говорил что либо противоречащее Евангелию Иисуса Христа! Лжеучитель это тот кто несет ересь: противоречит, искажает, подменяет Евангелие Сына Божьего! То что кстати сделал Мухаммад. Вы крутитесь как "уж под вилами". но так четко и не заявили о своей позиции, по отношению к исламу и Мухаммаду и я чесно говря, сомневаюсь что вы христианин.