Значит вы насраин...
Слово Аллах употребляется в Библии (В начале сотворил Бог небо и землю):
Слово Аллах употребляется в Коране (Во имя Бога Милостивого, Милосердного):
И что? коран разве Божье Слово? нет. А если одиноковые слова это ни о чём не говорит. Мухаммед сам создал свою религию, в корне которой лежит ненависть к евреям.
если эти факты вам ничего не говрят - то вы просто далеко не в теме. что ж вы сразу съезжаете на религию, или на личность Мухаммада? вы же спрашивали про Аллаха. вот я вам и привёл аргументы. или эти аргументы "режут вам глаза"?
одинаковое слово говорит о том что никакого бога Мухаммад не придумывал, он поверил в Того же Бога что и евреи и христиане. и у самих арабов (христиан, язычников, мусульман) нет в понятиях, и быть не может, что бы было много аллахов: христианский аллах, еврейский аллах, исламский аллах.
в понятиях арабов есть только один Аллах - Творец. все остальные божества - иляхи.
учите тему не предвзято, а не занимайтесь ерундой.
можете этому "умнику" Роберту "плюнуть в лицо" (утрирую конечно). смешно такой бред читать.
на востоке у каждого второго в имени встречается упоминание о Боге. так же как и у евреев. например в имени Исаия, Иеремия тоже имя Бога упоминается. так же и у арабов. только перед именем Бога они употребляют приставку "абд" которая говорит что этот человек является не Богом, а только носителем имени Бога. производные от имени Абдаллах - Абдул, Абдулла - имена довольно часто встречающиеся у арабов и мусульман неарабов.
еще пример: отца у основателя средневекового ваххабизма звали Абдальвахаб. Альвахаб это одно из имён Аллаха которое переводится как Бог источник благ. а абд - этот человек является носителем имени Бога.
и делать из того, что ваш Роберт привёл тут, "разоблачительную сенсацию" - это глупость несусветная.
имя какое-то "левое". у арабов нету букв "о", "е". как оно более точно звучит? да и дядю звали вроде АбуТалиб.
более точно - раб, слуга. раб Божий.
Хм! Вы не понимаете очень простых вещей. Например когда вор хочет что либо украсть, он что приходит и говорит:"Я вор"? Нет, он маскируется под добропорядочного человека. В том то и коварство ислама, что его бог маскируется под истинного Бога, но тем хуже ложь! Магомет утверждал что к нему, якобы говорил Бог Авраама, но на поверку видно что он лжец! Потому что бог Магомета отрицает то что говорил Бог Авраама и более того, он не является Отцом Господа нашего Иисуса Христа, а значит и не бог:"22 Кто такой лжец? Лжец - тот, кто отвергает, что Иисус - Христос. Такой человек - антихрист, он отвергает и Отца, и Сына.23 Тот, кто отвергает Сына, не имеет и Отца, а кто признает Сына, тот имеет и Отца."(1-е Иоанна 2:22-23) Поэтому бог Магомета, (ислама)потделка и при том грубая под истинного Бога.
ну к чему эти размышления, которые в данном вопросе уводят в сторону.
скажите, Мухаммад так и говорил что ему открылся другой Бог, не тот в Которого верили иудеи и христиане? он так и заявлял что его Бог и Бог христиан - это разные Боги?
Аллё, да это вы не в теме. Мы с вами по разные стороны. Вы никакой не христианин и Иисус для вас не Бог. И вашу ересь я изучать не собираюсь. У вас не получится её продвинуть. Я не съезжаю, а говорю по существу. Съезжаете вы. Вы тут всех косвенно невеждами обозвали, тогда что вы здесь делаете? Здесь христианский форум, и ересь свою у вас не получится навязывать. Вы сами не спасены и мусульманам мешаете спастись. Изучайте Новый Завет, ещё есть время спасения.
А то, что род человеческий произошёл от одного Бога, это я знала ещё до вашего участия. Об этом Библия говорит. Но не все пошли за Богом, а выбрали себе свои пути. Но вы не знаете Бога лично, вы просто начитались ересей и горды. И других хотите ввести в заблуждение.
Эти размышления объясняют, а не "уводят"...
Не притворяйтесь тупее чем вы есть на самом деле. Вы представляете себе как фальшивомонетчик заявляет: "мои деньги ненастоящие, но вы примите их к оплате"... Лжепророк никогда не скажет: "Мой бог потдельный и я лжепророк", нет, я удже приводил слова апостола Павла что "сатана принимает вид ангела света и его служители принимают вид апостолов."
да не косвенно, а реально. вы берётесь что то рассуждать про арабов, не зная даже элементарного понятия о арабском языке. только невежды так делают.
аргументы кончились, и вместо конкретного ответа на вопрос пошли оскорбления. значит аргументы уже полностью закончились. ясно.
Христиане верят в Бога Отца, в Бога Сына Иисуса Христа, в Бога Духа Святого. А ислам не признаёт Иисуса Христом Богом. По поводу вашего мухаммеда, который возомнил себя пророком, то он хотел обратить евреев в свою выдуманную религию. Этим вы ещё больше подтверждаете, что вы в заблуждении и несёте ересь из ада.
евреи тоже не верят в Иисуса Христа. или у них другой Бог?
Я не бралась осуждать арабов, и мусульманский мир не из арабов состоит. Вы не знаете арабский язык, это сразу было понятно. Вы знаете какие-то азы и всё.
Аргументы не закончились. Главный аргумент это Слово Божье. Для вас Евангелие не Божий авторитет, а вы что-то хотите тут рассказать. Кому? ИИСУС ХРИСТОС для нас Господь и Бог, а для вас нет. Так кто не в теме?
У вас не получилось оправдать ислам, и не получилось доказать, что христиане и мусульмане поклоняются одному Богу.
Наоборот, я ведь вам комплимент сказал! Т.е. вы притворяетесь "тупым", но на самом деле не такой. А аргументы я привел выше, они ясные и четкие.
Если бы вы хотели действительно разобраться в этом, я бы с вами поговорила. А когда вы считаете здесь всех невеждами, а вы правы (в своих глазах), то вы никого и слушать не хотите. Тем более лукавите и хитрите. Изучайте Новый Завет, там Бог всё нам уже сказал.
Да, этот человек хитрит, он всё понимает. Ещё вначале по его постам можно было определить как и в кого он верит. Мы же знаем, что дьявол "очень заинтересован", чтобы заклеймить истину. Сатанинский дух хочет, чтобы мы поверили, что мы одному и тому же Богу поклоняемся, типа "а правда ли сказал Бог?".
Мухамад призывал убивать неверных , а Иисус - любить своих врагов . И после всего этого идёт спор о истинности учения Мухамада ? Даже смешно и в тоже время печально.
Сура 47, аят 4. А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы.
14(14). Cpaжaйтecь c ними, - нaкaжeт иx Aллax вaшими pyкaми, и oпoзopит иx, и пoмoжeт вaм пpoтив ниx, и иcцeлит гpyдь y людeй вepyющиx, (Коран, 9:14)
Разве Иисус призывает к кровопролитию? Почему же Мухамад призывает?
29(29). Cpaжaйтecь c тeми, ктo нe вepyeт в Aллaxa и в пocлeдний дeнь, нe зaпpeщaeт тoгo, чтo зaпpeтил Aллax и Eгo пocлaнник, и нe пoдчиняeтcя peлигии иcтиннoй - из тex, кoтopым ниcпocлaнo пиcaниe, пoкa oни нe дaдyт oткyпa cвoeй pyкoй, бyдyчи yнижeнными. (Коран, 9:29)
Призыв к насилию это явное лжеучение от сатаны.
А вы верите?
Мухамед извратил писание истинное, сказав, что получил послание от Бога Авраама. Но узнав послание это, становится понятно, что Бог Авраама никакое отношение к этому посланию не имеет. А значит послание, противоречащее изначальному истинному писанию - не от Бога Авраама, а от другого бога - демонического происхождения. И то, что Мухамед называл своего демонического бога именем Бога Авраама, никак не делает этого божка Богом Авраама, Исаака и Иакова.
Можно назваться аллахом, богом или иисусом христом. Писание говорит, что сам сатан может приходить, как ангел света. Сегодня в вашу дверь постучится человек и назовется иисусом христом, вы поверите?
Или все-таки включите мозги, чтобы различить так это или нет? Думаю, что включите.
Но когда вам умные люди говорят, что нужно различать Бога Истинного от аллаха мусульманского, тут вы включаете дурака и хотите, чтобы кто-то поверил, что вы такой из себя наивный и не знаете, в чем разница:
К чему это? Я говорю про Бога Аваама, Исаака и Иакова, как Сам Бог Себя и называл.
Смотря у каких иудеев. Которые выбрали следовать пути греха - им Он и сказал, но не всем иудеям это было сказано.
Странное суждение- "в понятиях арабов". Разве араб, это вероисповедание? Можно приводить массу примеров арабов-христиан, верящих в Божьего Сына и исповедующих Христа пришедшего во плоти.
Так вот дух ислама не исповедует Христа пришедшего во плоти+ считают, что у Бога нет Сына, Он не рождал и не был рожден и т.д...
Потому что бог Магомета отрицает то что говорил Бог Авраама и более того, он не является Отцом Господа нашего Иисуса Христа, а значит и не бог:"22 Кто такой лжец? Лжец - тот, кто отвергает, что Иисус - Христос. Такой человек - антихрист, он отвергает и Отца, и Сына.23 Тот, кто отвергает Сына, не имеет и Отца, а кто признает Сына, тот имеет и Отца."(1-е Иоанна 2:22-23) Поэтому бог Магомета, (ислама)потделка и при том грубая под истинного Бога.
.
Против истины не пойдешь..
Опять таки, придется повторяться, Магомет передает свое послание так, как будто это говорит Бог. Т.е. он не написал некий "философский трактат о Едином Боге"! Когда вы читаете Коран там якобы прямая речь Бога! И это совсем другие вещи. Магомет заявил, что ему говорил ангел, далее он заяаил что христианство по сути ложь, а он , якобы, принес "истину". Вы что не понимаете разницы? Он создал "новую религию Аллаха" и этот Аллах не является Богом Авраама!
Есть, только они не знают что в искаженном виде. Ведь Коран утверждает что Писание "искажено" евреями и христианами, а вот Коран-это "истинное слово Бога". Поэтому что толку что в Коране есть "часть Библии"? Сатана очень умело цитирует Писание искажая его: Лук.4:9-12
не думайте что сможете что то объяснить им. Circaetus и его сторонники - это тип людей которые в руках даже другие переводы Библии не держали, но любят только умничать и что то доказывать.
Это все пустые слова. Я не знаю кто вы, но смысл Евангелия вы не знаете точно. Я по Писанию объясняю, что Бог Писания в корне отличен от бога Корана, ведь они говорят противоположные вещи в основных утверждениях. Да и разве я не правду сказал про Коран?
Странное утверждение. Антихрист-это дух и дух какой? Демонический. Разве антихрист-это не сатана?
Ну то что лейтмотив его "откровения" гностический-это так. Видно например влияние докетической ереси... Но понимаете в чем дело, он то объявил себя посланником Бога! Тогда стает простой вопрос:"Магомет пророк или лжепророк? Аполстол или лжеапостол"?
Да этот закон он принял не через Коран."14 (Ведь у язычников нет Закона, но когда они интуитивно делают то, чего требует Закон, они этим показывают, что и без Закона знают, что нужно делать, а что нет.15 Они показывают тем самым, что требования Закона записаны у них в сердце, и об этом свидетельствуют их совесть и мысли, то оправдывающие их, то обвиняющие.)"(К Римлянам 2:14-15) И далее у меня вопрос: нуждается ли такой мусульманин в спасении или нет? А если да, то как он может спастись?