Я ж ведь уже говорил, ислам это большое заблуждение, более того, если верить Евангелию ислам это действие духа антихриста! И вам наглядно было продемонстрировано то, что "полуправда это совершенная ложь". Ведь в каждом языческом учении присутствует зерна истины, разве это делает это учение правельным?

хорошо. скажите, какие зёрна истины есть в исламе?

Я уже отвечал на ваш вопрос...

извините, я в упор не видел что бы вы назвали хоть несколько зёрен истины в исламе. если вас не затруднит, назовите их пожалуйста ещё раз. только если можно конкретно.

Зачем? вот например история:"16 Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим. 17 Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. 18 Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И [дух] вышел в тот же час." (Деян.16) Интересно правда? Ведь она говорила вроде бы аправду? Почему апостол запретил духу и выгнал его, а не стал соглашаться? Потому что если демон и говорил частично правду. это был демон... Впрочем такие вещи доступны для понимания только духовным людям...

ну вы ведь не зёрна истины ислама назвали, а рассказали историю из Библии. а меня интересует какие именно вы знаете зёрна истины в исламе. вы ведь сами сказали следующее:

какие именно вы знаете зёрна истины в исламе?

Я надеялся что вы все же поймете для чего я привел эту Библейскую историю в ответ на ваш вопрос...

извините, а я надеялся что если вы сказали про зёрна истины в любой языческой религии, то значит знаете какие-нибудь зёрна истины и в исламе. могли бы вы назвать хоть несколько зёрен истины в исламе? только если можно конкретно, без отвлечения на другие темы и истории.

просто уже 2 часа воду в ступе молотим, а конкретного и простого ответа я так и не дождался от вас.

Зато после иудейской революции теперь рай для народов.

:-)

Выпустили зэков на свободу. Житья вообще нет.

И все главное в крым рванули на злачные места.

Например?

Вроде даже статью еврея привёл выше с положительным откликом.

Каким такаи антисемитизмом?

Статью то прочитали?

Вот Исраэль Шамир есть истинный еврей.

Вам же сказали что если бы не православная Россия то суры пели вместо псламов.

Ни о каком христианстве даже и не помышляли бы.

Интересно где это там католики на подмогу шли????

Союзнки с ножом возле горла со стороны спины???

:-0)))

Мужчину за принятие ислама приговорили к смертной казни.

http://baznica.info/article/ayatolla-obeshchal-rpts-pomoch-osvobodit-p

Шорошо что у нас в РОссии всёже немного иной ислам.

Дай нам Бог всем терпения.

ну почитайте же хотя бы про массовое избиение православной братией алтайцев в долине Теренг на Алтае в 1904 году. как там избивали и силой заставляли принимать православие.благословлял это архимандрит Макарий Невский (в последствии митрополит Московский).

я читал про его миссионерские истории на Алтае, красиво пишут, складно, увлекательно. а вот про события в долине Теренг ни слова, замазали эту историю.в 2004 году было столетие этих трагических событий. православная церковь до сих пор не признаёт своего благословительного участия в той бойне.

удивительно то, что даже староверы на алтае (которые не дружат с вашим православием) пришли избивать алтайцев (а их там собралось несколько тысяч).

вы ошибаетесь. турки пытались навязать ислам Армении, (вроде Грузии), покоряли Дагестан, Чечню, Ингушетию. А Черкессию (территории Краснодарского края, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Осетии) они не покорили и не смоги этого сделать. последняя под натиском ислама пала Ингушетия. а Черкессия была христианской. и именно когда Россия пошла войной на неё, произошло массовое отпадение Черкессии от православия.

о какой подмоге вы говорите? вы посты внимательно читайте. католики наоборот пытались навязать нам католицизм. у нас больше шансов было стать католиками чем мусульманами.

вы даже не понимаете какой бред вы сейчас написали. Черкессия с давних пор была союзником России. в Москве была очень влиятельная династия князей Черкасских, у некоторых при дворе были жёны черкешенки. князья Черкасские построили православные храмы и больницы в Москве (сейчас не могу сказать какие именно), они были доверенными советниками Российских царей.

а Россия вдруг пошла войной на Кавказ, против своего союзника - Черкессии. основали крепость Моздок, а потом и другие города-крепости. а потом началась 100 летняя война.

а про дикую дивизию вы слашали? в её составе были кавказцы, они верой и правдой служили Российской империи.

"Молодая британка Наташа Смит подверглась жестокому нападению во время работы над репортажем в Каире. В центре египетской столицы, праздновавшей избрание президентомисламиста Мухаммеда Мурси 21-летняя девушка находилась в компании двух мужчин, но это не спасло ее от разъяренной толпы"http://newsru.com/world/28jun2012/cairo.html Как такое может происходить на центральной площади государства?

Казанский, хватит за женской юбкой прятаться, вы ж не Керенский )))

интересно, а что делала молодая девушка в компании двух мужчин? а как она была одета? да и вообще, если она знала что могут быть беспорядки, то зачем она шла на площадь со своей британской внешностью?

не оправдываю нападавших мужчин, но считаю что во многом она сама виновата. вспомните Библейскую историю с Диной, дочерью Лии, как она пошла побродить среди необрезанных и подверглась изнасилованию.

Дико то что это происходило на центральной площади!

Это говорит о том насколько развращен народ! И ведь Дину изнасиловал сын правителя, а тут толпа действует как будто так и надо!

Вы прочитайте внимательно!

дико. сейчас почти на всех площадях, не только в Египте, разные дикости бывают. кого то изнасиловали, кого то задавили, кого то убили на смерть. взять хотя бы Киев и Москву - много разной дикости было на площадях.

вы думаете что народ развращён сильнее чем правительство? очень часто бывает наоборот.

я понял. я только вот чего не пойму - ведь все знают что в Египте напряжённая ситуация, постоянно бойни, убийства, беспорядки. зачем посылать туда молодую девушку, тем более с британской внешностью? куда смотрели и чем думали организаторы? тут и мужикам достаться может не слабо, а они молодицу девушку послали. глупо, очень глупо.

Например? Какая "дикость" подобная которой произошла в Египте происходило на майдане?

Я думаю  не важно кто в Содоме был более развращен. То что происходит в Египте (а ведь это не первый случай), говорит о о нраственной низости уже целой нации... вы можете предмставить нечто подобное  в Киеве например, что бы женщину например в мусульманской одежде так вот раздели бы и издевались и не где нибудь в подворотне, а на центральной площади? И все лишь потому что она элемент "чуждой культуры"?

майданы разные и у нас бывали:

а что, разве мало было драк на майдане? я имею ввиду всякие предвыборные и выборные кампании. а в москве? погромы на националистической почве. это разве не дикость?

ну а на Украине, да и в России, женщин не нужно силой раздевать - многие сами раздеваются прилюдно - это разве не говорит о нравственной низости целой нации?

ну такие элементы чуждой культуры везде есть. некоторые украинцы относятся к россиянам как к элементам чуждой культуры, есть россияне которые относятся к украинцам как к элементам чуждой культуры. разве нету такого? а ведь мы славяне - родственные народы, и так относимся друг ко другу. что уж говорить о отношении египтян к англичанам, которые действительно далеки в культуре друг от друга.

Знаете это даже не интересно... Путать конфронтации на политической почве и то что призошло в Египте... Видимо у вас то же с нравственостью, что то не в порядке...

Это делают отдельные личности... Смотрите выше...

Одно дело "относиться" даже другое драться в подворотнях, но вы так и не ответили на вопрос:

=

ну вообще то в Египте тоже на почве политики страсти кипели, плюс еще ненавистные призывы против всего западного, представителями которого и были пострадавшие женщины.

интересно вы говорите. когда в Египте пару десятков человек напало на женщину - вы говорите про всю нацию. когда многие россиянки и украинки обнажаются или ведут себя непристойно (на тех же египетских курортах) то вы говорите про отдельных девушек. в Египте то ведь тоже не все мужчины насильники. зачем же сразу на всю нацию это клеймо ставить?

когда в Москве вспыхнул бунт на почве национализма, то русские парни (некоторые) били и девушек с Кавказа в мусульманской одежде. били и на площадях и на станциях метро. и ни кто не мог им помочь - сильно большая и разъярённая толпа парней была.

Аллах - един, Аллах вечный; не родил и

не был рожден, и не был Ему равным

ни один" (Сура 112.1-4).

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

(Иоан.3:16)

И еще ислам не признаёт Иисуса Господом.

И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

(1Тим.3:16)

Скорее всего в исламе совсем не тот Иисус.

Circaetus я думаю что не имеет смысла вести дискуссию в этом направлении - какая нация больше разложилась морально. везде разные виды морального разложения есть. у меня больше практический вопрос к вам.

1 - я выше сказал что ислам представляет собой смесь истины и лжи. вы вроде с этим согласились и сказали что в любой языческой религии есть зёрна истины.

2 - я вам предложил назвать какие конкретно вы знаете зерна истины в исламе, но вы отказались это сделать. почему? тут есть два варианта:

- вы умышленно не хотите говорить о зернах истины в исламе. в таком случае вы тут на сайте читателям передаёте умышленно искажённую, однобокую информацию о исламе - говорите только о ересях и недостатках ислама, и умалчиваете правильные идеи и взгляды ислама.

- вы не знаете ни каких зёрен истины в исламе. в таком случае вам не стоит тут на форуме много говорить и писать о исламе, ведь вы знаете только частично ислам. выступать в роли учителя, обладая только частичными знаниями - это чревато тем, что вы вводите в заблуждение читателей форума.

3 - любой христианский проповедник и тем более учитель должен представлять правдивую, полноценную информацию по каким либо вопросам, а не однобокую, а не искажённую. если вы этого не можете сделать, то я бы вам рекомендовал прекратить многочисленное создание тем о исламе, а лучше заняться поиском зёрен истины в исламе. зная такие зёрна истины намного легче донести мусульманам Евангелие. а в этих темах о исламе, которые вы создали, одна и та же информация, и нет ничего нового, и нет ничего полезного для благовестия мусульманам.

Источник должен быть чист.

Истина в том , что Иисус это единственный путь к Богу.

Вот на этом (в ваших рассуждениях) можно было поставить точку. Ислам ложь-искажение действительности и представляет собой подмену Евангельской вести!

Естественно! Ислам, при том что использует некие Библейские истины (искаженно), это заблуждение ведущее людей в гибель. Вы не являясь. к сожалению, духовным человеком, не можете понять простую вещь, даже сатана использует некоторые положения Божьего Слова, что бы вводить людей в грех...

Ну и что? Разве это означает что ислам от Бога?

«Я думаю, пришло время обнажить истинную природу ислама, - отметил Юсеф. - Ислам – религия войны, и большинство мусульман не понимают его природу. Время пришло, и я рад, что могу об этом объявить сегодня в Иерусалиме, недалеко от Храмовой горы».