К сожалению, это так. Хотелось бы услышать ответы на многие мои вопросы, обращенные к Фаталити-Компу. Но их нет...

да, в тексте есть эта фраза. согласна. к сожалению.

получается это была добавка, от которой впоследствии отказались. Я нигде не встречала текст Никейского символа веры в церквях в том чтении.

моих ответов полон форум, в т.ч. и на ваши бесконечно повторяющиеся вопросы - пользуйтесь поиском и читайте.

что вы имеете против фактов - в этой статье еще помягче сказано о его поведении, в других все гораздо жестче, и откровеннее.

смотрите вторую ссылку.

А по поводу флуда. Будете меньше ссылаться на таких "служителей" , "флуда" не будет вовсе

Там просто описано, что "католическая и апостальская экклесия анафемствует эти"... имеются в виду "арианские" выражения: "прежде рождения его не было" и т.д.

-

Но учитывая тот факт, что большинство на соборе были огорчены спором и не понимали даже его сути, навряд ли эта добавка была сделана тогда же. Кроме того, говорить от имени всей церкви этот символ не мог, так как участвовали в соборе только восточные руководители.

да разве ж одним... зачастили их огрехи последнее время, вот и плоды налицо - а если зреть в корень, то и неудивительно, ведь, что посеешь, то и пожнешь.

теперь узнаю вас...

как-то сталкивались с вами, чуть-что не по-вашему, переходим на личности и моветоним.

Хотя в целом, о вас сложилось мнение здравомыслящего человека, верящего в Господа Иисуса Христа,

искреннего, доброго... , ну, а склонность похахмить, поучать ... ну так недостатки, кто ж без них...

Печально, что это не так.

Но.

2-Иоанна1:7 Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист. 1Ин 4:1

8 Наблюдайте за собою, чтобы нам не потерять того, над чем мы трудились, но чтобы получить полную награду.
9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Рим 16:17 1Кор 5:11 Тит 3:10
11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.

Значит "взрослые" вопрос "почему" не задают? Думаю не задают потому что знают ответы?

Вообщето я привел, вы не поняли... Хорошо, читайте послание  Римлянам.

Интересно вы рассуждаете, огда задаете вопросы вы это "вопросы", а огда вам это "исушение"... Я задаю онретные вопросы. Что бы вы сами на них ответили... Если хотите это "майевтика" и если вы пронаблюдаете, Иисус то же часто задавал вопросы, как и апостолы.

"9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. 10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его." (2Ин.)

В этой статье, нет фактов, вы что совсем не видите?

Вы вообще следите за темой? Кто ссылался на служителей? С чего все началось? Это вы влезли со своей грязью ни к селу ни к городу...

Похоже вывод можно подводить из десятка людей высказавшихся здесь:

Никейский Символ Веры - больше является основанием для раздора, чем для единства.

ПРАВИЛЬНО? или НЕТ?

НЕТ

НЕ ПРАВИЛЬНО

для нас христиан- никейский символ это основание ЕДИНСТВА

а для ТЕХ кто ересь пытается насаждать- РАЗДОР и так и будет!

правильно в том только смысле, что "не мир Я пришёл принести, но меч".  не Господь виноват, что Слово Его привело к войне.

и не Символ веры истинной виноват в том, что из-за него происходит столько споров.

конечно правильно. и это видно не только из обсуждения в теме, но и из истории церкви.

этот символ стал фундаментом новой веры - как бы христианской, но осмысленной через призму эллинистической философии и языческого мировоззрения. дальнейшие соборы фиксировали новые доктрины, все дальше уводящие от чистого и неповрежденного Слова Божьего - всё это происходило в темное средневековье.

затем начался обратный процесс - реформация - и первыми были отвержены самые одиозные отступления -  оправдание делами, чистилище, поклонение Марии, святым и ангелам, раздел на священников и мирян, иконы, реликвии, крестовые походы, преследование евреев и казни инакомыслящих...

особым знамением возрождения церкви стало активное благовестие по всему миру в XIX веке и возвращение массового действия духовных даров в XX.

думаю, последней доктринальной твердыней, которая падет до пришествия Иисуса Христа, будет троица, и это время уже близко.

эта твердыня не падёт НИКОГДА. как бы вам ни хотелось.  Божие человеку не разрушить.

сколько таких разрушителей было, начитная с всяких Ариев и Несторов - и все они в мусорной корзине истории.

какое возрождение?

а что о духовных дарах, то это только у вас их до ХХ века не было, а в Церкви они никогда не прекращались. ни на один момент.

от того, что целый континент (по чьей-то злой воле) попрал Символ своими грязными ногами, Символ не становится плохим. причину в себе надо искать.

велика Троица Никейская (кричать два часа) )))

я не про истечения жидкости из мощей или икон и не про появление ликов на стекле или огонька в закрытом склепе, а про те дары, о которых в Библии написано. да, они всегда проявлялись, но в мраке средних веков - крайне редко, в основном среди "еретиков", преследуемых господствующей религией.

а когда больше людей стало возвращаться к живой вере - тогда и даров стало больше.

да мне все равно, каким он становится или не становится.

главное - он никогда не был и не станет библейским. в Библии ваших символов нет.

Никогда не будет единства между Богом и сатаной, между истиной и ересью, между христианами и антихристианами. Как раз данный символ является фильтром для отсеивания лжи.

фильтр - это круто!

Дак вы любите с фильтром? Советую с этим завязывать. А ведь это пропаганда курения, да еще и на христианском форуме... Но судя по вашим убежденям, наврядли такое поведение кого то удивит.

причем тут я?  ведь это вы заговорили о фильтре, а я лишь ответил на вашу реплику.

ваш совет запоздалый: Бог освободил меня от курения 18 лет назад, но не бог Триедин, а Бог и Отец Иисуса Христа

ваша клевета на меня никого не удивит, к вашему стилю поклепов и наговоров все давно привыкли

эт точно.   ни Бога, ни Христа, ни Духа Святаго, ни воплощения, ни смерти, ни воскресения Христа, ни Второго пришествия Его, ни Церкви, не крещения, ни воскресения, ни вечной жизни  в Библии нет...

вы случаем не ту книжку не взяли вместо Библии?

а я про это и говорю.

вы даже разницы между дарами и чудесами не понимаете?

вот это, видно, и есть профессионализьм...

вы уверенны? 

я же потому и спрашиваю, потому что в моей БИблии есть и Бог, и Христос, и Дух СВятой, и рождение Иисуса, а вот символа никейского (или еще какого) - дейтвительно нет. ни "воплощения", ни "бога от бога", ни проклятий несогласным - нет.

так что же за книжка вместо Библии у вас, в которой есть это пресловутый "никейский символ"?

я понимаю разницу между дарами и чудесами от Бога и ложными чудесами или фокусами от людей.

и то, о чем вы лишь читаете в житиях-бытиях, я наблюдаю в своей собственной жизни.

Ну не я же разместил фото с пачкой сигарет мальборо с подписью:

Я писал о фильтре иного рода - от всяких еретиков вроде вас и вам подобных.

Вообще то до вас никто не жаловался, поклепами и наговорами не занимаюсь.

а я разместил притчу, но вы не поняли, как и некоторые персонажи Евангелия, у которых что-то произошло с ушами и глазами. посему объясняю:

как фильтр сигаретный вовсе не защищает курильщиков от пагубного воздействия дыма,

так и символ никейский, придуманный людьми, вовсе не препятствует проникновению лжи и пагубных ересей в церковь - что подтверждает история этой церкви, сначала принявшей символ, а в дальнейшем также принявшей еще много чего:

*Постановление молиться Деве Марии, как Богу — 600 г

наконец-то, хоть стало понятно, чего вы так упорствуете...

всё так прозаично - вы вообще никакого понятия не имеете о том, что, собственно, из себя представляет Никейский символ веры...

да. и у меня есть выбор - кому верить.

те люди стяжали дары духовные только тогда (и не ранее), когда силой Божией победили в себе страсти.

а вот вы (даже судя по тому, что вы пишете) вряд ли что-то в себе  победили.

и если в жизни человека, исполненного греха, проявляются сверхъестественные вещи, то я  на 0% уверен, что это от Бога.

а если к этому прибавить то, что вы не верите в Христа, то я на 100% могу быть уверен в том, что дела эти - от врага.

Я вас прекрасно понял, что вы имели ввиду. Я показал ваш же метот ведения разговора с людьми постоянно все перекручивая и извращая. Приятно? Отож.

Пример не удачный, аналогию можно провести лишь в вашем воображении.

Символ веры 325 г. принимают лишь только потому, что он достоверно обобщает основополагающие истины христианской веры описанные в Священном Писании. И он действительно служит фильтром от таких как вы, не согласных с тем, что говорится в Библии. Конкретно аргументы вам приводили выше, ваши доводы нельзя назвать объективными, кстати ниодного из приведенных вами и вашими соратниками. На многие вопросы вы либо отправляете читать форум, либо отвечаете вопросом на вопрос, либо лукаво манипулируете словами. Все это говорит, о том что аргументов нет, зато есть желание доказать несуществующее как существующее.

никейский символ вызывает разделение верующих от неверующих

конечно же единство на Христе

но на каком?

мы на Боге Христе едины

а другие на антихристовых байках из склепа!

Встречный вопрос ( и не искушайтесь), Христос является основанием для раздора или единства? Какой вывод можно сделать из истории ( не только христианской) человечества?

Христос объединяет христиан, символ разъединяет христиан