Канешна
А вы, што за вопросами прячетесь.?
Раз вы по адесски, то и я спрошу па адесски:
Вас смешит вопрос Ария.? А чем смешит?
... Хотя, если, честно- этот его "постулат" смешит и меня.!
к диисскусии допускаются все, но конечно не все из-них признают Никейский символ веры, а значит являются, а не просто называюся христианами
Не хотите говорить свою "экзаменационную" оценку за Никейский символ- не надо!
...Судя по вашим вопросам у вас неуд.
Вашу подготовку кто оценивал- вы не говорите.
И, конечно, не скажете кто вас готовил. Какой доктор наук? Профессор?
*
Ладно, не обижайтесь.
Мне уже всё ясно. 
Признайтесь в клевете и извинитесь, потом будем продолжать разговор. Или ищите где я так говорил.
Уважаемая Вика,вас не удивляет,что учителя наши не местные.Как то странно.Я не против иностранцев,но вас не удивляет,что все доктрины идут оттуда.Чудеса тоже. И мёртвые у них воскресают.Я не против,пожалуйста.Но,если честно,вы с ама знаете сколько этих "святых",потом оказались не совсем такими.Может не будем падкими на идеи,а будем мудрыми в рассуждении.Мы не зна ем как закончит свою жизнь Хайдлер,но у нас есть воз можность узнать как прожили жизнь иумерли те христиане.Ведь того же Лютера к то принимает всерьёз? Только лютеране.Для других он реформатор,но не до конца понявший доктрины.Иначе все были бы лютеранами.А так нету символа веры и понимай как хочешь. У Хайдлера есть символ веры или нет? Свобода вероисповедания?По моему есть только свобода менять взгляды и доктрины под влиянием людей которые хорошо едят,пьют витамины,спят в тепле и от этого у них рождаются новые откровения. Хорошо обеспеченный человек с запада не хочет видеть убитых дьяконов,казнённых апостолов.У него другая жизнь.Я знал американку,которая приехала в составе команды евагелизаторов лет 15 назад.Ехали на машине в маленький городок,им извините приспичило,кругом посадка т.е. бесплатные удобства.Короче там её овод куснул,приехав в город узнали,что нет воды игорячая по часам,ужвс.Так она сказала плача от испытаний:"когда вернусь в шта ты,всем расскажу как страдала за Христа,а доктрины она знала инас спасать приехала.Нас традась,а мы живём и ничего.
За что же мне извиняться? Вы что не говорили, что нет такого в Писании что бы Дух говорил Отцу? Очень удобная позиция что бы "съехать". Еще раз спрошу, я же ведь, специально это сказал эту фразу "что бы не быть голословным", т.е. своим ответом вы либо опровергните то что я говорил, либо подтвердите. Пока я вижу что пдтверждаете, не желанием прямо ответить на поставленный (уже не раз) мой вопрос.
В том то и дело, что это не вопрос Ария, а постулат который вы привели в обвинение Ария!
Вот и обьясните, каким образом Сын Божий может быть "как нерожденный"?
Ведь это ваше, якобы, утверждение, в котором обвиняется Арий.
Вы сами-то прочли, что передрали?
Повторю еще: Как Сын может быть "как нерожденный (ἀγέννητος), или как часть нерожденного"?
Или еще повторить?
)) Я в воскресную школу не хожу, брошюрок полуграмотных не читаю и по всем дисциплинам у меня было всегда отлично. )) А если вопросы "слабые", почему же вы на них ответить не можете?))
Почитайте своего Ария. Ему у вас веры больше. Вот и разберитесь.
А вы почитайте, что такое вы цитируете... А то жуть несусветная: нерожденный Сын или Сын часть нерожденного...
Так Ария ж цитирую. Это его "пурга"
Или у вас есть другие работы Ария, можете "передрать"- почитаю, за чаем. :)
Шо вы такое мелите? "Нерожденный Сын" - это выдумка Ария или ваших? ЧИТАЙТЕ что цитируете...
Это как отец, не имевший детей или муж, который никогда не был женат. :)
Яа?!
Вот наши:
Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного Отцу, чрез Которого все произошло. Говоря о Нем: прежде всех веков, — мы показываем, что Его рождение — безвременно и безначально; ибо не из не сущего приведен в бытие Сын Божий, сияние славы и образ Ипостаси Отчей (Евр. 1, 3), живая премудрость и сила, Слово ипостасное, существенный, совершенный и живой образ невидимого Бога; но Он присно был с Отцем и в Отце, из Которого родился вечно и безначально. Ибо Отец никогда не существовал, когда не было бы Сына, но вместе Отец, вместе и Сын, от Него рожденный. Ибо Отец без Сына не назывался бы Отцем, если бы существовал когда-либо без Сына, то не был бы Отцем, и если после стал иметь Сына, то также после сделался Отцем, не будучи прежде Отцем, и подвергся бы изменению в том, что, не быв Отцем, стал Им, а такая мысль есть ужаснее всякого богохульства, ибо нельзя сказать о Боге, чтобы Он не имел естественной силы рождения, а сила рождения состоит в способности родить из себя, т. е. из собственной сущности, существо, подобное себе по естеству"-узнаёте стиль?
Понятней выражение Ария теперь?
26 Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.
(Деян.11:26)
Христианами назывались не знавшие никейского символа, слов троица и триединый.
Иоанн свидетельствует, что Иисус - Сын Бога. Иисус говорит, что их с Отцом двое. Два Бога? Если и так, то нашим Богом назван один Отец. Не частью своего и нашего Бога, а нашим Богом и Богом Иисуса.
Ребята,меня удивляет ваше терпение вы молодцы.И уровень диспута серьёзный.прошу ещё раз,объясните мне о ком идёт речь Числа 21:1-9.Если там речь идёт о Боге,топочему в1кор10:8,9 говорится оХристе,но упоминается эпизод из Чисел.ЗначитИисус-Бог.
Мог ли Бог родить сам себя или их двое Богов?
Иисус - Бог или Его Сын? Если Бог, то двое их или один? Иисус взял книгу из рук Сидящего на престоле и говорил прежде, что их двое, что Он не один.
Смотрим что вы сказали:
-
Где я такое утверждал? Или это клевета?
---------------------------------
Сливаете по полной...
---------------------------
Вы молодец, не смотря на то что вас игнорируют, вы не обижаетесь...
Отвечу вам:
Бог не рождается и не умерает, - Иисус же родился , умер и воскрес. Кто Его воскресил? Бог.
Иисусу дана власть, кто Ему ее дал? Бог.
Кто глава Христу? Бог.
Кто Отец Иисуса? Бог.
Кто сделал Иисуса Господом и Христом? Бог.
Кто был в Иисусе? Бог.
Кто прославляет Иисус? Бог.
Кто возвысил Иисуса в Начальника и Спасителя? Бог.
Кто помазал Иисуса Духом Святым и силою? Бог.
Талмид вы меня удивляете! ведь в одной из веток я привел Серьезный и очень даже неуч-- ны =й труд в защиту триединства Привожу цитату чтобы вы больше никогда не сомневались :первая заповедь так и говорит, "Господь твой триедин есть" Дальше больше , писание раз за разом упоминает слово "Троица" по мнению стороников троицы те кто не верит в троицу "Не имеют основания" ну это и понятно и естественно , ведь действительно мест священного писания где говориться что Бог один не существует.если где-то и говориться что Бог один то это значит -не иначе как то что он триедин! далее рекомендуеться там где (непонятно почему) написанно один- читать триедин ! если у вас возникнит крамольная мысль прочитать все-же Один , вы должны для (профилактики) назвать себя еретиком !
ну это чтобы мысли в голову не лезли! Итак слово троица ясно звучит из страниц священного писания "Вся Библия говорит о троице" именно эти слова должны вас вдохновить против неправельного мнения тех кто верит что БОг один,Первые христиане спать не ложились без Никее-Афанасьевского символа
Грека пока только мелкий калибр пристреливает, а ваша доктрина уже как решето...
Может пора признать несостоятельность официальной религии, или вы предпочитаете идти с большой компанией, а не со Христом?...
Вот чесслово то ли со стула от таких перлов падать...
А вот если у человека родится человек, то он не человеком будет? И как человеков считать, то есть сына с отцом. Вроде два, а слово одно - человек.
Или человеки? Есть такое слово? )))
В общем, помогите разъяснить, что под словом Бог вообще подразумевается и как у Него сын может быть, и уста и глаза и язык и речь, и прочее... если это вообще Дух?
слово "человек" общее для всех людей, но людей много, а Бог один.
Люди это люди. Не случайно, наверное, в языке есть слово человек и совсем другое слово - люди. Интересная эта наука этимология...
Потом Бог - это дух. А духов на небе тоже много )))
ну вы как раз из той большой компании, буддистов, магометан, конфуциан и, и прочих, которые не признают, что Бог есть любовь , а христиан не так и много... сказать, что вы меньшинство среди христиан - нельзя, называйтесь кем угодно, но вас христианами называют, только обманутые вами, кстати некоторые из ваших оппонентов раньше по ошибке считали вас христианами, теперь нет...
а причем тут "не случайности" русского языка, причем современного русского?
да и слово "человеки" таки есть, в вашем любимом синодальном переводе:
да знают народы, что человеки они. Пс. 9:21
+
особеннно, если ее учить )))
а в украинском слово, похожее на "человек" - чоловік [чоловИк] = мужчина (или муж)
а вот единственное число слова "люди" [лЮды] - людина [людЫна] = человек (мужчина или женщина)
Ребята,мне интересно я получу на вопрос ответ.?А обижаться я не буду,вопросы скорее всего игнорируются потому,что ответов у отвечающих нет.Ответов ,которые их самих устроили бы.Итак:Чила21:1-9 и 1 кор10:8,9- здесь речь идёт оБоге?
причем здесь медный змей к никейскому символу?
попробуйте задать этот вопрос в теме Бог Иисуса Христа - наш Бог (Иоан.20:17)
Речь ведь не озмее. Если хотите объясню:Вкниге Числа 21:1-(9 речь идёт о том что евреи раздражали Господа,в оригиале Иегову.В 1кор10:8,9 ап. Павел говорит,что это происходило соХристом.Я недумаю,что ап,Павел ошибся с личностью.Если вы знаете скем это происходило-ответьте.А то складывается впечатление,что Христос это Иегова ,азначит БОГ исимвол веры говорит правду.