Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Никейский символ веры! Основание для единства или раздора?

Старожил
+365
|29 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата Паладин
Существовал ли Иисус вечно

«Рождество Иисуса Христа было так...» Мф. 1:18

С Рождеством вас.

Гость
0
|29 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата FatalitY
Так и написано: стал первый человек, Адам, душою живою; последний Адам - духом животворящим.

если Иисус Христос был только человеком (в теле), то когда Он был духом животворящим (ведь дух плоти и костей не имеет)?

 

Цитата FatalitY
ответ в Библии. в Евангелиях написано, когда, с каких пор младенец, мальчик, рожденный Марией, был назван Иисусом.

а как же дух Христа, сущий в древних пророках? - 1Петр.1:11

10К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков,
которые предсказывали о назначенной вам благодати,11исследывая,
на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов,
когда Он предвозвещал Христовы страдания
и последующую за ними славу.
Удален
FatalitY
|29 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата jhgQQ
если Иисус Христос был только человеком (в теле), то когда Он был духом животворящим (ведь дух плоти и костей не имеет)?

не запутывайте сами себя )

дух, который не имеет плоти и костей - это НЕ человек вообще.

а челове имет душу (или дух) но при этом живет в теле.

Иисус - подлинный человек, но с особым (небесным) происхождением - см Евангелие.

 

Цитата jhgQQ
а как же дух Христа, сущий в древних пророках?

это Божий Дух. и во Христе, и в пророках.

Бог, многократно и многообразно говоривший в древности отцам в пророках,

в эти дни последние говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и сотворил миры.

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Старожил
+33
|29 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата keks
Может ли служить Никейский (325 год Н.Э.) символ веры для единства христиан?

А вы как думаете, он служит для единства христиан, хритсиане едины?

Гость
0
|29 Дек 2011
5 Цитировать
Цитата FatalitY
с иврита действительно разные слова переведены одним словом "Господь". одно слово - Яхве - Сущий ("Существующий" или " Тот кто Есть"), другое - Адонай - Господин.

1) 1-я Заповедь - Я Господь Бог твой, да не будет у тебя других Богов - тут имеется ввиду Яхве?

2) Деян.2:17-21 - И будет: всякий, кто призовет имя Господне, спасется.- тут имеется ввиду Яхве или господин?

3) Деян.2:36 Бог соделал Господом и Христом Иисуса, Которого вы распяли - тут имеется ввиду Господь (Яхве) или господин?

4) Рим.10:9-13 Ибо Писание говорит: всякий, верующий в Него, не постыдится. Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его. Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется. - в этом тексте иммется в виду Яхве или господин?

5) 1Кор.8:6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им - тут имеется ввиду господин?


Гость
0
|29 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата FatalitY
дух, который не имеет плоти и костей - это НЕ человек вообще. а челове имет душу (или дух) но при этом живет в теле.

и тем не менее Иисус Христос назван и духом животворящим, и человеком с неба. а дух может воплотиться в тело человека?

 

Цитата FatalitY
это Божий Дух. и во Христе, и в пророках.

а почему Божий Дух называется Духом Христовым? не Моисеевым, не Илии, а Христовым?

Старожил
+103
|29 Дек 2011
4 Цитировать
Цитата FatalitY
дух, который не имеет плоти и костей - это НЕ человек вообще

ну и не особо надо иметь плоть и кости чтоб жить как на небе так и в аду. так что если человеку тело не критично то Сыну Бога тем более)

ну а на счет вашего мнения что Иисус не Бог и такой же сотворенный человек - есть ли хоть один современный служитель хоть какой церкви более менее авторитетный который бы разделял ваше толкование? или только админ того сайта на который вы сослались?

Удален
FatalitY
|29 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата sfQQw
тут имеется ввиду Яхве или господин?

а вы не хотите сами разобраться? есть же интернет, словари, книги на иврите и на греческом...

так что будьте добры ))

 

Цитата zx2QQ1
и тем не менее Иисус Христос назван и духом животворящим, и человеком с неба.

а кто с этим спорит?

 

Цитата zx2QQ1
а дух может воплотиться в тело человека?

Дух Божий сходит НА человека, наполняет его.

кстати, Христос - означает Помазанник, т.е. человек, которого Бог помазал Своим Духом.

 

Цитата zx2QQ1
а почему Божий Дух называется Духом Христовым? не Моисеевым, не Илии, а Христовым?

потому что речь о пророчествах о Христе:

Они исследовали, на которое и на какое время указывал бывший в них Дух Христа,

заранее свидетельствовавший о предстоящих Христу страданиях и о последующей за ними славе.

но и дух Илии - это так же Дух Божий, а не собственный дух пророка, переселившийся в Иоанна Крестителя.

почитайте Откровение - там упомянуты семь Духом Божьих, а между ними - подобный Сыну Человеческому.

посмотрите на менору - семисвечник. Но масло в нем  - одно и то же распределяется по всем семи трубочкам.

почитайте Деяния, 2, как разделились огненные языки и почили по одному на каждом из присутсвоваших. и Бог одному дает Духом слово мудрости, другому слово знания, третьему силы, четвертому различение духов и т.д. - и это все делает один и тот же Дух Божий, как угодно Богу.

Цитата Паладин
Цитата Паладин
ну и не особо надо иметь плоть и кости чтоб жить как на небе так и в аду

а что вы знаете о жизни на небе? Есть тела небесные и тела земные.

а в аду вообще не живут, если вы до сих пор не знали. там мертвые.

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Старожил
+103
|29 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата FatalitY
ответ в Библии. в Евангелиях написано, когда, с каких пор младенец, мальчик, рожденный Марией, был назван Иисусом.

вы ответели на вопрос когда его люди назвали Иисусом, а Он сам как Сын Бога был вечно до создания мира или только после сотворения земли? как вы сами сказали тела есть и небесные так что никто не мешал ему быть в небесном теле вечно как Сыну Бога) а на счет жизни в аду - это вы уж очень адвентистов с их ересью напоминаете, хотя после отрицания божественности Христа это уже мелочи)

Удален
FatalitY
|29 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата Паладин
а Он сам как Сын Бога был вечно до создания мира или только после сотворения земли?

вечных сынов не бывает. Сын имеет начало с рождения. но Слово об этом (замысел, план) было с самого начала. через это Слово Бог создавал всё творение, и под него.

как например у вас сначала возникла идея о компании, а затем вы приехали в Киев, спали на раскладушке на Довнара-Запольского (чем не хлев вифлеемский), и лишь когда пришло время, открыли офис с вывеской:

и слово стало "плотью", т.е. материализовалось.

а в начале было слово. вот такой близкий вам пример. вспоминайте, сопоставляйте.

мой ответ совпадает с вашим: существовала ли компания КК до открытия офиса?

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Старожил
+103
|29 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата FatalitY
вечных сынов не бывает

достойный ученик Ария, что еще тут сказать)

так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог?

Удален
FatalitY
|29 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата Паладин
достойный ученик Ария, что еще тут сказать)

я понятия не имею, о чем учил Арий, да и вы тоже, поскольку его записи были уничтожены, а что о нем написали те, кто в итоге переписал церковную историю под себя, не заслуживает доверия.

а кто такой Иисус Хирстос - известно из Библии.

всё, что в Слове сказано о Сыне Божьем, я принимаю и верю. и чего НЕ сказано - не принимаю. вот и всё.

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Старожил
+103
|29 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата FatalitY
я понятия не имею, о чем учил Арий

то вы выступаете как знаток никейского собора, то вдруг оказывается вы понятия не имеете о сути основного вопроса разбиравшемся на этом соборе. как то слишком по еврейски, а вы вроде не еврей по вашим словам)

 

Цитата Паладин
так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог?

вопрос действительно мне интересен. неужели среди христиан у вас есть сторонники на уровне служителей. хотелось бы их знать хотя бы одного.

Удален
FatalitY
|29 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата Паладин
то вы выступаете как знаток никейского собора, то вдруг оказывается вы понятия не имеете о сути основного вопроса разбиравшемся на этом соборе.

материаллов по никейскому собору достаточно, а трудов Ария нет - что вам не понятно?

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Удален
008
|30 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата FatalitY
эти благие намерения ведут в противоположную сторону: вместо облегчения - усложнение, запутывание (тайны, тайны) и дезинформация о Боге, искажение Его истинного Образа, открытого ясно и в полноте через Иисуса Христа.

В чем усложнения? Усложнения создают современные христиане, пытаясь без Церкви, на одних только книгах Нового Завета вывести какие-то небылицы о Боге, Сыне Его Иисусе Христе и о Духе Святом.

Ранние отцы церкви как раз очень осторожно относились к таким измышлениям и ввели простой термин о взаимодействии трех Ипостасей Бога, то есть термин о троичности.

Все равно, как бы мы ни пытались понять эту взаимосвязь нашим земным материальным умом, пытаясь вторгнуться в невидимый мир, мы все равно не преуспеем в этом.

"Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся" прп. Серафим Саровский.
Старожил
+103
|30 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата FatalitY
материаллов по никейскому собору достаточно, а трудов Ария нет

ладно никто в мире не знает кто такой Арий и что такое арианская ересь, и епископы на том соборе все брехливые попались и сфабриковали против мессианца тех времен заговор) но тогда последний вопрос всеж очень хочется не оставлять без ответа.

 

Цитата Паладин
так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог?
Удален
FatalitY
|30 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата Паладин
так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог?

вы ищете авторитетов среди людей, чтобы последовать им? ведь каждый за себя даст отчет Богу. лично...

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Старожил
+103
|30 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата FatalitY
вы ищете авторитетов среди людей, чтобы последовать им? ведь каждый за себя даст отчет Богу. лично...

это не ответ, это вопрос на вопрос. или это признание что таких людей нет?)

Удален
FatalitY
|30 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата Паладин
или это признание что таких людей нет?)

это признание, что среди "известных" мне такие люди не известны. да я их и не ищу.

пророку Илие однажды показалось, что он жутко одинок в своем противостоянии пророкам Ваала, так знаете, что Бог ему ответил? ))

но я знаю тех известных в истории, кто не был сторонником Никейского символа веры, т.е. не верил в троицу:  Мигель Серветт (это врач, открывший круги кровообращения - его сожгли по приказу Кальвина), Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Лев Толстой, Н. Смородин, Уильям Бранхам и его ученик Эвальд Франк (транслируется по CNL).

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Удален
008
|30 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата FatalitY
но я знаю тех известных в истории, кто не был сторонником Никейского символа веры, т.е. не верил в троицу: Мигель Серветт (это врач, открывший круги кровообращения - его сожгли по приказу Кальвина), Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Лев Толстой, Н. Смородин, Уильям Бранхам и его ученик Эвальд Франк (транслируется по CNL).

Не густо...

для церковного авторитета своих взглядов...

"Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся" прп. Серафим Саровский.
Старожил
+952
|30 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата KESYA777
Откуда такое понятие, что именно Павла? А что, если Петр гвоорит о посланиях Павла, то не может говорить о прочем Писании?

Потому что из контекста ясно что Петр говорит о посланиях Павла приравнивая их к Писаниям.

 

Цитата KESYA777
Считал, что Вы немного проще смотрите на вещи.

Именно поэтомуя делаю простой  вывод.

 

Цитата KESYA777
Апостолы не знали, они просто писали послания.

Откуда такая уверенность? Вы можете эту мысль подтвердить Писанием? Основание вашего вывода?

 

Цитата KESYA777
Кстати, если Вы такой осведомленный, то должны знать, что канон НЗ был составлен позже ине все послания, не всех апостолов вошли в канон.

Составлен канон, а не сами послания, а каноне, если вы осведомлены, то большинство принятых посланий, уже читались и принимались большинством церквей.

 

Цитата KESYA777
Спор будет глупый и долгий, пока Вы не поймете, что послания - то обычные письма, которые в последствии были внесены в канон, как основы учения для обычного христианина и для Церкви.

Т.е. Писания НЗ не богодухновенны?

Потому что Дух, обретённый вами, не превращает вас в рабов и не вызывает у вас новый страх, а превращает нас в детей Божьих.
Старожил
+952
|30 Дек 2011
2 Цитировать
Цитата FatalitY
но я знаю тех известных в истории, кто не был сторонником Никейского символа веры, т.е. не верил в троицу:  Мигель Серветт (это врач, открывший круги кровообращения - его сожгли по приказу Кальвина), Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Лев Толстой, Н. Смородин, Уильям Бранхам и его ученик Эвальд Франк (транслируется по CNL).

Еще вам перечислю: Рассел Чарльз (создатель СИ), Смит Джозеф (мормоны), Мун, Мухаммад... Еще перечислять?

Тех кто верил в Троицу, перечислять не буду, не хватит времени. За Бранхама: он верил в Троицу, но под конец, стал проповедовать ересь и Бог сказал одному из пророков что заберет его. Бранхам погиб в автокатастрофе.

Потому что Дух, обретённый вами, не превращает вас в рабов и не вызывает у вас новый страх, а превращает нас в детей Божьих.
Удален
Кн Грека
|30 Дек 2011
0 Цитировать
Цитата 008
Не густо...

http://pidruchniki.ws/17390617/religiyeznavstvo/antitrinitarizm#788

-

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Cung was still the villain. I was still the white knight, beyond fear or reproach.
Удален
FatalitY
|30 Дек 2011
1 Цитировать
Цитата Circaetus
Еще вам перечислю: Рассел Чарльз (создатель СИ), Смит Джозеф (мормоны), Мун, Мухаммад... Еще перечислять?

те, кого перечисчил я - христиане. а вы привели представителей культов.

и многие колдуны, экстрасенсы, астрологи, белое братство - исповедуют троицу, так что?

 

Цитата Circaetus
За Бранхама: он верил в Троицу, но под конец, стал проповедовать ересь

ваши источники недостоверны - Бранхам НЕ верил в троицу так же, как и большинство первых пятидесятников в США.

а ересей у многих троишников хватает. например 3х3=9 ипостасей Бога по Бенни Хинну ))

 

Цитата Circaetus
Бранхам погиб в автокатастрофе

бывает. Давид Вилкерсон тоже погиб в автокатастрофе.

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Старожил
+952
|30 Дек 2011
0 Цитировать
Цитата FatalitY
те, кого перечисчил я - христиане. а вы привели представителей культов. и многие колдуны, экстрасенсы, астрологи, белое братство - исповедуют троицу, так что?

Не врите, они не исповедуют Троицу! Именно все те кого я перчислил, ставят УПОР на отрицании догмате о Троице.

 

Цитата FatalitY
ваши источники недостоверны - Бранхам НЕ верил в троицу так же, как и большинство первых пятидесятников в США.

Ваши недостоверны! Большинство (подавляющее) пятидесятников верят в Троицу, лишь малое число, исповедуют модализм. При этом сами же пятидесятники, модалистов к себе не относят.

 

Цитата FatalitY
бывает. Давид Вилкерсон тоже погиб в автокатастрофе.

О Бранхаме было пророчество, ДО ТОГО как он погиб.

Потому что Дух, обретённый вами, не превращает вас в рабов и не вызывает у вас новый страх, а превращает нас в детей Божьих.
Удален
FatalitY
|30 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата Circaetus
Не врите, они не исповедуют Троицу!

еще как исповедуют, я не вру, а вы пишете, чего не знаете.

даже неверующие алкаши исповедуют троицу, регулярно, когда выпивая по третьей говорят "Бог троицу любит". представление о троице давно сидит в сознании людей, далеких от Бога, прививается им с детства.

 

Цитата Circaetus
Ваши недостоверны! Большинство (подавляющее) пятидесятников верят в Троицу, лишь малое число, исповедуют модализм.

это сейчас большинство, а с начала 20-го века большинство пятидесятников принадлежали к движению Иисуса, .т.е не признавали триединство. к этому движению и принадлежал Бранхам.

и это показательно: когда произошло мощное движение Св.Духа, люди стали прозревать, а когда пятидесятники угомонились, охладели, стали религиозными и сформировались в союзы и деноминации - там троица восстановилась в "правах".

но там , где Дух и дальше сильно действовал (напр. служение Бранхама) - было не до троицы.

зы

простите, но дальше я не буду спорить с выскочкой и самоучкой.

-юpий™ - Littera occidit, spiritus autem vivificat
Удален
поиск77
|30 Дек 2011
3 Цитировать

так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог?

Паладин , вам знакомо имя Т.Д Джейкса?  церковь "Дом Горшечника" около 40 тысяч прихожан - это монотеистическая церковь, они не верят в троицу  , в прошлом году он приезжал в Киев ,проводил конференцию , похоже, что все харизматы, включая "Победу", считали делом чести, попасть на эти служения!

Старожил
+952
|30 Дек 2011
0 Цитировать
Цитата FatalitY
еще как исповедуют, я не вру, а вы пишете, чего не знаете. даже неверующие алкаши исповедуют троицу, регулярно, когда выпивая по третьей говорят "Бог троицу любит". представление о троице давно сидит в сознании людей, далеких от Бога, прививается им с детства.

FatalitY, чесно, это уже просто глупо! Вы сравнили исповедание веры с употреблением имени Бога всуе. Большинство в мире, для связки слов часто говорят "Господи", это что значит они исповедуют Христа своим Господом? Если бесы говорили Христу "ты Сын Божий" или "Ты Христос", это что значит они исповедовали свою веру в Него?

 

Цитата FatalitY
это сейчас большинство, а с начала 20-го века большинство пятидесятников принадлежали к движению Иисуса, .т.е не признавали триединство. к этому движению и принадлежал Бранхам.

Вы выдаете желаемое вами, за действительное. И причем нагло перевираете, пятидесятническое движение вышло из "Движения Святости". Да и вообще ваши утверждения просто смешны, известно что "предтечами" пятидесятничества, считаются такие служители как Уэсли, Финней, Моуди. А пятидесятники-единственники, отколовшаяся группа.

Потому что Дух, обретённый вами, не превращает вас в рабов и не вызывает у вас новый страх, а превращает нас в детей Божьих.
Старожил
+952
|30 Дек 2011
0 Цитировать
Цитата поиск77
так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог? Паладин , вам знакомо имя Т.Д Джейкса?  церковь "Дом Горшечника" около 40 тысяч прихожан - это монотеистическая церковь, они не верят в троицу  , в прошлом году он приезжал в Киев ,проводил конференцию , похоже, что все харизматы, включая "Победу", считали делом чести, попасть на эти служения!

Факты! Сказать можно что угодно, приведите конкретные факты того, что Джейкс не исповедует Христа как своего Бога! Иначе, то что вы сказали просто клевета.

Потому что Дух, обретённый вами, не превращает вас в рабов и не вызывает у вас новый страх, а превращает нас в детей Божьих.
Старожил
+952
|30 Дек 2011
3 Цитировать
Цитата поиск77
так кто еще разделяет из известных служителей(ну или уже хоть неизвестных) учение что Иисус не есть Бог? Паладин , вам знакомо имя Т.Д Джейкса?  церковь "Дом Горшечника" около 40 тысяч прихожан - это монотеистическая церковь, они не верят в троицу  , в прошлом году он приезжал в Киев ,проводил конференцию , похоже, что все харизматы, включая "Победу", считали делом чести, попасть на эти служения!

ВЫ оказывается еще и наглый лжец! Совсем страх Божий потеряли.

"Существует один Бог, Творец всего сущего, бесконечно совершенный и вечно существующий в трех ипостасях:. Отец, Сын и Святой Дух Иисуса Христа, Иисус Христос есть истинный Бог и истинный человек, будучи зачат от Святого Духа и рожден Девы Марии. Он умер на кресте, полной и окончательной жертвы за грехи наши, по Писанию. Кроме того, Он воскрес из мертвых, вознесся на небо, где, по правую руку от величия на высоте, он сейчас является нашим Первосвященником и адвокат." Исповедание веры взято с официального сайта Т.Д. Джейкса.http://www.thepottershouse.org/Local/About-Us/Belief-Statement.aspx

Потому что Дух, обретённый вами, не превращает вас в рабов и не вызывает у вас новый страх, а превращает нас в детей Божьих.

Никейский символ веры! Основание для единства или раздора?

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы