вопрос не что они делали, а от чего отдавали.
не вашей, а тех кто это берёт.
это вы о малоимущих мамах? я это им отдаю.
= вы плохо знаете тот образ жизни. Во первых, вдова находилась на содержании храма. Её кормили там. То что сказано за две лепты, так это стоимость дневного пропитания вдовы. Отдавая, она ни чем не рисковала. Это насчёт того, что она осталась голодной
а вот это уже интересно. Иисус привел нам жертву вдовы, которая по сути и не была жертвой. Забавно.
Во вторых, Иисус не имел никакого права залазить в сокровищницу.
Ну мог бы хотя бы фарисеев обличить, как считающие себя Иисусами обвиняют сегодня пасторов.
И уверен, что любой из тех, кто не приемлет лжеучение о "христианской" десятине, желает мира клер.
Хаха,а я вот че-то не уверена.
Клер, ну не стоит играть в деццкий сад. Да, они не забирают прямо после сборов собранное из ведерок в свои карманы. Но зарплата им идет именно из собранного.
ну вот на этом и остановимся. Думаю, расходы на содержание церкви превышают десятины. Так что пастору остаются лишь пожертвования.
Я пустословием не занимаюсь. То что я встречал, были упоминания постановлений Первосвященников и указы царей, императоров. Вот а Писании упомянут указ Кира о восстановлении Иерусалимского храма. Я этого Указа не читал, так что мне не верить?
только про ремесленников даже намека нет в писании.
Давид на строительство храма пожертвовал много всего
Ну, если Авраам и Иаков не пример, то, посмею предположить, что и Давид тоже.
(надеюсь этого достаточно ?)
нет, не достаточно. Здесь речь о целевом пожертвовании. Его в законе не было. Люди сами так захотели.