Друзья есть одна большая ошибка. Многие думают что пастырь - это власть чтобы командовать. Но по писанию это слуга, и кто хочет быть большим да будет меньшим. Иисус служит мужу (пастырю) , муж слуга жене (церкви). Для Бога нет различия кто будет пастырем мужчина или женщина, он смотрит на сердце чьё сердце более смиренно (независимо мужчина это или женщина ), кто проявляет больше милосердия, кто может снизойти к проблемам души в церкви. Ведь есть пасторство номинальное видимое назначенное людьми а есть и невидимое. Пастором может быть каждый кто печётся о ближнем даже если тебя никто и не назначал.

Это надо быть лишённым рассудка чтобы заявлять, что я не мужчина. Отсюда и моё не согласие с вами. Вы утверждаете что вы не женщина, хотя имеете все признаки этого, а также желаете убедить меня, что я не мужчина. Но этот номер у юмористов возможно будет иметь успех. Вас сильно обработали, да так сильно, что вы (к примеру)на белое говорите , что это серое и нет черного, а есть серое.

Ели вы не признаёте наличее половой принадлежности у людей, то извините, мне не попути.

С рабами и свободными соглашаются так:

Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, 6 не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, 7 служа с усердием, как Господу, а не как человекам, 8 зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный.

что нет ни мужского ни женского, соглашаются так:

22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, 23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. 24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.

Вот и получается, с рабами вы согласны, пусть служат своим господам по плоти, раз уж они рабы. А вот что жёны должны повиноваться, то претыкаетесь, так как это ваш крест.

я согласна с тем,что ВСЕ СЫНЫ БОЖИИ

6 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;

27 вы все , во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.

28 Нет уже ни Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

Здесь тоже ошибка. Пастырьское служение может нести каждый духовный член церкви. Пастором поместной церкви может быть только один. Может ли им быть женщина имеющая мужа?

а кто такое заявляет?

но вот ТЕ ,которые ВО ХРИСТЕ ,есть СЫНЫ БОЖИИ ВО ВЕРЕ в ИИСУСА ХРИСТА

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;

вы что ,не согласны с ПИСАНИЕМ?

Вы согласны с тем, что вам нравится. А что при том, что все сыны Божии, но женам надо повиноваться мужьям и рабам своим плотским господам, то это уже не права, а обязанности, которые исполнять не очень хочется. Лучше настаивать на том, что раз все одно, то и давайте проповедовать слово неразумным братьям, и портфель пастора жёнам. Интересно, почему апостола Павла коринфяне не признавали за апостола? Коринфянки постарались?

так если ВСЕ СЫНЫ ,то где там уже жены ,мужья, рабы ,свободные ,ИУДЕИ ,язычники?

ИХ НЕТ! ВСЕ ОДНО ВО ХРИСТЕ-ТЕЛО ХРИСТОВО,

2 Ибо я ревную о вас ревностью Божиею; потому что я обручил вас единому мужу, чтобы представить Христу чистою девою.

(2Кор.11:2)

Мы говорим на разных языках. Иисус был пастырем назначенным Богом, а первосвященник - людьми. Так кто есть пастырь добрый? Мы живём в последнее время. В церквях правят мужчины, но они не МУЖИ а ЖОНЫ. В последнее время управлять народом божьим будут жёны (это не значит что женщины) и дети (отроки, младенцы). Это написано ещё в ветхом завете, но где вы видели чтобы евреем управляла женщина или ребёнок, значит это надо разуметь духовно.

Я это уже понял. Не морочте голову. Скажите, если у вас есть муж или когда будет, вам надо это выполнять?

22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, 23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви,

В Церкви правит Бог:

1Кор.12:28 И иных Бог поставил
в Церкви, во-первых, Апостолами,
во-вторых, пророками, в-третьих,
учителями; далее, иным дал силы
чудодейственные, также дары
исцелений, вспоможения,
управления, разные языки.

а при чем мой муж к тому , что во ХРИСТЕ :все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; вы все , во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже ни Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе

ведь во ХРИСТЕ БОГ не смотрит на меня ,как на женщину , на моего мужа как на мужчину,для БОГА мы есть СЫНЫ по ВЕРЕ в ИИСУСА ХРИСТА

А при том, что вы не покоряетесь слову Божиему и муж вам не глава, скорее всего потому, что пожелали духовность, которую не Бог даёт.

Быт.3:4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Вы не можете сообразить то, что муж и жена это тоже одно, одна плоть но муж при этом глава и это не нарушает того, что и во Христе все одно. И добиваетесь чтобы у одной плоти , которой являются муж и жена были две головы. Отношения мужа и жены это отношения Иисуса и церкви, которые тоже одно, потому что Церковь это тело Иисуса Христа а Он глава. Какой церковью вы являетесь для мужа? Непокорной.

Но так же,  мы все и невеста (если окажемся достойными). И с этим, сестрам по-моему, легче согласиться чем братьям. Не думаю, что невеста гомосексуальная. Ведь брак будет не так ли?
А  то, что водворяясь в телах, мы устранены от Господа(2Кор.5,6) и значит в этот момент - мы не одно во Христе, а мужчины и женщины и не во Христе вообще, т.к. плотские из-за споров 1Кор.3,3, о чем я уже писал на 37-ой странице  в ответе для Серна, которая цитировала то же место писания, что и Вы - упорно игнорируется.
Вы на этой странице активно писали, неужто пишете, не читая того, что отвечают оппоненты?

[Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".
И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою; и облекся в ризу мщения, как в одежду, и покрыл Себя ревностью, как плащом.
Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.

Вы, проивели пример в букве, когда жена должна носить платок и быть в подчинении у мужа.

Это - закон, и вы ему поклоняетесь, но ГОСПОДЬ пришел с СОВЕРШЕННЕЩЕЮ СКИНИЕЮ, не такого устроения, ибо законом, я умер для закона, чтобы -ЖИТЬ ДЛЯ БОГА, Я СОРАСПЯЛСЯ ХРИСТУ,

и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня. 21 Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер.

Облекитесь в - ОДЕЖДУ ПРАВЕДНОСТИ, как ХРИСТОС, так и ХРИСТОВЫ, В ПРИШЕСТВИЯ ЕГО В НАС, ибо ОН во плоти нашей, и в разуме, и в мыслях наших!!!

2Кор.6:16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.

Все творение по отношению к Творцу - женского рода (потому как взята от Мужа), как и в песнях Соломона говорится, сестра, невеста моя. А то что мы все сыны Божьи по вере во Христа исуса, так ведь сын в каждом из нас - это Христос. И это та тайна, о которой Павел сказал, что она велика.  " соединяющийся с Господом есть один дух с Господом" 1Кор.6:17 

Это , то о чем и говорит писание, двое - будут как одна плоть.

А мы говорим о - ДУХОВНОМ РОЖДЕНИИ СВЫШЕ, ОТ ОТЦА ДУХОВ.

Быт.27:39 И отвечал Исаак, отец его, и сказал ему: вот, от тука земли будет обитание твое [в поте лица..]

и от росы небесной свыше - ОТ СЛОВА БОГА...

Без откровения свыше народ необуздан...

 Серна,

Посмотрите на эту доктрину:
Ориген вслед за Филоном Александрийским разрабатывал доктрину о трёх смыслах Библии:
«телесном» (буквальном)
«душевном» (моральном)
«духовном» (философски-мистическом), которому отдавалось безусловное предпочтение
Как Вы думаете не действуют ли все три смысла библии?
Использование только одного элемента из трёх, делает понимание слова Божьего неполноценным не так ли?
И не должны ли мы совмещать все три понимания, как Вам кажется?
Так же и с человеком.
Ведь понимание, например, человека как только духа, делает его неполноценным представляя его - духом(ангел, бес, тролль и т.д.) Богом же его отнюдь не делает.
Равно и понимание человека как только плоть(тело) или как только душа, делает его неполноценным и даже без какого-либо одного из элементов (без тела ли, души ли, духа ли) человек является неполноценным - можно сказать мёртвым.
Так и с писанием. Понимание одного только духовного смысла - делает писание мёртвой буквой. Поэтому Ваше же высказывание:

так же  подходит и Вам.

плотские людишки все ни как не могут уразуметь; что человек правильного духа(рожденный от Духа Святого) грешить не будет, а будет брать пример во всем с Иисуса , и одежде также, поищите в Писании , что сказано об одеянии и увидите , что скрытых чудо духовников нет, а то тетки оеваются как блудницы и еще в пастырицы метят!! полный бред!!!!!!!!

полностью с вами согласна, конечно одеваться нужно прилично, но это не является критерием христианства, а культуры, вкуса, и воспитания, иначе следует согласиться, что все прилично и достойно одетые люди  - святые христиане. 

 не спорю.

 Это вам так бы хотелось, но оно говорит как раз таки о нашем состоянии..(Хотя и об этом тоже возможно, но не только)

Смотрите предыдущий мой пост о пoниманиях библии

 А мы о...(смотрим название темы)

 Аминь

ни и не говорит о том что признаком духовности является одежда, а только том что кто духовен не будет отвергать правильное одеяние и так будет одеваться!!

если согласны, то принимаете, что вы сын не мотому что мужчина,

а потому как сын есть Христос в вас, упование славы.

так же и с женами

В пастыря я, не мечу, вам бы научиться - ЭТИКЕТУ ОБЩЕНИЯ, ишь как вас достали [тетки], плоть так и лезет из вас.

Где же вам познать духовность, ДУХА БЛАГОДАТИ ЕГО, которая - ИЗЛИВАЕТСЯ - на всякую плоть -  Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем.
1Пет.4:2 чтобы остальное во плоти время жить уже не по человеческим похотям, но по воле Божией.
И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

Чем отличается - БУКВА написанная,  от СЛОВА БОЖЬЕГО?

разве я сказал, что согласен?
Я сказал, что не спорю, а это совершенно разные ответы.
Не спорю потому, что тема стала сплошной оффтоп.

меня не тетки достали, а мужчины которые этих тетеок слушают!!!!!!!!!!!точнеее глупость и тупость , лень повсеместная , не желание изучать Писани, а поклонятся идолам , особенно в короткой юбке или в обтягивающих штанах и декольте!!!

Пришелец

давайте оттолкнемся от этого высказывания.

Итак, вы признаете, что в Церкви, например, может быть Пастором чей-то раб (по плоти)? Или рабы (по бумагам) не могли нести Пасторское служение, или быть Евангелистами (проповедниками), или Учителями, или Пророками, или Апостолами - в Церкви? (при условии, что его хозяин (по бумагам) был не против).

С нетерпением жду ответа.

 Вдохновение ( Богодухновение) не сделало отнюдь человека духом. Но стал человек...

Что есть желание поговорить о логосе и рема?
Тема разве об этом?

а кто вам сказал что я не покоряюсь СЛОВУ и муж мне не глава?

на основании того что СЛОВО говорит :все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; вы все , во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже ни Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе

 это слово никак не отменяяет того ,для мужа   я есть жена ,для детей -мать , но для БОГА - ВО ХРИСТЕ есть СЫН

 Это Павел и те кто с ним былине по плоти воинствовали . Мы же здесь явно по плоти...

Браво.

вы можете пояснить что значит водворяясь в тело,устранены от ГОСПОДА.

как вы это видите ?
только ли потому,что беседы ведутся по этому поводу(хотя вы видите это как спор) или это беседы несут в себе образ мысли плотской?