а ПИСАНИЕ говорит у мужа
значит надо нарушить ПИСАНИЕ?????
Вы так много цитируете место, где сказано, что Христос вчера и сегодня и вовеки Тот же, но сами не верите, так как считаете, что есть духовный, а есть плотской Христос. Однако Он один и неизменен, а ваши объяснения противоречат этому.
Иисус, Который был на Кресте воскрес телесно, а это значит, что Христос есть и жив сейчас, Тот самый, что ходил по земле и исцелял больных, родился от Духа Божьего через Марию.
Да, был поражен, но только в том смысле, что был поражен Христос, который вчера, сегодня и вовеки Тот же, и который взял на себя наши грехи и пригвоздил их ко кресту.
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
(Ис.53:4)
5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
(Ис.53:5)
6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
(Ис.53:6)
Того Христа, единственного и истинного, Который жил в теле, как человек и Который был поражен на кресте, на Которого были возложены грехи - вы отвергаете. Вы призываете не верить в Него, Которого пригвоздили и Кровь которого была пролита. Вы называете его сатаной или князем мира, который был на кресте.
Христос, живший на земле, как человек, в котором обитала вся полнота Божества, который умер на кресте, воскрес и пребывает сейчас одесную Отца - это ОДИН И ТОТ ЖЕ ХРИСТОС, который вчера, сегодня и вовеки Тот же! А вы вводите людей в заблуждение и сеете пагубные ереси и противоречите сами себе.
Прочитайте выше внимательно.
Вы отрекаетесь Христа, который искупил вас на кресте и не хотите Его знать. Называете его плотским и образом змея Нихуштана и идолом. Но, Христос до Его воскресения и после - Тот же.
это ЛОЖЬ.
потрудитесь найти цитату и без ваших умозаключеней возникших в поврежденном разуме
1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
(2Пет.2:1)
Облако с товарищами отвергает искупившего их Господа. Искупление было совершено на кресте, когда Христу были нанесены раны гвоздями, когда Его прибили к деревянному кресту, Его кровь пролилась, но они отвергают такого Христа, который был изъязвлен и пострадал за наши грехи, говоря, что верят в другого и признают другого, а этого называют плотским, Которого знать не хотят. Но, Христос вчера и сегодня и вовеки Тот же.
Аминь!
Может вам так сказали? тогда зачем домысливать?:
"Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу." (Рим.7:4)
"Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое." (2Кор.5:16,17)
Замечательное место. Оно говорит о том, что мы умерли для закона, чтобы принадлежать Христу, который воскрес из мертвых. Думаю, не нужно объяснять, что Христос до воскресения и после - один и Тот же, ибо Христос вчера и сегодня и вовеки - Тот же.
Ещё одно замечательное место. Не знать "по плоти" и отвергать кого-то, кто имеет тело - разные вещи.
Там, где оценки ставить, есть кнопочка "жалоба". Нужно нажать, написать текст и отправить.
Сейчас проверим.
Это ваши слова.
Это тоже ваши Слова.
Скажите в простоте, где сейчас Христос, которого вы проповедуете?
не нарушайте писания, а спросите у священника. Если будете замужем тогда у мужа и спросите.
А девица, тоесть не замужняя, как спросит у мужа если его нет, но спрашивая у священника писание
не нарушает, а исполняет.
Мал.2:7 Ибо уста священника должны хранить ведение, и закона ищут от уст его, потому
что он вестник Господа Саваофа.
так я и не хочу нарушать ,
А нарушается тогда ,когда ПИСАНИЕ говорит спросить у мужа , а я пойду спрашивать ,как вы мне советуете у священника , как будто он МУЖ мне.
так вот и мне интересно ,КАК?
выходит ,либо БОГ забыл дать указание на сей счет, но это не верное утверждение, БОГ не человек,следовательно неверно так думать ,либо СМЫСЛ СЕГО места ПИСАНИЯ неверно понят. читающими.
ПОСЕМУ,без ОТКРОВЕНИЯ ОТ БОГА, которое ОН ЗАПОВЕДАЛ, и которое есть ПРАВДА и СОВЕРШЕННАЯ ИСТИНА НЕ ПРОЧИТАТЬ , а если не прочитать ,то и не стоит рассуждать БЕЗ НЕГО .
core, когда думала об этом, единственная мысль, которая пришла мне в голову - это вот что: Павел писал, что не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие - думаю, он имелл виду, что именно через женщину придет спасение всему человечеству. И она таким образом оправдается.
Еще я нашла толкование ваших единомышленников :))) :
"Жена(ДУША) да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
а учить жене(ДУШЕ) не позволяю, ни властвовать над мужем(ДУХОМ), но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам(ДУХ), а потом Ева;(ДУША)
и не Адам(ДУХ) прельщен; но жена,(ДУША) прельстившись, впала в преступление;
впрочем спасется через чадородие,(РОЖДЕНИЕ СЫНА)если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."
Странный вы народ, скажу вам откровенно ...
Странно, что вы не видете, или не хотите видеть, что ГОВОРИТ СЛОВО БОГА?
СПАСЕТСЯ, ЧЕРЕЗ - ОТКРОВЕНИЯ ИИСУСА ХРИСТА, которое должно - РОДИТЬСЯ В ВАС, в вашем - СЕРДЦЕ!?
ЭТО ЕГО - СВЯТОЕ СЕМЯ - ЕГО СВЯТАЯ МЫСЛЬ, РОЖДЕННОЕ СВЫШЕ, ОТ ОТЦА - ДУХОВ,а не от плотской - человеческой мысли плоти...
Такое своеобразное толкование:
позволяет перекрутить слово таким образом, что "ОТКРОВЕНИЯ ИИСУСА ХРИСТА, которое должно - РОДИТЬСЯ В ВАС" могут получать только сестры или жёны, братья и мужья же остаются без окровений...
Ваше понимание сестра, возможно применить только в том случае, если слово о чадородии было бы обращено и к женам и к мужьям...
PS В 1Кор4,6 апостол Павел предупреждал "о мудрствовании сверх того, что написано.."
Истинная женщина-пастор!! Это же нужно уметь так извратить смысл
Не понял, простите...
вы неверно поняли , не сестры или жены, а ЖЕНЫ, которые есть ДУШИ,будь то мужчина или женщина
ну как вам такой расклад отлучения мужей от слова? нравится не находить себя в слове спасения?
теперь вы должны понимать, что когда присваиваете себе (мужам) всё писание, а нам(женам) оставляете крохи о послушании, и злитесь, когда мы ищем большего, то вы лишаете нас спасения, потому как лишаете полноты Слова.
Разве у мужей нет души, которая зачинает от Духа святого и рождает Христа?
Подобное же толкование позволяет допустить, что в процессе рождения (чадородия) происходит не рождение человека, но всего лишь высвобождение души или фантома и то, что мой виртуалный собеседник не человек (тело,душа,дух), но тролль, например (Тролли представляют собой горных духов, ассоциируемых с камнем, обычно враждебных человеку. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C)
рождение ,что есть ОБЛЕЧЕНИЕ
облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины
является в первую очередь ДУХОМ ,исповедующим ИИСУСА ХРИСТА пришедшего во плоти или не исповедующим
что-то за собой подобных высказываний не помню. Не представите "пред глаза мои грехи мои" пс.49,21
Назовите обидчика своего оставляющего Вам:
Думаю Зашитник, Который Жив и благословен не умедлит вступиться
Знаю только одну (и то по писанию) смогшую зачать от Духа и родить Христа ( и Его толко Одного знаю
Странно, я думал, что :
"Рождение — физиологический сложный процесс, во время которого происходит изгнание плода и последа из полости матки.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)"
Мы вообще на каком языке общаемся?
Я думал на земном...
В Небесном без истолкователя не способен