До какой же степени вы все лукавы. В той "опечатке" речь шла об Иуде. причем здесь фарисеи?
Я вас спрашивала, откуда вам знать, что думал Иуда (а не что думали фарисеи)?
До какой же степени вы все лукавы. В той "опечатке" речь шла об Иуде. причем здесь фарисеи?
Я вас спрашивала, откуда вам знать, что думал Иуда (а не что думали фарисеи)?
а согла с тем что сказал АПОСТОЛ ДУХОМ СВЯТЫМ,но вот прочитали вы написаное не по ДУХУ , а по букве,и можете посмотреть в какой угол, эта буква вас завела.
я уже вам написала , я если мужа нет то ,как жене учиться?????
умер или разведена как быть?????
а если еще и ребенка не родит ,то выходит и не спасена??????
покажите путь спасения при таких условиях,ведь это жизнь, у все по разному бывает.....
Из ясего этого ясно следует, что пещись о церкви Божией, должен он, пресвитер (пастор ), не она.
Потому, что она не может быть мужем одной жены.
Почему вы противетесь словам Павла и препираетесь до сегодня?
Вот вас и спрашиваю, что значит исповедать Иисуса Христа? Поясните рассуждая по писанию, если не знаете, то так и скажите, тогда попробуем вместие.
А в каждой шутке есть доля шутки :)
Да. Это была шутка. Но у некотрых - это норма жизни оказывается.
Ух ты... Вы знаете как я читаю? Да Вы в углу уже полном, так как клевещите на меня, не зная током. 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)
У Вас этот путь - В ПАСТОРИЦЫ !!! УЧИТЬ ДРУГИХ !!! Так?
Титу и Тимофею изучите....
Тема о том, нормально или нет, если женщина руководит поместной церковью.
Мой ответ такой, если там одни женщины, то нормально.
Если там есть мужчины, то этого не должно быть по писанию.
Но первый уфолог старается увести от темы, а для чего?
а ад еще ни кто не отменял, конечно погибнет и правильно, что тут можно не исполнить любой женщине?, что тут сложного и не выполнимого??это не крест идти за всех??
Разве я противлюсь? Нет. Я сам же эти места и привел:
Пресвитер должен быть одной жены муж (1 Тим. 3:2; также и Тит. 1:6) и человек, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. (1 Тим. 3:4) ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? (1Тим.3:5)
Пока Вы и простого не сделали. Простую просьбу выполнить - Вас уже крутит. О дальнейшем и речи пока не ведется. А Ваши искажения навиду. Не скроете.
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление. (1Тим.2:11-14)
Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви. Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло? (1 Кор.14: 33-36)
Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения; чтобы также и жены, в приличном одеянии ... Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;(1Тим.2:8-14)
я же писала вам , например муж умер или разведена,ПАВЕЛ советует таковым остаться как есть, что делать такой жене,у кого ей спрашивать?учиться у кого????
а если еще и детей не родила ,то не спасется через чадородие , так как это ,обязательное условие.
как быть в этом случае ????
АД?
так вы же, демотстрируете как вы читаете, слова вашего исповедания видны и читаемы всеми.
у меня ПУТЬ ХРИСТОВ, по следам ЕГО.
я конечно понимаю ,вы можете возмутиться ,так как предендуете на спасение женщины от мужчины.
но это ,СЛАВА БОГУ ,не по ПИСАНИЮ,
СПАСЕНИЕ от ХРИСТА.
есть у Павлухи разное понимание; вдова, истинная вдова и молодая вдова, так вот;я все правильно написал:молодые вдовы-замуж!!рожать детей!
истинные вдовы(будучи замужем, умывала ноги святым, учавствовала в их нуждах, имеет детей, находится в преклонном возрасте, мудра, была послушна мужу)
вдовы(впадают в роскошь, болтливы, напыщенны, любостяжательны, ходят по домам) -- в ад!!!
Когда кто-то отмазывается и лукавит, тот всегда находит себе оправдание: теперь уже причина, оказывается, в моей эмоциональности... вот молодцы!
Когда целью является убелить своего дружка-гуру, то получается нужно очернить собеседника...
Дорогая душа, советую вам изучать Новый Завет, там есть все ответы, на все вопросы.
Если вы не готовы за муж, то вам туда и не надо. Если вы имеете желание быть с мужем
и готовы находиться в состоянии жены, о чём пишет Павел, тогда вы выходя замуж, не испортите
жизнь себе и будущему мужу. Если же вы одна и прожили жизнь без замужества, то греха в этом нет.
А значит ад за такие вещи не предусмотрен. Но если вы будучи противницей мужчин и пошли замуж,
то в этом случае вы обязательно согрешите и если будут дети, то вы испортите жизнь и им.
Это не мое исповедпние - но я его поддерживаю:
Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении... (1Кор.14:34)
Нехай у Церкві мовчать жінки ваші! Бо їм говорити не позволено... (1Кор.14:34)
И в церкви женщины пусть молчат. Говорить им не позволяется, но пусть они будут в подчинении...(1Кор.14:35)
Як і по всіх святих Церквах, нехай [ваші] жінки в Церкві мовчать. Бо їм не дозволено говорити...(1Кор.14:34)
Жены в церквах да молчат, ибо не разрешается им говорить, но пусть будут послушны... (1Кор.14:35)
Женщины во время собраний должны молчать. Им не разрешается говорить. Их удел подчиняться... (1Кор.14:34)
Пусть и у вас женщины молчат в собраниях, ибо им, как о том и в Законе сказано, подчиняться положено, а не говорить. (1Кор.14:33)
Во всех церквах, образованных людьми Божьими, женщины должны хранить молчание на собраниях в церкви, ибо им не дозволено говорить, но должно находиться в смирении, как гласит закон. (1Кор.14:34)
Не уходите от темы.
Пресвитер должен быть одной жены муж (1 Тим. 3:2; также и Тит. 1:6) и человек, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. (1 Тим. 3:4) ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? (1Тим.3:5)
Был один такой случай, заняла жена пастера его место(не справлялся), потом влубилась в служителя, и пошла лубоФФь у них - ультросовременная.....
Но это, говорит лишь об одном, не умерли для себя, не воскресли в Нем, суета и томление духа!
Что не сделал, любезный? И прошу не рассуждайте за меня, это вам не дано, а давайте в простоте рассудим. Повторю вопрос:
Остальное просто оставьте. Давайте будем верны в малом, поверьте это очень важно, для дальнейшего рассуждения.
все женщины кто не стал женой идут в ад!! и не все будучи в браке спасуться, это на основании Писания, а утверждения мол;не ходите девки замуж , все одно можите спастись от лукавого!!!!!!!!!!!!!!!
Вы хамелеон. У вас пять пятниц на неделе. Несколько часов писали мне (подарок даже подарили:) :
А теперь вот вас переклинуло и вы что-то о многоликости пишете...
Закон отражения срабатывает неслабо.
p.s. если утешаетесь Господом - значит, оно по причине "швабры" необходимо, правда ведь?
Я возмущаюсь, что Вы искажаете мои понятия. Спасение нам дает Христос. В этом плане нет разницы мужчина ты или женщина. Об этом и Павел писал, а Вы стерев грани мужского и женского - далекоооо уйдете... - только не туда куда надо.
Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. (Гал.3:24-29)
О пресвитере конкретно же сказано:
Пресвитер должен быть одной жены муж (1 Тим. 3:2; также и Тит. 1:6) и человек, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. (1 Тим. 3:4) ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? (1Тим.3:5)
Или пресвитеры эти, которые мужья а не жены, которые управляют домом, которые детей имеют в послушании - не во Христе??? Не во Христе они, если есть тут различие???
Я не рассуждаю за Вас. Вы не сделали что просил - элементарное. А теперь хотите перейти дальше:
Вы отказались от простого. В малом не захотели ответить. Вам, как мне кажется, неприятна была моя просьба, а теперь пытаетесь меня вынудить на нечто большее. А по теме, так Вам вообще наверное не хочется рассуждать, т.к. против Слова Божьего не попрешь:
Пресвитер должен быть одной жены муж (1 Тим. 3:2; также и Тит. 1:6) и человек, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. (1 Тим. 3:4) ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? (1Тим.3:5)
это новое евангелие от АНТИ-БРЕДА?????
но написано,ВСЯКИЙ (независимо от пола и статуса)кто призовет ИМЯ ГОСПОДНЕ спасется
это прогрес!
так если нет разницы для БОГА, кто пред ним мужчина или женщина, так почему должна быть разница у вас ,ведь вы говрите что ,ТОт же БОГ ,ХРИСТОС вас.,и вас так возмущает,когда вам говорят что не видно ЕГО в вас.
ПРИЗОВЕТ- это НЕ значит произнесет или выскажет, а значит; обличется и будет им жить!!!!!!!!!!!!!!!!!, другим словами исполнит Завет!!!
Да, странно, по-моему на все ваши вопросы ответил. Может покажите где?
А вы не торопитесь, и Слово Божие не нуждается в защите. А вот в правильном исповедании нам всем необходимо учиться. И как вы знаете, цитировать Слово не означает Его исповедовать. Лукавый тоже цитировал, но он не мог исповедать Христа. Поэтому еще раз говорю не торопитесь, а то может случиться что исповедовать Христа это не то, о чем вы думаете цитируя писание.
Поэтому покажите мне где я вам не ответил? И пойдем дальше.
Не надо свои глупости на Иуду вешать.
core:
-"Вот и Иуда предатель так думал, предавая ереси Христовы язычникам, сделав вид, обманул самого себя!
Иисус же сказал ему: Иуда! целованием ли предаешь Сына Человеческого?
(Лук.22:48)
За кого бы не почитали фарисеи Иисуса, христианин не должен говорить подобное, с кавычками, или без - ереси Христовы