Вот ваши слава. Если бы вы /ереси Христовы/ взяли в ковычки, смысл вашего высказывания стал бы совершенно другим... А из-за того, что вы написали так, как написали - это и означает, что вы именно так и думаете, что Христос говорил ереси.

Сами здесь распинаетесь, что по написанному можно понять, что в человеке, а потом удивляетесь, почему это вас неправильно понимают...

Спешел фор ю, коре:

core:

-"Вот и Иуда предатель так думал, предавая ереси Христовы язычникам, сделав вид, обманул самого себя!

Иисус же сказал ему: Иуда! целованием ли предаешь Сына Человеческого?
(Лук.22:48)

А вы даже и предать не можете, вот и здесь вам не выпало поживиться..! "

..........

Что-то изменилось?

А что по Писанию не следует убеждаться, искать женщину?

Вы заблуждаетесь, жажда правды, ещё не есть ПРАВДА, а только желание её получить.., и когда Христос открылся Петру, то через пять минут, через Петра говорил сатана!

Это говорит не о постоянстве человека, даже тогда, когда он получает эту правду, но путь правды ещё не совершил, потому и не может судить, когда в ПУТИ О завершении этого пути, не проявив ВЕРНОСТИ ИСТИНЕ, СОХРАНИВ ЕЁ ДО КОНЦА СПАСЕНИЯ!

Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
(Рим.3:4)

скажите ,за ЧТО распят ХРИСТОС?

Да вы что?

Значит за грамматику меня судить будем или за ваш превратный ум, потому как ваш суд и есть по БУКВЕ, а не по ДУХУ!

Испытывать разве не духа следует, то есть СМЫСЛ сказанного, а не БУКВУ и ковычки.. СЛЕПЦЫ!

Вам найти такие места в Писании, где нет запятых, но как вы научены так и примете.., найти вам? Но с условием, что вы ответите мне, договорились?!

вам в каком смысл ответить? по Писанию или "по Писанию?

по вашему "писанию" он распят за богохульство (вы все об этом уже писали в этой теме).

ну а если придавать его распятию духовный смысл, то Он распят за наши с вами грехи.

Найди про "ХРИСТОВЫ ЕРЕСИ".
Можешь в кавычках, можешь без, можешь в скобках, можешь без.

как люди поврежденного разума пытаются проумничать, всем так это нужно знать и видеть??

но тоже хорошо, сразу виден их духовный возраст!!!

Вы в условия прежде вникните, а потом согласитесь.. и только потом я вам покажу места писания, где нет запятых, но дух в вас покажет себя.., по духу вы живете или по плоти, ок?!

Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
(Рим.8:5-9)

СЛЕПЕЦ  именно вы и причем полный слепец. Без надежды на выздоровление...

В том-то и дело, что мы испытали смысл сказанного вами.

есть смысл: "Казнить нельзя, помиловать!" или "Казнить, нельзя помиловать!"? - есть, конечно. Вопрос жизни и смерти. И все зависит от запятой...

Так и у вас было с кавычками...

Тема вроди бы про женщин - пасторов и проповедников. Я уже высказывался, что женщина пастором быть не может. Библию не переделать.

 9 чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением [волос], не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою,
10 но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.
11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
15 впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.
(1Тим.2:9-15)

И что только я не слышал в оправдание женщин - пасторов. Только Библию не перделать. Я не признаюни одной женщины пастором. Уверен, что Бог мне это в ину не поставит.

core:

-"Значит за грамматику меня судить будем или за ваш превратный ум, потому как ваш суд и есть по БУКВЕ, а не по ДУХУ!"

................................

да появится парочка умников, по теме сказать нечего, за-то наумничаются для и за всех!!!

Извратили мое понятие и то, к чему я писал и что-то втираете. Успокойтесь. Пред Богом за себя ответите.

смотрите ,какую вину ХРИСТУ предьявляют:

Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим.

всякий, делающий себя царем, противник кесарю.

 Первосвященники отвечали: нет у нас царя, кроме кесаря
т.е ХРИСТОС ставит  БОЖЬЕ СЛОВО ВЫШЕ понимания человеческого, ну а плоти не нравится это, ей ближе кесарево ,по плоти рассуждение, потому и предают ЕГО и распинают в сердце своем поныне .

ну а то, что грех распят ХРИСТОМ и смертью смерть попрана ,оставив нам пример, чтобы мы шли по следам ЕГО , ДА  и АМИНЬ.

Я привел Вам Божье слово - и всего-то. А Вы начинаете "умничать". Скажите на Божье Слово - АМИНЬ.

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление. (1Тим.2:11-14)

Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви. Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло? (1 Кор.14: 33-36)

Пресвитер должен быть одной жены муж (1 Тим. 3:2; также и Тит. 1:6) и человек, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. (1 Тим. 3:4)

По теме уже высказывался пару раз, повторение - мать учения.)))
Пастыриц, пресвитериц, епископиц в Писании НЕТ ОДНОЗНАЧНО!!!

так сами и извратили,так как  СВОЕ поставили выше БОЖЬЕГО.

OBLAKO, Библия - моя самая любимая книга, Хлеб насущный для меня..

И я прекрасно знаю, в чем обвиняли Христа.

Хочу всем вам сказать, что Христос - Помазанник - был один.

Все другие, кто возомнил себя Христом - является ЛЖЕхристом.

Да. Мы все, кто принял Его - стали детьми Божьими. Бог дал нам власть называться Его детьми, но мы не Христы.

Чувствуете разницу? Я заметила, что все вы (ваша чудная Компани), счиатете себя Христами и думаете, что каждое ваше слово - тоже самое, что Его слово.

К счастью, это не так! (к сожалению, хочу огорчить вас этой ИСТИНОЙ) :)))

Дорассуждались Вы уже по духу, я вижу. Ваш дух о духовном точно представления не имеет. Загляните что Ваш дух, а не пальцы по клавиатуре, по этому поводу говорит: Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. (1Иоан.4:2,3) Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым. (1Кор.12:3)

Не судите по наружности, но судите судом праведным.

Вам все было объяснено. Смейтесь над твердолобостью своей.

Не то что знаю, но вижу как Вы это делаете в реале.

Перестаньте юлить. Не можете ответить - так и скажите - НЕ МОГУ. Начинаете тут кучу слов писать на простой вопрос. Но, от простоты человек уклонившийся, наверное, по другому и не может.

Нет, не так. Возьмём 2 варианта контекста для фразы "Казнить нельзя помиловать!".

1. Ещё вчера я запросто бы мог одним только росчерком пера казнить многих, даже зная при этом, что правоохранительная и судебно-исполнительская системы столь несовершенны. Но сегодня мне открылся Бог и я уверовал. В миг изменилось моё сердце. Я стал другим. Поэтому я в сердце своём сказал:

"Казнить, нельзя помиловать".

2.  Эта утрата сделало моё сердце грубым, жетским, черствым, сухим... Меня многие просили, помиловать, но я сказал в сердце своём:

"Казнить нельзя, помиловать"

Согласитесь, даже когда запятые стоят не в том месте, читающий контекст разберет и поставит в уме своём и сердце в правильном порядке?

Хотя есть и такие, кто умеренно не хочет видеть фразу в контексте. Увы.

Извратили и поставили СВОЕ - Вы. Я попросил согласиться с Божьим только:

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление. (1Тим.2:11-14)
Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви. Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло? (1 Кор.14: 33-36)
Пресвитер должен быть одной жены муж (1 Тим. 3:2; также и Тит. 1:6) и человек, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. (1 Тим. 3:4)
Но Вы же не в состоянии просто АМИНЬ на это сказать - Вам извратить надо. Или в состоянии?

Рад за вас, теперь пишите по теме..! А то вы уклонисты лихие по критиковать кого.., а сами нуль.. на входе и на выходе!

Опять вы СЛЕПЕЦ! Там ведь СМЫСЛ МЕНЯЕТСЯ ВО ПЛОТИ или ПО ПЛОТИ, как по ВАШЕМУ?!

А там как я изложил от имени Иуды, так и есть от Иуды.. предателя, как же он иначе мог мыслить..?!

Тем более фарисеи и язычники, разве не почитали Христа и Его учение за ЕРЕСЬ?

Теперь пишите по теме, вы надоели со своею глупостью..

Очень рад за вас, ещё есть что по теме сказать? Если Откровения нет, то первый молчи..

Читающий контекст подумает, что в тексте опечатка.

Кстати, о контексте: очень часто ваша Ко. вырывает слова и стихи из контекста. Замечаний было множество по этому поводу, но ни на одно из них вы так и не отреагировали всерьез и продолжали вырывать дальше...

 а как  принять ХРИСТА  и не сказать ,что уже не я живу , а живет во мне ХРИСТОС,?

выходит приняв ЕГо надо сказать ,я остался прежним ,

т.е. похулить ЕГО и распять снова?

 "хорошая ИСТИНА "выходит у вас.....

приняв ХРИСТА и не изменить ИМЕНИ своего.

Когда нечего сказать, начинаются оскорбления. Так поступают женоподобные мужчины (я вам об этом не один раз говорила).

Я - Христос и во мне Христос - это разные вещи.

Никто и не говорит, что мы остаемся прежними, но процесс преобразования - это и есть процесс. Павел писал, что он каждый день умирает, каждый день происходит борьба духа и плоти...

А вы умерли, погребены и воскресли уже... или вы тоже каждый день умираете, погребаете себя и воскресаете?

а согласилась , и  написала вам,что разное понимание написаного есть , одно понимание плотское,человеческое ,а другое по откровению ИИСУСА ХРИСТА,и это не мои слова, если ПАВЕЛ написала что принял ЕВАНГЕЛИЕ по откровению ИИСУСА ХРИСТА ,а не от человеков, то сделовательтно есть два ЕВАНГЕЛИЕ .которые проповедуются,и  проразмыслите ,какое вы приняли ,если ваши рассуждения человесеские,без ОТКРОВЕНИЯ

Суждение, и осуждение -близки! В вашем предложении,буквально на грани, это не позволительно для новой твари во Христе!