Много ( очень много 
) можно писать-говорить .
И о несуществующих учениях, и о своих взглядах-мнениях-понятиях, и о самом Боге - Духе Святом.
Но, как и сказал Господь Иисус: ВСЁ - не говорением проверяется, а по делам становится видно ( Мф.7:16-20 )
Не мерою дает Бог Духа !!! 
( Ин.3:34 )
Жаль мне вас, живете в сказках псевдохристианских, в виртуальном выдуманном мире. Я там был уже, желаю и вам освободиться. А по существу ответ от вас конечно я и не ожидал. Все какие-то "откровения" не подтвержденные писанием. Может кто-то действительно поправит меня по библии, если я ошибаюсь, а не по "откровениям" вырванным из контекста.
Главное, чтобы Писания - подтверждались жизнью по Слову.
А жизнь по Слову - результатами ( плодами ).
...
Я тоже уже был там, куда возвращаться - НЕ собираюсь !
( ... себя жалейте, раз вы так опрометчиво " всё знаете обо мне " ... 
)
Я не понимаю, что вы здесь написали. Писания ничем не должны подтверждаться, ты либо веришь им либо нет. А жизнь принесет плохие плоды, если писание понимается в искаженном виде.
Я не говорил, что все знаю о вас. Я знаю ваше понимание о языках и о крещении Духом. И речь здесь идет об этом, а не о вас. Это псевдохристианство. Пишите по существу, если есть что сказать говорите, общие фразы и умные выражения конечно хорошо, но хотелось бы услышать достойный ответ.
А разве вы - вопросы задаете ?
Вы же, как раз - не спрашиваете, а поучать пытаетесь.
Как будто вам есть что сказать и посвидетельствовать ...
Кто что видит. Да, я делюсь своими мыслями. И в то же время задаю вопросы. Мне интересна другая точка зрения. Но действительно взвешенный ответ, а не построенный на харизматическом толковании. Или на этом форуме имеют право высказывать свою точку зрения только авторитеты устоявшиеся? Как некоторые пытаются это преподнести? Или только автор темы имеет право писать, что хочет? И почему харизматы и им подобные решили, что им дано право вырывать из контекста стихи и придавать этим стихам значение иное чем там есть, как "дух" открыл?
А это как понимать, что вы обо мне все знаете? Или только вам есть, что сказать в этой теме?
Да вашу библию мы уже знаем.
Почему мы учим тому, чему не учили ни в апостольских посланиях нового завета, ни в трудах отцев церкви написанных позже? А именно, тому что крещение Духом происходит отдельно от рождения свыше? Такого учения нет в новом завете. Есть отдельные случаи в деяниях апостолов, но там нет ни одного намека, что это образец для всех. Это повествовательная книга с элементами учения, а не богословская, как послания.
Кто вас научил этому. Однозначно что НЕ Бог. Просвещенный мне очень очень жаль вас.
Я раньше думал, что крещение Духом Святым это величина! Это детство, детский сад, первый класс христианства, но у вас к сожалению нет даже этого первого класса. Очень жаль.
К чему слова, просто спросите себя, в вашей жизни или жизни вашей поместной церкви, деноминации хоть что то из этого есть???
слепые прозревают??? хромые ходят??? глухие слышат??? мертвые воскресают??? Что КОНКРЕТНО?
Если нет, мне очень жаль вас, вы совсем НЕ знаете Бога и того, что Он хочет, а не люди.
Начните кричать, Бог ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ДЛЯ МЕНЯ, БОГ ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ДЛЯ МЕНЯ.
С верой (в ответ), в постоянстве, вы будете шокированы ответом Бога. Бог СВЕРХ естественная личность сотворивший всю вселенную и поверьте Он даст ЛИЧНО вам что то, что НЕ ВМЕСТИТСЯ в понятие вашей деноминации и они первые кувыркнутся и "попросят" вас. Именно по этим вещам можно узнать дьявольский дух религии и людей "больных" этим духом.
Здесь хоть кто-то способен на вопросы поставленные ответить? Причем здесь моя библия?
Обоснуйте это взвешенным ответом, голословные заявления не принимаются.
Мне уже надоели ваши выпады на мою церковь или на кого-то еще из участников. Если вы такой духовный и уже имеете высшее духовное образование, как здесь неоднократно на это намекаете, то покажите свою духовность и перестаньте заниматья ерундой. Меня не волнует как там учат в моей церкви или где-то еще, я здесь не несу учение какой либо деноминации. Пишу свои размышления.
Я вам на это вопрос задал, ответьте пожалуйста.
Апостолы не были крещены Духом Святым до восресения Христа, но творили все, что вы написали. Так чем же тогда крещение Духом от того, что было раньше отличается? Этими ли сверхъестественными делами подтверждается крещение Духом?
Приведите места писания, где так учил Христос или апостолы?
И здесь пожалуйста покажите места писания, что по этим чудесам определятся, знают люди Бога или не знают?
7 даров Духа Святого - проявлялись и в служении святых Ветхого Завета.
Периодически, когда сходил на них Дух Святой.
И они не знали, какое действие и когда будет.
То-ли исцеление, то-ли чудо, то-ли вера, заграждающая пасть львам и угашающая огонь, и т.д.
Так было - до дня сошествия Святого Духа.
После этого - начали действовать и 2 новозаветних дара - молитва языками и истолкование.
И теперь, каждый верующий, крещенный Духом Святым - может и должен понимать своё служение определенными Духовными дарами.
Главное, чтобы ревновал о деле Божьем и использовал свои дары для служения.
Я согласен с вами, есть отличие - языки и истолкование в новом завете. Кстати не всегда святые ветхого завета не знали, что будет за чудо в следующий момент, Моисей например знал. Ну да ладно, не суть. Но разве только в языках и истолкование отличие от ветхого завета. Во всем остальном ведь тоже самое. Так может крещение Духом это совсем не это имеется ввиду? Я по логике рассуждаю.
Кстати, человек под ником "Syn Boga" - очень любит говорить о крещении Духом Святым, но при этом матерился последними матами мне в личке. Вывод очевиден - он не крещен Духом, ему нужно покаяние и спасение. Так что вот так.
Вот до чего доводят людей- "главное языки"
Скажите, (особенно те которые являются "коллегами" в вопросе языков этому человеку)
ЭТО НОРМАЛьНО???
Согласен полностью
Конкретно согласен!!!!
Вообще не согласен. Мало ли кто когда уверовал. Где степень этой веры? Как разделить, опять-же - до и после?
И Моисей верил, и Давид верил, и Авраам тем более верил - но это не Крещение Духом Бога, не рождение от Него.
И тот, кто жил до меня верил, причем действительно в Единого Бога, а не в трех, пять, или восемь богов. И (как он считал) в Иисуса как величайшего человека Божьего. Но не рождался от этого новый человек (я), не было Крещения. Это - дорога к Богу, но не цель. Только когда стали святые молиться Богу о Крещении этого человека - только тогда оно состоялось.
Я знаю о вас, что вы сын Всевышнего. Вы сам мне это написали когда-то. Значит, вы зря тратите силы против меня. Я не буду воевать со своим братом, ни на форуме, ни в реальной жизни. Это - не воля Отца.
А "святого" это не касается. Он - лжец, а не святой.
Что-то не очень ясно, что вы имеете ввиду говоря это? Что Моисей написал Пятикнижье не будучи рожденным свыше? Или Давид, получив определение: "Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя ...", не был рожден свыше?
Что не происходит? Вы о чем?
Я вам уже объяснил, что значит "сотворит больше Меня". Я беру пример с Иисуса. Баптисты это дети Божьи, они рождены от Духа Святого, и будут в Царстве Бога (за исключением тех, кто только называется а не соответствует...). Аналогично и харизматы или любые другие хистианские конфессии.
Любить ближнего как самого себя, и врагов даже. Вы так делаете?
Паралель надо проводить по истине, а не по предвзятости. Вы всех баптистов зачислили к фарисеям, а это ложь, причем сатанинская.
Баптисты от Бога.
Суть крещения Духом не в языках. Так что я по теме.
Да.
Нет, грешно на тебя обижаться. Просто правда о тебе не скроется.
Конечно. Иисус сказал:
"Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его."
Иоанн Креститель - последний пророк Танаха, это Илья, пришедший еще раз. Но даже он. как сказано, меньше любого, кто в Царстве. А мы вспомним, кто может только быть в Царстве:
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
и дальше:
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Насчет псалма Давида - это я уверен, иносказание, потому что мы знаем, что тот Израиль выступал (и работал) образом Израиля истинного - детей Божьих.
Конечно не нормально (не то слово).
Но это не есть доказательством того, что языки при рещении Духом Святым отошли в прошлое. Это говорит о конкретном заблуждении в конкретном случае, к которому Дух Святой не причастен.
Лжец ты, это факт. К тму же ты и не с Духом Святым пока. Покайся, обратись к Иисусу и Он тебя спасет.
Ты же тут клялся. что не будешь мне писать? Где твое слово? Кто тебе поверит, если ты не держишь слово?
Какая правда, мохаммед? Может, вот эта:
Вообще, я зря, конечно, тебе отвечаю, женщина
PAV, кому вы это говорите? Не тратьте зря силы, человек не здоров.
Такназываемый"святой", ты этим что хочешь сказать по теме бабтистов? Я их тебе еще 200 штук наставлю, если будешь мне ставить свои минусики
Че, команданте, читайте скорее, ответ, а то сейчас так загадят тему, что не найдешь
Верно, не тратьте
зря силы на человека под ником: "Syn Boga", он не здоров, он матерится мне в личных сообщениях последними матами. Я уже принял меры соответственные. Это лицемер или неверующий тролль.
Цитата СвятойТы меры принял?
Извините, не понял вопрос.
Я имел ввиду, что рождается свыше тот кто принимает Христа своим Господом и спасителем. Кто верует, что Христос умер за его грехи рождается от Духа. В ветхом завете такого не было. Сейчас Дух Святой дается в дар верующиму и поселяется внутри него.
Кстати о том, что нужно обязательно молиться о крещении Духом апостолы тоже не учили. Отдельные случаи есть, но я не думаю, что это образец для всех. Написано крестит Христос, а не люди. Когда Павел нашел некоторых учеников в ефесе он спросил: приняли ли вы Святаго Духа, уверовав? Или в послании Галатам он пишет: через дела ли закона вы получили Духа, или через наставление в вере? Чтобы получить Духа достаточно веры во Христа, я так понимаю.
:Ты меры принял?