Как вы понимаете выражение быть ревностным?
Как вы понимаете выражение быть ревностным?
Да просто же все как велосипед. Плоть всегда ищет своего, а ты в сердце имеешь свидетельство как поступить правильно, вот когда выбыраешь поступить правильно, плоть и умирает по маленьку т.е. распинается.
Ревновать о Боге, о том чтобы знать Его Больше, еще у православных есть такое выражение "стяжание Духа Святого" вот в этом деле тоже ревность не помешает. ))
Админ вас на должность экзаменатора завербовал?))
То есть:
1Тим.4:13 Доколе не приду, занимайся чтением, наставлением, учением. 14 Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе по пророчеству с возложением рук священства. 15 О сем заботься, в сем пребывай, дабы успех твой для всех был очевиден. 16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.
В общем ничего интересного, так себе нечто похожее на "нашими потугами и усилиями"
Гдето о быть ресностым читал, что стремиться чтобы моя церковь была самой лучшей, конфессия самой лучшей, и христианство было лучше других вероисповеданий. В общем смысл был таким.
Ну не знаю, может Кто и повыше.
Могу, и запросто. Но не буду этого делать. Можете сразу ставить двойку за экзамен. Во-первых, в этой теме их достаточно приводилось другими людьми, а во-вторых, я не собираюсь играть с вами в карты местами из библии. А в-третьих, вы даже не поняли сути того что я сказал, лишний раз подтвердив черно-белое восприятие. Дело ведь даже не в том, кто прав а кто виноват. Благодать подразумевает любовь, а любовь - индивидуальный подход к каждому случаю. Закону же все плевать на обстоятельства и нюансы, его цель - осудить. Именно писанием махали фарисей перед Иисусом,как вы сейчас, а Он обличал их за жестокосердие.
Моя же совесть чиста, также и мотивы чисты. Но я вам их не открою: все равно не поймете.
Итрий
Люди вознесены на небо в ветхом завете. В новом такого нет, и не потому что "так быть не должно", а потому что наша цель - исполнить великое поручение Христа. И здесь уже подразумевается другое вознесение, с отделением души от плоти при помощи ненавидящих Бога. А кто достиг полной праведности, тот уже не нуждается во Христе.
А я вам не завидую, и вашей совести тоже. Насчёт не пойму это вы загнули. Когда с православными говорят о их церкви, то приводять только одно место Писания почему из церкви выходить надо. Я это место Писания привёл.
2Кор.6:17 И потому выйдите
из среды их и отделитесь,
говорит Господь, и не
прикасайтесь к нечистому; и Я
прииму вас.
Других мест Писания о том, чтобы выйти из церкви нету. И все ваши "обличения" чтобы скрыть, что сели в лужу. И в данном месте Писания сказано выйти тем, кто стал плотским, потому что должны были снова быть принятыми Богом.
18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель.
В общем вы очень хорошо показали как вы относитесь к слову Божиему и какова ваша "духовность".
Возможно Паралипоменон и рада будет такому бойцу
А я слышал, что есть один неверующий, который точно знает, что всё в Библии правда...
Страстно любить
Можете так считать если хотите. Только один вопрос:
Вы разницу между Богом и писанием улавливаете?
А разве я отвергаю индивидуальный подход? Кто духовный того из церкви попросят и он будет блаженным:
Лук.6:22 Блаженны вы, когда
возненавидят вас люди и когда
отлучат вас, и будут поносить,
и пронесут имя ваше, как
бесчестное, за Сына
Человеческого.
Кто плотской, он сам уйдёт:
Иоан.10:12 А наемник, не
пастырь, которому овцы не
свои, видит приходящего волка,
и оставляет овец, и бежит; и
волк расхищает овец, и
разгоняет их.
И я поступил однажды как наёмник, о чём очень сожалею. Если вы хотите приписать вашей особой супердухосности, то это конечно дело ваше.
Ого аж дрожь береть и дух захватывает))
Мда, лужа увеличивается.
Иоан.12:48 Отвергающий
Меня и не принимающий слов
Моих имеет судью себе: слово,
которое Я говорил, оно будет
судить его в последний день.
Как это может быть?
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
И еще один вопрос, вы разницу му освобождением от грехов и совершением служения улавливаете?))
Ого, аж браво кричат. Вас что? Только до двух считать учили? Третий вариант, остаться членом и на всё забить. Я об этом не сказал, потому что тема о тех кто не является членом.
Кстати, Писание везде пишется с большой буквы.
Значит все-таки не улавливаете? Очень вас жаль. Это идолопоклонство.
Если нет освобождения от грехов, то о каком служении речь? Об этом:
1-е Тимофею 2 1 Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков,
Ну так ведь дальше
8 Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;
Извините не понял. Вы сели в лужу, она увеличивается, а я значит идолопоклонник?
А вас значит слово Божие которое Иисус говорил не будет судить, вы значит не воспринимаете Слово как самого Иисуса и слово, которое Он говорил как Его часть? Тогда вы благовествуете не то, что благовествовали апостолы.
Я согласна с Итрием, когда он многие ответы даёт о хождении, но ведь кроме теории, есть ещё и практика. Состояние безгрешного это когда ты, ломая себя, идёшь по слову Господа в твою жизнь. Именно по Слову Господа, и именно в твою жизнь. Вот тогда и становишься защищённым. Т.е. грех не властвует над тобой. И есть силы противостоять этому греху.
И можно привести примеры из Библии. Это Иов - который был в воле Господа и имел такую защиту, что сатана возмущался пред Богом; это Павел- который в своей далеко не сладкой жизни, полной горестей и опасностей, мог смело писать - всегда радуйтесь - ибо сам знал, что такое радость небес, которая сопровождает того, кто в воле Господа; это те пророки, которые делали порой странные вещи. И наконец это отец верующих - Авраам, который пошёл по слову Бога и вышел из высокоцивилизованной страны с водопроводом, с бассейнами, с многоэтажками, в степь, в пустыню, и бродил за Ним всю жизнь, но постоянно находился под защитой, и никто не смог ничего с ним сделать. Авраам порой делал ошибки(согрешал), но не лишён был обетования, и Бог был его защитой за послушание слову Своему.
да, проповедь хорошая, но когда на фоне вот такой проповеди идёт рыгание алмазами, то уже не проповедь главное, а то, что происходит в реальности.
Я уже писал, что харизматы и особенно речники . Меня поправили, что даже и баптисты. Согласен..... .!!!
Почему, то разделяют Слово Бога и Бога.
Бог им подходит, приготовил теппленькую квартирку на небесах , исссссцеляет на земле , свех сил испытания не даст. И многое другое, но все для меня все мне порочки да благослвения.
.
А вот со словом проблема получается. Тут надо Его видешь ли еще и выполнять ,,,,, то.... .
Надо : обличать; надо обличения принимать; надо на пастора приносить обвинения (кода увидел ... что то...). Надо миротворцем выступать. А это лучше претвориться не разумным. Зачем врагов наживать.
.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
.
Мне буквально сегодня сказали, что обличения не работают, ты что непонимаешь этого? Уходи или по морде получишь .
.
Итак Бога давай, а Его слово нам не надо.
В чём проблема?
Как видим и здесь есть "пасторы" которые хотят чтобы их "писанина" была в приоритете над тем, что на самом деле слышашими голос Пастыря было записано в Новом Завете. И при этом не могут сообразить что это и к ним относится.
Гал.1:8 Но если бы даже мы
или Ангел с неба стал
благовествовать вам не то, что
мы благовествовали вам, да
будет анафема.
Пожалуйста напишите яснее. Очень важное, но не очень понятно написанно. И не ведет ли это к самому большому греху? К идолополонству?
Тогда алмазов еще не было.
Вы идолопклооннник Шаповалова А. ?
Также как и вы - Коломийцева.
Но к этому пришло, правда?
А ведь написано теми, кто испытывал Господа в своей жизни, что от прикосновения к Нему,и от хождения за Ним, от славы меняешься в славу.
А здесь какой процесс? Сначала хорошие зажигательные проповеди, а постепенно ересь. Т.е. не от славы в славу, а наоборот.
Ну насчет ереси у вас классические религиозные установки, о которых затевать спор вряд ли стоит. Думаю, его падение в другом: он возгордился от популярности и помазания. Помню как передавал ему привет в скайпе через сестру из его церкви, когда он сидел рядом с ней. Сестра ответила что в ответ полный игнор, и даже когда ему повторили громче.
Но я все равно не буду перечеркивать слово от Бога, хоть и этот инструмент Божий в итоге забарахлил. Но фильтровать надо, однозначно. Да он и сам к этому призывал.
Это Вы поторопились.
Я вел только переписку с неким Сергеем """Sergey & Nadia Savchenko <ssavch@gmail.com>"""
И он мне выслал проповедь на Мтф 18гл. Но я не со всем согласен.
Я просил Сргея выслать мне еще проповедь о "Созидательном обвинении пастора" или записать такую проповедь по моему заказу. Но после этого Сергей со мной пересал вести перписку, наотрез.
.
Из этого письма видно, что я не идолопоклонник. Просто его проповедь на эту тему подошла больше всех из мне известных.
.
Переписывался я и с Шаповаловским "Руслан Кузнецов
Консультант TCCI" Но этого я сам не мог выдержать. Это был единственный от которого я отказался как от еретика.
не религиозные, а Библейские. Ведь есть разница? Тем более, что и чудеса ложные сами в своей жизни проходили.
ну я вас понимаю... а тогда скажите, как относиться к словам дьявола? ведь он так же произносил истинное слово Божие?
Необходимо (по-вашему) было отфильтровать и исполнить Христу его?
Но Он просто возразил на всё. Не фильтровал, ибо видел какой дух подошёл - не Божий. И тогда все слова Божии для него стали пустотой.
Ну разумеется библейские, какие же еще?
То что я проходил - была имитация чудес и подозреваю, имитация даров Духа под сильным эмоциональным ажиотажем. Но ничего реального вспомнить не могу.
А что вы называете ложными чудесами? И как могут быть ложные чудеса среди тех кто исповедует Иисуса Господом и имеют библейское учение, кстати, не отличающееся оригинальностью, как например у Уитнесса Ли или Аркадия Хемчана.