ой.... это вот чего такое значит, можете объяснить? ))
И правда- это то откуда???
:-)))
Можно подробнее разъяснить?
Свидетелей Иеговых вроде тут нет.
Вроде не обижали вас.
:-(((
Но это лучше чем писать благословения и клястся в уважении и тут же писать ложь.
Согласен с вами , сестра!
:-)))
---
И всё таки про ангелов можно подробнее?
Это правда, что язычества очень много в христианстве подмешано да и не только в православии а и в протестанцизме его хоть одбавляй. Узнавая правду боимся традиции нарушить, ведь все таки тысячелетия так было. В нас это проще, пойти против традиции а в православии это очень сложно, особенно если это стало учением Церкви. Есть православные рожденные свыше которым Бог открывает Истину но они понимая мучаются в праведной душе но не все же такие как Мартин Лютер смелые.
А доказательства в студию.. можно..?! 
Ну я лично ничего такого не вижу.. к примеру у нас.. Может где и есть, но не у нас..
ИМХО.. Считаю, что кидаясь пустословием, ми даём повод.. ищущим повода.. Почитав ваш постер.. потом мне будут указывать на него как аргумент.. Мне уже указывали на то, что судя по темам и постерам протестантов в них.. у нас в евангельских церквях больше беспредела и сатанизма, чем в традиционных.. И они правы.. потому, как почитав некоторые здесь темы.. в частности Альберта и Прямого с Портландом.. можно действительно решить, что в наших конфессиях не только лже.. но и просто сатанизм какой-то.. Эти ребята и их последоатели в этих темах, как пить дать.. работают на сатану..
Так, что нужны доказательства... а не пустые реплики..
Меня уже лично по всему.. требовали доказательст.. Вот вроде уже не требуют.. Или собирают то, за что можно уцепится.. высмеяв меня.. Или то, что можно предъявить..
Думаю так..
Ну вот видите,мы часто обвиняем православных заклеймивших нас еретиками и сатанистами, тогда как мы протестанты, делаем тоже самое с каждой новой возникшей волной. Лютер давал приказы казнить анабаптистов, православные казнили баптистов. Баптисты клеймили пятидесятников, пятидесятники - хоризматов, хоризматы речников. А стараться всем обьяснить истину мало принесет пользы, так как глазная мазь приобретается не у нас а у Него. И то, что ты видишь, для того кто не видит - безумие(мягко говоря а грубо бесовщина). Не важно как красочно ты это обяснишь.
И настоящая бесовщина не в наших розличиях а в обвинении и осуждении друг друга и в превозношении друг над другом. А такой бесовщины везде полно. Может даже в протестантизме сейчас больше.
мне тоже интересно, поясните без туманных, обобщающих фраз, пожалуйста
На это я не трачу своего времени, ну допустим я вам опишу здесь одно, что нибуть а у вас или у кого то еще это святыня а для меня это язычество. Но я этим только вызову возмущение, гнев в лучшем случае. Есть в росте духовном момент в который у верующего открываются глаза, и он начинает видеть духовную суть Писаний. Язычество это все доктрины христианства обьясненные интелектом верующего до того как открылись его глаза. Идол - ложь , подмена Бога. Подмена Истины -доктрины обьясненные умом без откровения Духа Святого. Тот же идол сотворенный. К сожалению мы познав одну истину сразу же строим деноминацию вокруг этой истины, вместо того чтобы двигаться дальше в познании а остальные все истины обьясняем своим умом, а всех кто осмелится двинуться обзываем бесовщиной. А на самом же деле все обьясненное умом (без откровения Святого Духа) и принятое за истину и есть бесовщина(мудрость душевная, бесовская).
Знаете, честное слово, в ваших постах я вижу пример того чем пишет Иаков:
Но мудрость, сходящая свыше,
во-первых, чиста,
потом мирна,
скромна,
послушлива,
полна милосердия и добрых плодов,
беспристрастна и нелицемерна.
-
Храните этот ваш дар и избегайте тех, которые всё свое служение построили на осуждении других не зная в сущности ничего о той стороне, которую критикуют...
-
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир,
но чтобы мир спасен был чрез Него.
-
Мы знаем Того, Кто сказал:
у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь.
И еще: Господь будет судить народ Свой.
Знаете, я сейчас довольно плотно общаюсь с двумя Свидетелями Иеговы.
Их учителя очень не любят православие, у них есть замечательный метод: приписать оппонентам ересь, а потом доблестно её разоблачать. Диву иногда даюсь!
И какие бывают у них удивлённые лица, когда я им говорю что эта ересь осуждена о-очень давно, а они - ну вот же написано в нашем журнале!
НЕ ОТРЕКАЙТЕСЬ ОТ ХРИСТА !!!
А вы сами то.. только честно.. утверждены в истине и откровении Духа Святого..? И вы сестричка.. всё остальное, все истины объясняете не разумом.. но только Духом Святым..?!
Откровенно.. но вы меня очень заинтриговали , своим замудренным постером...
но въ том смысле, что, по рожденіи такого Сына, Который былъ Богом воплощеннымъ, и после столь великих чудес, совершившихся во время рождества Его, которых Іосифъ был самовидцем, благочестивый сей старецъ не только не смелъ коснуться Ея, но и глубоко почиталъ Ее, как раб госпожу свою, служа Ей как Матери Божіей со страхом и трепетом. О том слове дондеже святый Феофилактъ беседует такъ: "Писаніе обычно такъ говоритъ, как и о потопе оно говоритъ: не возвратися вранъ въ ковчегъ, дондеже изсяче вода от земли, а воронъ и потом не возвратился. И Христосъ говоритъ: Азъ съ вами есмь до скончания века. А разве по скончаніи века Онъ не будетъ съ нами? Напротивъ, тогда еще более, въ безконечные веки, будетъ Онъ съ нами.Так и здесь говорится: дондеже роди, т.е. что Іосифъ не познавал Пресвятую Деву ни до рождения, ни после рождения Христа, подобно тому, как и Господь и въ продолженіе века, и по скончаніи века будетъ съ нами неотступно. Да и как могъ Іосифъ коснуться Пречистой Девы просле того, как узнал о неизреченном рожденіи от Нея Спасителя?"
Цитата Мириам
Мир вам, брат, приятно общаться.
Цитата Мириам
Засим прощаюсь, думаю, хорошим отношениям между нами пришел конец))))
Да, собственно говоря, как Вам будет угодно))))
Мир вам.
Тропарь Успению Пресвятой Богородицы: В рождестве девство сохранила еси, во успении мира не оставила еси, Богородице, преставилася еси к животу, Мати сущи Живота (будучи Матерью Жизни - Христа), и молитвами Твоими избавляеши от смерти души наша.
Вот смотрите, Господа.
В ВЗ всё имело свой прообраз.
Ковчег завета что имел внутри? Манну (Христа питающего), Посох (символ Доброго Пастыря), и десятисловие (Слово Божее) а над крышкой Херувимы.
---
Кого Богородица Носила сначала в себе а потом на руках и после питала и заботилась до конца дней?
Того же Доброго Пастыря, питающего и говорящего Слово Божее!
А кто являлся ей как не Херувим? И кто пел во время Рождества? Ангелы и херувимы!
---
Теперь вспомним что у Израиля к приходу Богородицы в Храм Ковчега уже не было в храме!
Господь отнял Ковчег.
Потому что Богородица есть Истинный ковчег!
В Храм вошла как ковчег Истинный!
---
Как Матерь Царя Израильского она имела право сидеть по правую руку Царя как это это и было принято в Израиле. И иметь достоинство Первой просьбы и ходатайства за израильтян в судебных тяжбах!
Она есть теперь и Царица неба та как есть Матерь царя Неба и Земли.
___
Думайте господа. Размышляйте, не ошибитесь в суждениях так как это важно.
---
У Израиля почему был отнят Храм? Потому что Телец закалемый уже не мог быть.
И до сих пор сколько не было попыток его востановления- не было на то воли Господа потому и нет его до сих пор.
Золотко, вы мне, честное слово, очень нравитесь, думаю вы замечательный человек.
Но вы сначала выдали следующее
а потом духовно ушли в сторону.
Вот эту фразы вы додумали своим интелектом или Духом Святым?
Термин язычество подразумевает под собой совершенно определенные действа.
Если вы хотите сказать что в церкви полно греха,то так и говорите, не надо путаться в терминах и самой определять что в вашем понимании (опять же интелектом!?) является язычеством. С уважением.
А в худшем-то случае что может случиться?
Все хорошо, очень духовно звучит, но как мне кажется, вы просто пытаетесь оправдать несостоятельность своих слов. Опять же, с уважением.
И Симеон держал Его на руках...и Иосиф...
Имейте ревность по Богу, но по рассуждению...чтоб не быть, как друзья Иова, которые из-за Бога лгали и препирались...
Бог Своей славы не даст никому, и Марии тоже. Но то, что она избрана была, это великая честь и признание ее веры и чистоты...думаю, что она сама не ожидала этого, смиренные не ждут почестей)))
Поправьте меня, если я ошибаюсь. По вашему мнению, православные считают Марию Ангелом двух видов под названием херувим и серафим? Я правильно поняла?
вот и мне тоже интересно, когда?))))
Когда же Он говорил это, одна женщина, возвысив голос из народа, сказала Ему: блаженно чрево, носившее Тебя, и сосцы, Тебя питавшие!
А Он сказал: блаженны слышащие слово Божие и соблюдающие его.
Вот еще огда хотели Марию сделать источником блаженства...да Он не дал...
Ох уж этот церковнославянский...))))
Выражение "Честнейшая Херувим и славнейшая без сравнения Серафим" означает что Мария почитается выше херувимов и без всякого сравнения славнее серафимов. Только и всего.))
Она не ангел, но превознесена выше их всех, это вы правильно предположили.
В православных изданиях Библии наименования ангелов пишуться с большой буквы из уважения к их ангельскому достоинству.
Да само Евангелие тому доказательство! Разве кто-то из ангелов или людей удостоился носить Сына Божия во чреве? "Сотворил мне величие Сильный, и свято имя Его"
А разве Он сказал "да нет, ребята, вы не правы"?)))
Он просто добавил, что и они могут быть так же блаженны, если примут внутрь слово Его.
Кстати, православные с удовольствием читают этот отрывок за богослужением.))