ОО8

Нет, мы все православные - так как правильно славим

МЫ все баптисты  - так как крещены в воде

МЫ все пятидесятники - так как крещены Святым Духом

МЫ все евангелисты - так как учимся по евангелию.

Так может мы смесь?

Коктейль.

:-)))

Да поймите же, не протестантское... Баптисты, пятидесятники и харизматы - не протестанты. Протестантским церквям скоро под 500 лет стукнет... И поверьте, их священнослужители церкви в бизнесовые организации не превращают...

им не надо прилагать усилия для служения людям, поэтому и болеют, поэтому и мучаются. Пастор занимается личными делами, деньги люди несут, которые принудительно с них выуживает на разного рода мероприятия. Которыми, к сожалению, пользуется в личных целях. Поэтому у пастырей машины, квартиры, и дачи, а прихожане болеют и нищают.

Харизматы пятидесятники и т. п. вышли из протестантов. Я не сужу церковь, я не сужу служителей, я не сужу людей, я описываю факты, которые потверждены документально. Таких фактов масса.

Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Да не вышли они от протестантов, хотя беспорно влияние теологии Лютера, Цвингли и особенно Кальвина. Но корни их в анабаптизме, а не в лютеранстве или кальвинизме.

Давайте не обобщать, а конкретно деноминации называть. Собрав всех под понятие "протестанты" или "евангельские" Вы называя факты, осуждаете всех, даже тех, кто к Вами описанному подходу также негативно относится. Не каждый харизматический пастор живет раскошно, а тем более пятидесятнический или баптисткий. Про лютеранский и реформированных вообще молчу

Я уже несколько раз писал, что мы не протестанты.. а евангельские христиане.. Но находящиеся здесь православные братья.. да и сестры тоже.. упорно как я вижу отстаивают свою точку зрения.. Я понимаю. что так их учат их православные "отцы".. а самим взять и разобраться в этом вопросе видать им слабо..

Ладно попробую немного им прояснить этот вопрос...

Впервые протестантом был назван М.Лютер.. Он действительно, в своем протесте, о спасении по Божьей благодати а не по делам и папским индульгенциям.. прибыл на своем приходе 95 тезисов, где на основании Писания, указал причину своего протеста..

В дальнейшем.. что католическое, что православное движение, всех, кто отличался от них своим учением и небыл согласен с их доктриной, автоматически причисляют к "протестантам"..

Но а православие, наверное чтобы это громче звучало, прибавили к слову "протестанты", ещё и слово "секта".. И даже наверное, чтобы не быть голословными, изобрели к этому своему определению инакомыслящих.. "науку" - "сектоведение"..

Примерно так.

Нина, я бы не судил по единичным случаям..  Есть в христианстве и ошибки.. но "учение о процветании" это не  основополагающая доктрина наших церквей.. А то что пастора ездят на машинах..? Ну так и ваши "батюшки", особенно выше сана "иерей".. тоже не пешком ходят.. Да и пуза у них... видать тоже не от голодухи..

Я понимаю, что вам Сандей А. сейчас как масло к хлебу.. Все мажете и мажете..! Но обратите внимание - СЮДА и оцените взгляд на отношение наших епископов к таким вот учениям.. Не будьте поспешны с вашими выводами..

С уважением.

Некрасиво как. Пуза у всех есть, может и вас тоже, да вы не скажете.

Почему.. могу сказать, что не худой.. но пузо, как я видел в большинства ваших священников, не висит..

Есть пуза конечно и у наших.. Но я отвечал на критический постер Нины.. И вы хотите сказать, что я чего-то соврал..?!

Да и постил я исходя из  процентного соотношения..

А я таких священников знаю только 4-5. И то сказали, сахарный диабет. И в основном это очень пожилые люди. А основная масса священников нормальные. В монастырях так вообще худые.

Я не хочу доказывать.. но я видел и знаю молодых и здоровых.. но веса за 100кг и пузо по колено.. Про монастыри я ничего не говорю... Да и не по теме это..

Нина написала, что она знает о наших.. а ей то, что я знаю о ваших..! И это я написал только мелкие детали.. Ведь я уже писал, что ища Господа в своё время, я был знаком с православием не по воскресным литургиям..

С уважением.

и все же,  как некрасиво вы пишете.

А как нужно..? Что есть то и пишу.. Как можно ещё висящий живот назвать.. В моей местности.. так на такой вообще говорят - "брюхо"..

Или может нужно так.. "..животик как у бегемотика.." И давайте уж вы не уводите меня от темы..!

Здесь пошла тема о протестантизме.. Кто же они на самом деле..?!

И почему всем "инославным" приписывают этот ярлык - "протестант"..?!

И ещё, что у всех "инославных", вроде как  доминирующая доктрина о процветании...

Но так ли это, на самом деле..?!

И где же мы, и почему, можем всё-таки заблудиться..?!

В православии или в евангельском учении..?!

С уважением.

Могли бы уже и не отвечать, если я вас в сторону увожу Хоть пузо, хоть брюхо - все равно выражения грубые. Идо колен животов не бывает. Если только как исключения. Вы же так не выражаетесь в сторону ваших друзей или про себя? Так почему можно так писать про других?

......Да и пуза у них........

Андрей Кураев рассказывал, что когда повез брата в Румынию, потом спросил его, что его больше всего впечатлило. И тот сказал " я не представлял, что священники могут быть худыми."....

Давайте я вам отвечу анекдотом..?!

У отца Тука, с фильма "Робин Гуд" спрашивают: "Святой отче.. о чего вы так тучны..?"

Улыбнувшись и внимательно посмотрев собеседнику в лицо... тот невозмутимо ответил..

"Брат, ведь в Писании же ясно об этом написано.. Что ничто худое не войдёт в Царствие Божье..!"

Вот вам друзья и ответ, почему священники тучны..!

Благословений.

Я человек в возрасте.

И чувствую как всё больше растёт это место.

И главное что ничего нельзя сделать. Это ужасно.

Работа сидячая, времени немного свободного.

на постах пища в основном углеводистая.

Не знаю что делать.

Давайте тему откроем как вы боретесь с этим.

Это ПРОБЛЕМА!!! Я не знаю что делать. В отпуске немного хоть физически позанимаешься побегаешь, но потом всё сначала и всё ворачивается как и было

И вроде бы и ешь то немного.

Ашер, священник служит и умирает на своём приходе, а твои всем кагалом за кордон смотались.

Я сам свидетель. Это было одной из причин почему я бросил ваши ...билейские кружки ...и не сожалею нисколько.

леда

Я знаю случай, лично видела, когда живот не только был до колен, но три раза прорывался, врачи зашивали... и все равно человек был в пище невоздержан.

Нам сказано: прославляйте Бога в телах ваших.

Казанский - вот ссылка на проповедь о питании, там 10 небольших частей, мне было интересно, еще есть классная книга Дэна Колберта "Семь столпов здоровья", но ее сложнее применить)))

http://7lib.net/?i=02.%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b8+%d0%b8+%d1%81%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%2f%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b8_1_%d0%b8_2%2f08.Arkadij+Silwanowitsch+O+pitanii.92+min

Спасибо, почитаю.

Я лично знакома с мужчиной, который похудел на 55 кг, с помощью метода расчета и контроля калорий. Никаким спортом не занимался, никаких препаратов не принимал, использовал только этот метод. До похудения его вес был 130 кг. Я знала этого человека, когда он весил 130 кг и знаю сейчас, после того, как он похудел на 55 кг.

На весь процесс похудения и стабилизацию веса ушло три года. Начал худеть в 49 лет, окончил в 52 года. Худея с помощью этого метода очень важно всё правильно делать и не прерывать процесс.

Причин избыточного веса может быть множество, не только причина того, что человек много ест. Есть люди, которые едят мало, но поправляются и полные.

Как я знаю, с помощью метода расчёта и контроля калорий можно похудеть, не зависимо от причин избыточного веса.

На эту тему есть много различной литературы и различные Интернет-ресурсы.

Здесь http://www.hudeika.ru/forum/index.php?fid=4&id=042873&page=1&PHPSESSID=262569eb4c5623b5d46e2c0ace534ce2 хороший форум. Но читайте всё, что пишет админ форума. Он пишет о важных принципах метода расчёта и контроля калорий.

Хвала Господу, что брат все-таки признаёт эту проблему.. А то здесь меня заулюлюкали за "пузо"..

Эта проблема существует и не только в православии, или в нашей нации.. Но и по всему миру..

Могу лично сказать следующее.. Проблема в том, что мы не умеем или даже не хотим правильно питаться.. Даже без сидячей работы... День лётаешь.. закусываешь, чем попало и где попало... А вечером пришёл и дома оторвался натуральной пищей... типа молодой картошки с салом и салатом.. целую сковородку... БОЛЬШУЮ..!

А потом сидишь и думаешь... а нужно ли это было..?! День прошёл.. можно бы и до утра дождаться.. А утром опять.. встал есть не хочется.. кофе хлебнул и в путь.. И опять все тоже.. на круги своя...!

Да и пост который казанский описывает, это больше разгрузочные дни, чем пост.. Если же конечно у человека все нормально со здоровьем.. Да и то во он говорит с углеводами, что не дают организму ничуть разгрузиться..  Если уж пост, так нужен полный... Пусть организм почистит себя.. Это и человеку полезно.. и также угодно Богу..!

Также ешьте больше клетчатки и овощей содержащих волокна.. Это как метёлка в вашем кишечнике.. Выгребает весь непотреб.. Пейте не менее 2-литров чистой води в день по мимо того, что вы получаете с пищей..! Да и поход в туалет, важен также регулярен.. Не мене одного, лучше два.. И если у вас с этим какие-то проблемы.. то срочно, срочно.. обращайтесь к врачу...))!!

Простите.. но от этого могут быть большие проблемы не только с пищеварением, ожирением, болезнями.. но и что самое неприятное.. это запах от вашего тела..!

С уважением.

У меня наоборот; все ем, ем, а вес не набираю. Правда физически работаю.

Простите за столь интимную подробность, но вот лето, я себе устроила такой пост Даниила - без вкусного хлеба и мяса, на огурцах и абрикосках)))

Так вот: много чего  со здоровьем присходит, но самое интересное - отпала необходимость пользоваться антиперспирантом, несмотря на такую жару.

Вывод: травоядные не смердят))))

Считаю, что прославная церковь куда более здравая, особенно некоторые отцы Церкви (не про меня)

Вот с этим согласна на все 100. Достали уже....

Состояние в котором находится современная православная церковь, далека от хотя бы нормальной с точки зрения здравого учения Писания, но есть конечно же исключения в виде отдельных служителй. Относительно протестанских течений, то состояние на мой взгляд, получше.

Я бы не акцентировал внимание на названия и деноминации. Во первых на небе будут не харизматы или православные, а в первую очередь дети божьи. Я говорю о качестве. В свете кучи окультных учений проникших в православие, можно ли достичь качества в ПЦ? Наврядли. А в протестанской(не смотря на акцентировании на материальном)? Из опыта - да, в конце концов собрание можно поменять и найти адекватное христианскому учению. Речь идет о современной церкви.

Поэтому я вообще не вижу ни каких здравых причин перехода в ПЦ.

А если у кого-то что-то не получилось, то не стоит жаловаться, что учение не верно, может быть проблема в себе . Евр.4:2 Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших.

Это мы проходили. Наслушаешься таких проповедей.