Дальше, вообще о свадьбе.

Не сильно тут видно, что ты здесь, это - Иисус. Здесь другой.

И ракетный обстрел каких-то вражеских территорий. Так можно сказать об Ариэле Шароне, или ком-то этого уровня.

Колесница, меркава, - танк. Шарон командовал танковыми частями.

С другой стороны - похоже на схождение Утешителя. Но это поменьше Иисуса.

Дочь и слава дочери царской с расшитыми золотыми клетками внутри - вообще, Третий Храм израильтян.

Да... Вроде, так. Перевод хороший, правосторонняя книжка.

так вы же и не видите.

две ваши перекрученные цитаты - тому доказательство.  больше у вас ничего нет :)

(не забудьте поставить мне минус :))) )

= а как вы определяете тех, кто по вашему мнению принял? Ваше мнение играет ли какую нибудь роль, хотя бы малозначительную,  в спасении моём?

ни один Ангел по природе не может прощать грехи. Даже по поручению.

Но этого слова в текстах НЕТ, следовательно речь идёт именно о Христе.

= вы слишком категоричны.  Ну я же вам привёл местописание в котором чётко Бог говорит об Ангеле и что Бог дал ему на то время прощать грехи.  Я не возражаю, давайте заменим слово Ангел, на Посланник  или Посланный. Но с чего вы вдруг решили, что этим Посланным является Иисус?

= я согласен, что этого слова нет, но что подрозумевается?

Вы хотите видеть Иисуса, но Он ещё не родился. И кроме предположений, которые возводятся в доктрину, - я ничего не вижу.

1 Потому что только Бог может прощать грехи.

2 Чуть выше я приводил выдержки из Библии, по которым можно сделать вывод Кто вёл евреев по пустыне.

Этот Некто назван: "Ангел Господень", "Господь(Яхве)", "Христос".

В Исходе 3 Ангел Господень назван: "Бог", "Господь(Яхве)"

"Ангела Господня", "Господа(Яхве)" и "Бога" видел Авраам, Моисей, Иаков-Израиль, Маной с женой, Иисус Навин и т.д.

Теперь давайте сопоставим всё это с:

Ин.1:18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

Вопрос: Кого видели Авраам, Моисей, Иаков-Израиль, Маной с женой, Иисус Навин и т.д?

Подразумевается именно то, о чем и идёт речь:

1Кор.10:9 Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.

Евреи во время похода по пустыне искушали Христа, который водил их по пустыне и напустил на них змеев.

неправда.

Да. Но может пророчествовать, как и человек, от имени Бога! Это всё меняет!

А называть себя Богом Ангел может?

Если нет уточнений, то любые слова из уст ангела или человека принято считать прямой речью, исходящей от говорящего.

ну что вы заладили, как маленький  Если неправда - то где ваша куча мест?

Только не надо снова отвечать "в писании" - ибо если в писании - то предъявите их (кроме тех двух замусоленных). А если не можете предъявить, то признайте, что нет их там и не лгите на истину.

Нет. Но может ПРОРОЧЕСТВОВАТЬ таким образом! Имеется в виду, что не ангел называет себя Богом, а представляет Бога(пославшего ангела). На ангеле пребывает Дух Святой(Бог).

Не притворяйтесь!

Вы не в состоянии их опровергнуть, и вместо того, чтобы признать истину, решили обозвать их замусоленными. "Крутой" аргумент.

я не притворяюсь, а задал вопрос. Видимо, вам больше нечего ответить :)

зачем их опровергать? прекрасные места, только надо знать, о чем там написано.

Вы не знаете, поскольку уповаете на ошибочный русский синодальный перевод.

зы

так где остальные места из вашей "кучи"? 

Вы не ответили, и я не буду.

Я знаю. Ясные места. Не надо умничать, и говорить, что там перевод не тот и том. подоб. ерунду.

ай маладца :)))

ага, знаю, но не скажу :))) если бы знали, то не писали бы свою отсебятину в скобках:

Видите! Сами признали что я прав

Непрада. Я привёл:

Понятные стихи, утверждающие статус Сина как Бога =го Отцу Богу. Это вы не опровергли, а поехидничали на это так:

Я привёл аргументы, а вы своё пустословие - вместо аргумента.

Вот.

А если я скажу Вам такие слова: "Я твой Бог и Бог твоих отцов", то что Вы подумаете?

Вы подумаете: "а какой телефон в скорой помощи?"

Но если я скажу: "Так говорит Господь: Я твой Бог", то вы поймёте, что я говорю не свои слова, а слова Господа и скорую вызывать не придётся.

А теперь внимательно прочтите 3-ю главу книги Исход.

Что вы прорчествуете! "Бог говорит ко мне используя вас как рупор", нормально!

Ангелам это не обязательно, они не добавляют своего, как люди. Так что ок.

= так ведь написано чётко и ясно:  Ангел на котором Имя МОЁ

Вы всё время употребляете греческое слово Христос.

Ну хорошо, пусть будет по вашему.  Ангел Помазанный Богом  стал Ангелом на котором Имя Бога.

= Хорошо. Я вам и эту фразу напишу по другому. Смысл то не меняется от этого.

Не станем искушать (Бога) через Помазанника (Иисуса) , как некоторые из них искушали (Бога) через Помазанника (Моисея) и погибли от змей.

--------------------

В Библии был ещё помазанный на херувима. И был как бог, ходил среди огнистых огней.

А помните у Иссайи,  ...дам Тебе часть между великими...?  Сонм богов то есть.  Но БОГ ОДИН.  Который может всегда, как в псалме сказать: - "Я сказал - вы боги....И умрёте как человеки.

вы просто не в теме, причем буквально.

ведь эти стихи уже рассмотрены в этой теме, детально и с аргументами,

только вы не соизволили ее прочитать, а сразу на передовую и давай прыгать на те же грабли, что и многие до вас. и так каждый новичек думает, что он тут первый такой "умный", и до него никто не читал псалмы :)))

но я не собираюсь исправлять ваше кухонное богословие, раз уж вы так держитесь за него - оставайтесь в вашем "святом" неведении  (стряхиваю пыль с обуви)

Разбирали это место уже.

Вот что я тогда писал:

"1 Кор. 10:5

и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного

последующего камня;
камень же был Христос
-
"Христос" - это не имя, а титул означающий "помазанник". И потому
христами многих называли в ВЗ.
Например священника!

-

и возьмет священник помазанный (Христос),
[посвященный совершенным посвящением,]
крови тельца и внесет ее в скинию собрания
-
καὶ λαβὼν ὁ ἱερεὺς ὁ χριστὸς ὁ τετελειωμένος τὰς χεῖρας ἀπὸ τοῦ αἵματος τοῦ μόσχου
καὶ εἰσοίσει αὐτὸ ἐπὶ τὴν σκηνὴν τοῦ μαρτυρίου
-

Так кто назван Христом в 1 Кор. 10?

-

и все крестились в Моисея в облаке и в море
и все ели одну и ту же духовную пищу
и все пили одно и то же духовное питие:
ибо пили из духовного последующего камня;
камень же был Христос
-
Поил их тот духовным питием, в кого они крестились - Моисей.
-
Моисей имел Дух Божий и был помазанником для народа или Христом.
-
Но можно понять и по другому.

-

Как 1 Кор. 10:9 выглядит в древнейших христианских рукописях?

Синайский кодекс например!

-

μηδὲ ἐκπειράζωμεν τὸν κύριον, καθώς τινες αὐτῶν ἐξεπείρασαν, καὶ ὑπὸ τῶν ὄφεων
ἀπώλλυντο
-
Нет там слова "христос", а есть слово "господь", то есть Бог Яхве".

-

Согласно этому Синайской рукописи евреи иксушали Самого Бога.

Вариант с икушением "Христа" - отпадает.

а в НЗ - кого Павел в своих посланиях называл Христом?

о каком же "камне" речь? или может еще о ком то есть пророчества в роли камня, кроме того самого Машиаха, царя, потомока Давида в НЗ?

оказывается Моисей был духовно последующимм камнем, а не Иисус, Который сказал "Я есмь хлеб сошедший с небес, Я хлеб живый.., кто прийдет ко Мне - не будет алкать вовек..." и тд..

а кто же есть тот единсвтенный Господь по словам Павла 1Кор.8:6, который то и дело цитировал стихи ВЗ о Господе/Яхве - в отношении Христа??7

.

как ни крути - ваша логика вызывающе предвзята и не выдерживает никакой критики!

У Павла был только один Господь-Христос Иисус

Где? Страничку, где рассмотрено это: Псалом 44, говорит о Иисусе, что он Бог (Элохим).: 7 Престол Твой, Боже(о Христе), вовек; жезл правоты - жезл царства Твоего.
8 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже(о Христе--Элохим), Бог(об ОТЦЕ--- Элохим) Твой елеем радости более соучастников Твоих..........

Это очередное пустословие, вы это делали неоднократно (в отношении меня). Самоутешились! Но всёравно беспокойны.

Аминь.