По природе - да, равен, потому и называется Единородным СЫНОМ.

Ага, и по этому образу создан Адам, и бестелесный Дух ходил по раю.

Вы на различаете природу и положение.

Вот ваш начальник на работе больше Вас, но не лучше, он такой же человек.

А Иисус верно говорил, потому что Он - Сын, и потому что Он "уничижил себя".

Иисус сказал: по какой причине ты назвал меня благим?

Иисус не сказал что Он не Бог.

Вы же читайте что цитируете:

Сын врагов низлагает врагов под Свои ноги, и, одновременно это означает что Отец низлагает все под Его ноги.

Угу, верю:

Дан.7:14 И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его – владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится.

= ну что вы так настойчивы в неправом

9 Во всякой скорби их Он не оставлял их, и Ангел лица Его спасал их; по любви Своей и благосердию Своему Он искупил их, взял и носил их во все дни древние.
10 Но они возмутились и огорчили Святаго Духа Его; поэтому Он обратился в неприятеля их: Сам воевал против них.
11 Тогда народ Его вспомнил древние дни, Моисеевы: где Тот, Который вывел их из моря с пастырем овец Своих? где Тот, Который вложил в сердце его Святаго Духа Своего,
12 Который вел Моисея за правую руку величественною мышцею Своею, разделил пред ними воды, чтобы сделать Себе вечное имя,
13 Который вел их чрез бездны, как коня по степи, [и] они не спотыкались?
14 Как стадо сходит в долину, Дух Господень вел их к покою. Так вел Ты народ Твой, чтобы сделать Себе славное имя.
(Ис.63:9-14)  прочитайте ещё след. 64 главу.

----------------

вот интересное место, где ставится точка над лже-толкованиями, что Дух Святой и Бог разные личности

Ангел лица  есть  Дух Господень, он же Святой Дух (который был в сердце Моисея и теперь в нас) -

ОН же ТОТ БОГ -  Сущий, который вёл их

Конечно:

Ин.2:19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
Ин.2:20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
Ин.2:21 А Он говорил о храме тела Своего.
Ин.2:22 Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.

Конечно Отец больше, но не по рироде, а административно.

Приведите мою цитату.

Я не говорил что Он сходил с горы в низины, мы говорили что низина - не преисподняя.

С кем говорили уже не помню.

Ну прочитайте же Псалом 68, который цитирует Павел!

Когда Сын Божий был помазан(назначен) быть Спасителем?

Если я СЕЙЧАС назовусь человеком - Вы сможете сказать что я минуту назад человеком не был?

Я думаю не сможете.

Правильно мыслите.

Когда Отец не был Отцом?

Когда Сын не был Сыном?

Когда Дух не исходил от Отца?

если что-либо из перечисленного было - то Бог ИЗМЕНЯЕТСЯ, а это противоречит Библии.

Вот Вы цитируете слова Ветхого Завета, но забываете что:

Евр.8:13 Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.

В Новом Завете "Бог есть любовь". (Да и в Ветхом несколько мест помню)

Это не означает изменчивости Бога, это означает что изменился человек, и приведённые Вами слова адресованы ветхому и жестокому народу на языке им понятном - языке силы.

Только Вы не учитываете, что в других местоописаниях Их можно различить.

= ну что вы, у меня не пройдёт. Вы нарочно смешиваете само предназначение и испонение предназначенного.

избран, предназначен был до сотворения мира,

а испонение предназначенного было 2000 лет назад

но вы не сможете себя назвать человеком до своего рождения

я помню, говорили втроём: я, вы и Кн. Грека.

Я говорил, что восшёл на небеса, а перед этим сшёл в преисподнию (царство смерти), вы мне писали, что преисподнии места это низины, сходил с гор, а восшед наоборот  на гору. Ориентировочно в августе, в теме Богопознание  ( я хорошо запоминаю сказанный смысл). Поэтому в основном и пишу своими словами. К цитатам прибегаю в крайнем случае, когда настаивают.

= можно, если этого очень хотеть

БОГ естественно больше чем личность, но это вовсе не означает, что их три или более.

= а в Писании сказано, что человек станет ещё хуже и это сейчас особенно видно

но БОГ примирил нас с Собою Иисусом Христом, я вам приводил соответствующие местописания. а примирил (здесь вы правы), потому что ОН есть любовь и не до конца гневается

Тогда что такое помазание?

Вот цари, например, помазывались на царство, назначались быть царями.

А Сын Божий был назначен, но не помазан. ???

Но и слова "Сын Божий" совсем не означают "Сын Человеческий".

Сын Бога может не быть человеком.

Не буду спорить - не помню. Хотя врядли...

"Сверхединичен", есть такой термин.

По человеческим меркам получается три.

Значит слово "примирение" не означает "заключение мира".

А означает "прощение".

А вот теперь мне интересно, когда же Бог нас простил? Не тогда ли, когда был назначен Агнец, в начале мира?

= хорошо,  я поищу, когда будет время. Если не прав, то разумеется принесу свои извинения перед всеми.  Но пока такого прецендента не случалось.

опять не правильная формулировка

А Сын Божий был предназначен, но не помазан.

А когда пришло время, то был назначен и помазан, помазание есть визуальный акт избрания, назначения.

Разве у пророка было масло в котором Дух Святой был. Нет. Было обычное масло. Это был обряд, символизирующий избрание и предназначение (Давида) и то, что на нём уже присутствует Дух Господень, что и проявилось с филистимлянином. А Саул возревновал и стал себе памятники ставить, Дух его и покинул. И урим с туммимом не отвечал. И пошел к гадалке. Было помазание Саула, был Дух на нём - всё ушло.

Иисус наоборот. Всё поклонение Богу, вся слава Богу, исполнитель Слова Божьего, даже до смерти.

Поэтому Бог и воскресил ПЕРВЕНЦА.

= если вы имеете ввиду, до Его рождения как человека. То естествено Он не мог быть человеком. А вот после воскресения и вознесения, Он остался человеком и поэтому грядёт Сын человеческий. На небесах Он человек в новом теле. Так написано.

А до рождения Он был в мыслях БОГА. Но поскольку БОГ ДУХ, то естественно и мысли ЕГО ДУХ.

И Его Помазание Духом называется Дух Христов (Дух Помазания, точнее,- Дух на Помазаннике)

= я не писал о мире и войне.

Примирил, это как и в семье примирение - обоюдный акт. Виновный должен придти и попросить прощение, а его прощают. Его может и давно, в душе, простили, но должен совершиться акт, виновный должен попросить прощения.

Приготовить путь Господу - то есть Иоанн показал ПУТЬ примирения. Покаяние.

Бог (как я выразился, в душе) простил нас, но должен свершиться Акт, мы должны придти к Нему и попросить прощения. А Иисус это объяснил и показал, что этот путь ведёт к рождению свыше и воскресению  - вечной жизни с БОГОМ.

1/3 кубика - зто параллелепипед с объемом 1/3 кубика

длина - числовая характеристика и  не является даже отрезком, но от объема куба составляет кубический корень. а не треть.

повесили бы на входе, чтобы люди знали, куда идут и кому несут деньги

Адам был создан по образу ангелов - элохим.

а кто тогда ? ангел ? человек ? супермен ?

Не так: "заклан от создания мира".

Уже тогда Он был Агнцем.

Помазание - есть визуализация.

Что важнее назначение или сообщение об этом?

Я думаю назначение важнее.

Тем более мы с Вами своими глазами не видели схождение Духа Святого на Иисуса, значит визуализация не так важна - было достаточно одного свидетеля.

И этот Дух Христов говорил через пророков.

Вернёмся к слову "Дух". Откуда видно что дух не может быть личностью?

В таком смысле я согласен.

Отнимите от кубика длину - и кубика не станет...

Подтвердите свои слова Писанием.

Цитирую:

Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Быт.1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Я этого не говорил.

А примрер с водой, это не умаление Бога, а константация факта ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ бытия.

Это не сравнение. Это обращение внимания на ФАКЫ действительности (о воде мы знаем факт триединтва с наблюдений ). О Боге факт триединства известен из Библии (и личного опыта).

Я не сравнивал Бога с водой.

А как с этим: 7 Престол Твой, Боже, вовек; жезл правоты - жезл царства Твоего.
8 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже(ЭЛОХИМ - о Сыне), Бог(ЭЛОХИМ- о Отце) Твой елеем радости более соучастников Твоих(Пс. 44). .... ЭЛОХИМ - Бог творения.........

...........15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им(О ХРИСТЕ) создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создан; ........Это говорит о том, что Христос - есть Бог! Зачем отвергать истину!

Я не сравнивал Бога!

Считаем: Вода - жидкость, и это Н2О;  лёд - твёрдое тело, и это Н2О;  пар - газ, и это Н2О; - это знаем из научных исследований. Факт.

Отец - личность, Бог;  Сын - другая личность, он Бог; Святой Дух - так же личность - Бог; - это знаем из Библии. Факт.

Если не читать Библию, тогда этого не узнать.

Не, не нужно. Я в порядке.

А вам нужно познать Бога, покаяться.

успокойтесь, все уже поняли:

вы просто "случайно" написали о воде, а затем о Боге, не сравнивая, а просто так, обратили внимание на факты о воде в трех агрегатных состояниях, а затем повторили свое менние о Боге, что он якобы тоже бывавет в трех состояниях.

Но это вы не сравнивали, а просто так, поговорили о том, о сем.

Я тоже не сравниваю, просто спрашиваю у вас:

вода сотворена по образу и подобию Божьему?

Бог в твердом состоянии - это Отец, да?

А в жидком - это Сын?

А в газообразном - это Дух Святой?

Покаялся и возродился в ночь на 2 июля 1992 года. С тех живу Христом, познавая Бога с каждым днем всё  больше и больше, и служу Ему, чего и Вам желаю от всего сердца. Кстати, догмат о Троице не Иисус устанавливал, а языческий жрец император Константин. Я уверен, что Бог будет судить нас не по догматам человеческим, а согласно Своему слову. Также я думаю, что наши разногласия по поводу Тоицы на спасение никакого влияния не окажут. Богу всё равно, как мы тут о Нем думаем, ибо всё равно, как бы ни думали -  видим теперь как сквозь тусклое стекло. Абсолютную истину узнаем только на Небе. Да благословит Вас Господь!

Я обьяснил. Вы не поняли. Жаль.... Я говорил о том, что раз возможно ТРИЕДИНСТВО вещества (одного и того-же), то почему это невозможно касательно Бога (триединства Его). ЧТО И  УТВЕРЖДАЕТ ПИСАНИЕ!

Покаятся  отступлении (значит) ибо:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.
23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя,
24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.

А что, невозможно ЕДИНИСТВО вещества без всякого триединства? Возможно, то почему касательно Бога (одного!!!) невозможно Егот единство. ЧТО И УТВЕРЖДАЕТ ПИСАНИЕ!

Ну и долго будем переливать из пустого в порожнее?

а какая тут взаимосвязь?

Ну, вещество, три агрегатных состояния, хотя мы уже знаем, что их больше, чем три :)))

А причем здесь Творец вещества?

И как соотносятся агрегатные состояния веществ с колличеством личностей Сотворившего их?

С чего вы вообще взяли, что здесь есть взаимосвязь? Вам так хочется? :)

1) Себя отступником не считаю, это Ваше личное мнение и обвинение. 2) Я на Вас не гневаюсь точно (жаль просто). 3) Безумным Вас не называл: не передергивайте! Посоветовать обратиться к врачу-психитару, не значит обвинить в безумии, а исследоваться, да и в психбольницах лежат не только безумные, но и люди с некоторым расстройствм мышления. 4) Я уже попросил у Вас прощение за свой пост, так что проблемы с непрощением и даром на жертвенник у себя ищите, раз до сих пор успокоиться не можете.

Святой,

я думаю, что вы догадываетесь о неубедительности и ошибочности ваших доводов, но гордость мешает вам признать это и принять истину. Но другого пути нет, надо смириться. Я искренне желаю вам этого.

Святой! Мой вам совет, не бросайте жемчуг перед свиньями, для чего давать святыню псам?

невежество и изворачивание вы называете жемчугом?

тогда процитируйте немного "жемчуга" (перлов) от Святого :)))

Я с вами по природе тоже равен. Мы что, один человек?

Вы лучше спросите себя, почему Иисуса, Отца и Духа какждого по отдельности Богом называете, а потом говорите, что они все втроем Бог.

Сразу, как только Бог стал человеком - Он изменился, а это противоречит Библии.

Вы только что  опять сравнили триединство воды с триединством Бога.

Это не я прямо сейчас пишу эти строки, это мои пальцы. :)

Опять Бога с водой сравнили. :)

Не один, но человеки.

Слово "бог-теос-элохим" не определяет однозначно Истинного Бога, и, следовательно не является указанием на Личность и не является полноценным заменителем словосочетания "Бог Отец".

Проверяйте.

А потому что Каждый из Них описан в Библии как Бог.

И при этом Бог - един.

Ответьте на простые вопросы: по Чьему ОБРАЗУ и подобию сотворён Адам.

И Кто ХОДИЛ по дорожкам Рая в прохладе дня.

И Вам станет все понятно.

Возможно. И то и другое присутствует.

Я не переливал, это вы делаете. Я говорю о том что есть.

Не взаимосвязь, а факт триединства вещества.

При том, что Писание "говорит", что ОН триедин.

Это и понятно. Но факты Слова говорят о другом: А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.

А я тут при чём? Я говорил трезвые вещи. Ваша реакция была ненормальной психически.

Извините, пропустил.

Это вы неправы. Я верю и следую Писанию.

Многие посещают форум....

Нет. Это не сравнение. Это константация фактов.

1. а почему "триединства", а не "четыреединства" или "пятнадцати-единства"? Ведь агрегатных состояний не три, а четыре - это широко известные (но не вам), а по другой классификации их пятнадцать:

1. Твердое,

2. Аморфное твердое

3. Жидкое

4. Газообразное

5. Плазма

6. Сверхтекучее

7. Сверхтвердое

8. Вырожденное вещество

9. Нейтрониум

10. Сильно симметричное вещество

11. Слабо симметричное вещество

12. Кварк-глюонная плазма

13. Фермионный конденсат

14. Конденсат Бозе-Эйнштейна

15. Странное вещество (это ваше типичное состояние:) )

-

2. Какое все это имеет отношение к Богу и Его сущности?

Писание этого НЕ говорит, это говорите вы. Не надо прибавлять отсебятину к писанию.

)))

Вы меня рассмешили)

Ну и что же вы называете жемчугом в ваших постах или в постах Святого?

1-2 цитаты из Библии и предложение-комментарий смысл которого на уровне харизматической брошюрки первой половины 90-х?

Вы явно переоцениваете значение вашего "жемчуга")))

может богохульство святителя Спиридона?

Он сразу три личности похулил.