Opигeн
|11 Апр 2008
Anthon, во-первых, я бы попросил Вас не опускаться до грубости. Все-таки христианский форум, одно дело - вызывать друг друга на спор, а другое дело - опускаться ниже пояса.
То, что многое зависит от контекста и нужно учитывать аллегорический смысл - бесспорно. Разве я что-то против этого имею? Я сам об этом ранее писал. Например, когда Христос говорил о неумирающем черве, Он цитировал ВЗ и говорил это вместе с повелениями вырывать глаза и отсекать руки. Все понимаем, что и то, и другое, и третье - образы. И то, что огонь не угаснет - тоже образное выражение.
Я как раз и пытаюсь показать, что если в Библии написано "вечно" - это далеко еще не значит, что имеется в виду, что этому не будет конца. Есть аллегории, есть отрезки времени (как вечные уделы, например и т. п.), есть эпохи и др. Поэтому вопрос Матф. 25 нужно разбирать отдельно, не подразумевая изначально, что вечно - значит бесконечно. Об этом месте еще раз напишу отдельно.
Кстати, исторический Ориген был первым богословом Церкви, который разработал эту тему, об аллегорях в Писании. Так что не Вы открыли Америку.