Если вы клоните в сторону доктрины единственников, то не могу согласиться. Библия полна примеров, показывающих, что Иисус и Бог - это две личности, разговаривающие друг с другом, взаимодействующие. Иисус руководствовался Богом в служении на земле, был воскрешен Богом, Он называет Отца Своим и нашим  Богом.

Также Писание учит, что Иисус - это человек - посредник между нами и Богом, Он первородный между многими братьями. Другими словами - это брат всех верующих в Него.

Вам кажется так?) я не несу зло- но истину

Библия. 13:13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.

Господь говорит это до вознесения. Так что верю словам Христа, а не вашим.

я вне конфесий и нет у меня доктрин кроме Слова Божьего- на Земле- после Иордана в храме( теле) Христа пребывал его ОТЕЦ Духом своим Святым- поэтому и говорит он. Я ОТ СЕБЯ НИЧЕГО НЕ МОГУ ТВОРИТЬ_ но ОТЕЦ КОТОРЫЙ ВО МНЕ, ОН ТВОРИТ ДЕЛА. Если он ГОСПОДЬ был на Земле и без ОТЦА в НЕМ которого ОН ЯВИЛ МИРУ. тогда бы он не сказал этих слов.

как же его слова?  Я ОТ СЕБЯ НИЧЕГО НЕ МОГУ ТВОРИТЬ_ но ОТЕЦ КОТОРЫЙ ВО МНЕ, ОН ТВОРИТ ДЕЛА.(он ЛГАЛ?) а кто лжет? мы знаем князь мира сего

понятно

Аллилуйя брат во Христе

Я согласен в том, что Отец был в Нем.

Истину безначальную, Правду и вечную Жизнь.

Бог=Истина, Правда, Жизнь. Христос Помазаник (принес на землю)=Истина, Правда, Жизнь. Если данное выражение верно, то Бог=Христос.

В чем заключена Божественность Христа, последнего Адама? В том, что в его сущности, как Человека, есть то, чего не было у первого Адама, подобия Божьего. Из-за этого недостающего, Адам и был выгнан из рая .Он не устоял перед грехом, а мог стать как Бог, детали нам известны из "Бытие", чего же мы отказываем в Божестве последнему Адаму, устоявшему перед искушением дьявола на грешной земле.

Может будет проще нам увидеть Божественность Христа если ответим на вопрос: чем последний Адам отличается от первого Адама?

Как не было? Писание говорит, что Адам был создан по образу и подобию Божьем. И создан был он "весьма хорошо". ))

Сказано, что человек был сотворён по образу Божию. Так вот этот образ Божий, по Которому был сотворён человек и был Иисус Христос.

"Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же."

Хорошо, это не значит что нет лучше. Если можете, подметьте разницу, между первым и последним Адамами.

Разница в том, что Иисус совершил подвиг души, на который Он смотрит с двольствием. Он первородный между многими братьями, Первенец из воскресших.

До рождения Марией Бога-Сына звали Иисусом и Он был Христом?

Иисус — имя ...являющегося краткой формой имени יהושע (Йехошу́а) (имя состоит из двух корней — «Йехова» и «спасение»).

С тех пор как Слово стало плотию.

да кто отрицает, что одним человеком вошёл грех в мир? Я спрашиваю вас, что есть грех? Что вошло в мир?

нет, но по вашим комментариям следует что вы верите в троицу. Или я ошибаюсь?

Бог Отец всё может, но что за Бог, Который нуждается в помазании другим Богом?

Так НЕ написано что всё зависит от БОГА (Отца), а написано, что никто не знает, даже Сын

странно, я спрашиваю, что есть грех, в чём он заключается, как вошёл в Адама и почему передаётся по наследству всем потомкам человечества? Как же тогда Енох оказался безгрешен?

= посмотрел ролик, лучше фильм "Страсти Господни" , там намногог ближе к истине.

не последний, а второй, но душевное прежде, а духовное после, но при этом Первенец

Я не понял ответ на вопрос.

Сожалею.

Вспомнил, что открывал тему :invictory.com/о дне же том и часе никто не знает...

може именно этот вопрос там продолжим?

Я спросил "До рождения Марией Бога-Сына звали Иисусом и Он был Христом?" , а вы начали объяснять про имя, которым и других людей тоже завали.

Иисус Христос это имя Всевышнего Бога, под Которым и пришёл Бог во плоти.

"И Я открыл им имя Твое и открою,
да любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет,
и Я в них."

у вас так и будут противоречия на противоречия возникать, пока не признаете, что Иисус Бог. Ведь Он по вашему - человек, и все что написано про Него в библии, вы уже осмыслили в этом русле. Так что, сколько бы ответов я вам ни дал, все будет не подходить под ваш взгляд. Посему не вижу смысла давать вам ответы, пока вы не переосмыслите и не переопределите все что написано про Иисуса в русло того, что Он Бог, а до тех пор вам будет не понятно все что вам говорят и пытаются объяснить.

вам не угодишь, то одно спрашиваете, то другое... вы уж определитесь. До этого вы говорили о грехе всего мира, и что "во Мне не имеет ничего" , и как Иисус на крест вознес грехи. Теперь уже другой смысл вкладываете в вопрос. Я попытался вам ответить, но вас это неустроило. Как вам вообще можно что-то объяснить, если вы так себя ведете?

к какой истине, - к вашей?

Ничего не имею против этого фильма, хороший фильм, но страсти Христовы не объясняет как Он безгрешный стал жертвой за грех, а только "показывает" без каких либо объяснений. Или там прямо так и объяснили вам этот вопрос?

Приведенный же мной ролик раскрывает эту картину более понятнее, и там ясно видно, как и каким образом грехи были на Нем когда Он был распят на кресте.

Адам то же совершил подвиг души, душа вожделела (пожелала удовольствия) и подвигла его на запретный плод.

Так имел Бог-Сын имя Иисус Христос до воплощения или нет? Не можете ответить что-ли? Сколько раз спрашивать?

После сделанного разве Адам смотрел на посупок с удовольствием? А об Иисусе пророк Исаия сказал, что смотрел.

О чем вы?

И в чем здесь разница?

Но. а вы можете по существу, по рабоче-крестьянски раскрыть эту разницу. Что бы каждый мог на этом отрезки начала, где мы все согрешили в Адаме. И конца, куда мы все устремлены, найти свою точку уровня духовного развития.

Только в этом вы усматриваете разницу?

Мне тоже смешно вас читать. Думаю, такие как вы наносят серьёзный урон христианству... вот и делайте вывод, кто из нас "противник". ))

Хорошо, или плохо, но "духовность" или "бездуховность" - это не самооценка, а оценивается со стороны.

Давайте, наконец по теме, по теме... или отвалите в сторонку. У вас закончились аргументы, и вам хотелось бы погрызться, поконфликтовать, - но как видите, вы уткнулись в тупик. Я же вам с самого начала предлагал общаться дружелюбно, строго по теме, - а не переходить на личности.

В НЗ написано, чем отличаются эти два человека: первый навлёк на человечество наказание; второй примирил человечество с Богом. Первый символизирует непослушание, второй - послушание.

Где же "Божественность"?

Полагаю что в исполнении воли Бога, в знании как это исполнить: 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею,