Библия. 4:1 Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить.
А сравниваете вы, гонители за слово Христово.
Библия. 4:1 Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить.
А сравниваете вы, гонители за слово Христово.
а как мне себя назвать, когда меня и на меня гонят отрицатели и извратители Божьего Слова? нету у вас Слова Христова, раз вы его извращаете под себя и подстраиваете под свой плотской ум, не обольщайтесь.
У вас один гнев и никаких аргументов против сказанного Христом и против св-ва Павла, для которого он поставлен апостолом и учителем язычников в вере истинной.
у вас одни буйные фантазии и наглухо закрытые уши и глаза против Писания.
почему вы НАСТОЛЬКО на одно лицо? ! так похожи! даже выражения одинаковые. одним духом потому что заквашены.
это удобная позиция - обзовни оппонента гневным и куралесь дальше.
если вам куча аргументов из Писания не аргумент - то плохи ваши дела.
И опять ничего из Писания, одни эмоции негативные.
я не буду никакого нового Писания вам придумывать, вам в тысячах тем уже приводили Писание как аргумент, не пробрало вас. вам и осталось только негативные эмоции приписывать, потому что больше основания у вас нет.
Бывает, еще как бывает.
Если не отделяться от Бога, а наоборот стремиться к Нему, то появиться представление единства. И не только у И.Х. оно было, но и человека с Богом может быть. Если вспомнить писание, то это мы по своей воли через Адама отделились от Бога и начали представлять Его как "один" (отдельный). А на самом деле все едино, только мы прикрылись "одеялом", спрятались и в своем сознании представляем Его одного.
Здесь не арифметику следует применять (один и еще один), а рассудительность. Истина, Правда создала и движет Жизнью и И.Х. именно этот Дух (Истину, Правду) и представлял будучи на земле. А Его вид, как человека, говорит о том, что это возможно каждому, кто сподобится призвать Духа Святого. Поэтому не один Бог, а един, все во всем. И в этом всем, есть закономерность: что и кто живет по законам Истины и Правды, тот получает развитие. А кто нарушает эти законы, тот деградирует и исчезает.
Просьба писать по теме. Если нечем опровергнуть слова Христа и св-во Павла, для которого он поставлен апостолом самим Господом Иисусом Христом, то не пустословить.
Незьзя так сказать. Павел неугодных в тюрьму не отправлял и его учение соответствует учению Иисуса Христа, записанному в Евангелиях. Никейский догмат, напротив, пытается озвучить доктрину, о которой ни апостолы, ни Иисус не учили.
Рад, что пишите про зачатие, а не про воплощение. Спасибо. Прогресс.
Сам Себя послал, Сам Себя на кресте оставил, умер и одновременно не был мертвым, Сам Себя воскресил.. .
Не прибавляй к Божьим словам и не убавляй... . Это причина проклятия.
Есть мнение, что крещение во Христа в воде и Духом Святым и есть погружение в Отца Бога. Ибо имеющий Сына имеет и Отца. Именно так исполняли повеление Христа апостолы. Крестили во имя Иисуса Христа в воде и возлагали руки для крещения Духом Святым.
Еще о сектантах арианско-савелианской ереси, можно добавить: - "Всякий день извращают слова мои; все помышления их обо мне - на зло:". (Пс.55:6)
Рожденному от плоти и не возрожденному Свыше от Духа Святого.. очень сложно своим примитивным человеческим разумом понять Вездесущего и Всемогущего Бога.. к тому-же имеющего - Три Личности находящиеся в совершенном Единстве..
Может - вам это поможет, хоть как-то там приблизительно узнать о Нем..
Это слова Господа. Извращают его слова и св-во Павла, для которого Господь поставил его проповедником и апостолом, учителем язычников в истинной вере.
У Бога Господа Иисуса Христа сколько личностей? А Господь Его назвал своим и нашим Богом! Вы же противитесь словам Господа. Для чего?
Ну вы то возродились и наверняка у вас не примитивный человеческий разум и вам всё понятно. ))
Странно, что в Библии никто не рассказывает о трех личностях в совершенном единстве.
Дело не в разуме, который якобы не может принять "триединство". Нет никаких проблем, чтобы исповедовать триединого Бога. Само учение о триедином Боге достаточно простое и примитивное. Просто всего пара стишочков в Библии, что "Нас три личности, но мы один Бог" всё исправили бы. Для иудеев это ооочень важный момент, но странно что никто из них даже не задавал вопрос о трех личностях. Павла постоянно гнали за то, что он учил, что Иисус - обещанный мессия. Также гнали за то, что учил о воскресении мертвых и о суде. Но не вижу в Библии никаких споров и упоминаний о трех лица Бога. Как известно, Павел учил, что если кто будет проповедовать не то, что они проповедовали от начала (даже если ангел с неба явится), то да будет анафема.
Таким образом, не находя учения о Боге в трех лицах у апостолов, можно предать это учение анафеме.
"Как сказал в VI веке святой Цезарий Арльский: «Вера всех христиан покоится на Троице»"
"Стройте свою веру на троице, сказал Иисус, возносях на небо." - так что-ли было? :)
Бенни Хинн учил, что каждая личнось троицы троична сама в себе и всего их 9.
!!!!!!!!!!
И вот для них характерно, что они не убеждаются никаким Божьим словом, упорно держатся за своё заблуждение и других стараются научить, так как пишут эту ересь на форуме , на моей памяти, вот уже лет пять, и ещё столько же собираются писать.
Но Бог сказал, еретиков отвращаться, Он в курсе, что они не исправятся. Всё-таки это печально.
Интересуют любые свидетельства на эту тему: примеры восстановления из поврежденного в нормальный ум у еретиков силой Святого Духа (рождением свыше).
существуют ли, либо повреждение ума - это окончательное Божье действие?
но не все вернулись в Израиль, все ходят блудят с язычниками
Как Его уподобление людям и Отца, ставшего для Него Богом - отменяет то, что Он был Богом будучи истинно Сыном Божиим сошедшим с небес Ин.6:38?
ИЛИ ВЫ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ И ТЕКСТЫ ПИСАНИЯ - НЕ ОТВЕЧАЕТЕ? ЕСЛИ ТАК - ТО ВСЕГО ЛИШЬ ТРОЛЛЬ.
И Слово (которое было Бог Ин.1:1) стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Ин.1:14
Который, будучи в образе Божием, не счёл для Себя хищением быть равным Богу,
но уничижил Себя, приняв образ раба, быв в подобии человеческом и по виду став как человек. Фп.2:6-7
Поэтому, как дети причастны крови и плоти, так и Он стал общником крови и плоти, чтобы чрез смерть упразднить имеющего власть над смертью, то есть диавола,
Поэтому Он должен был во всём быть подобным братьям, чтобы стать милостивым и верным Первосвященником в служении пред Богом для умилостивления за грехи народа. Евр.2:14,17
Он есть образ Бога невидимого, Первородный всей твари, потому что в Нем было сотворено всё на небесах и на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начала ли, власти ли, — всё чрез Него и для Него сотворено.
И Он Сам есть прежде всего, и всё существует в Нем, Кол.1:15-17
ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, Кол.2:9
их — отцы, и от них Христос по плоти, Он — над всеми Бог, благословенный вовеки, аминь. Рм.9:5
Да будет Вам известно, что христианский догмат под названием "Символ веры", составлен именно на учении,
изложенном в книгах Нового завета.
Незнанием ответа на вопрос-бахвальством заменяете?
Молодец, далеко пойдешь.
зачем десятый раз задавать наивный вопрос о Божественности Иисуса Христа? в настоящий момень 4 темы мусолят этот арианский вопрос. и всюду одно и то же. если пренебрегаете Божественным статусом Иисуса Хрста, то отправляйтесь в Апологетику и там высказывайте свои еретические воззрения. а в разделе изучения Слова Божьего нечего делатьтем, кто не верит в Божественность Спасителя.
Новый завет учит, что у Иисуса есть Бог, что Он сын Божий, что Он человек - посредник между нами и Богом, что будет пришествие Сына Человеческого. Где это всё в вышеупомянутом догмате?
Изложите это учение, основываясь на каких-либо исторических данных, книгах, рукописях. Я не изучал это учение и не факт даже, что согласился бы с ним.
"Бога от Бога" например ))
Тут упоминали символ веры. Первая строка символа гласит?
Верую во единого Бога Отца Всемогущего, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
вот вы его и излагаете. точно, как современные СИ.
и коли вы заранее не согласитесь с учением Библии о триединстве Отуа и Сына и Святого Духа, то для чего открывать обсуждение? видимо лишь для того, чтобы отработать грант.
это написано в Ин.1:1-18
И что не понятно?
Абсолютно согласен,с такими невозможно вести дискусию,как зомби повторяет один и тот же стих ,не отечая на конкретные вопросы,в созданных им нескольких однотипных тем,зачем спрашивается их создавать несколько?
Ну если вы желаете ознакомиться с символом веры то пожалуйста, привожу текст, где вы увидите и это всё в нём.
Последуя Святым Отцам, мы согласно поучаем исповедовать одного и того же Сына, Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве, истинно Бога и истинно человека, того же из души разумной и тела, единосущного Отцу по Божеству и того же единосущного нам по человечеству, во всем подобного нам, кроме греха, Рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и ради нашего спасения, от Марии Девы Богородицы - по человечеству; Одного и того же Христа, Сына, Господа, Единородного, в двух естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого, - так что соединением нисколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойство каждого естества и они соединяется в Одно Лицо и Одну Ипостась; - не на два лица рассекаемого или разделяемого, но Одного и Того же Сына и Единородного, Бога Слова, Господа Иисуса Христа, как в древности пророки (учили) о Нем и (как) Сам Господь Иисус Христос научил нас, и (как) то предал нам символ отцов.
Удивляет агрессия и обвинения за слово Господа и за св-во Павла. Озлобление за слово Господа и св-во Павла.
Куча флуда и НИ ОДНОГО места Писания - одна человеческая догматика, не из Писания, а из умов, которые охарактиризовал Павел.
Кто благовествует иное, тому от Павла анафема.
Слово Господа непоклебимо и св-во Павла, для которого Господь его поставил проповедником и апостолом, учителем язычников в вере.
Потому и одни оскорбления и желчь в адрес их исповедающих.
Учение СИ значительно отличается хотя бы от того, что пишу здесь я.
Читая Библию и изучая её не менее 20 лет, я не встречал там про триединство, троицу и т.д., хотя давно верил в эту доктрину. Но потом, анализируя с супругой это учение, увидели, что верили так лишь потому, что нас так научили и не более того. Изучая Библию, не нашли подтверждения этому учению.
:) Где?
Уж определитесь, одно лицо у Бога или три :) А лучше Библию читайте, а не символы, потому что они ведут к вере в богородицу. Так сказать, эта доктрина прям-таки напрашивается и в последующих соборах не очень-то противились этой идее, провозгласив доктрину о богородице.
Даже Константин, при котором был Никкейский собор, в итоге отверг доктрину про троицу, видимо посчитав её бредом. Несколько десятилетий эту доктрину не трогали.