я же сказал что вы великий баснописец, так оно и есть. бред вы пишете. что бы вы знали (хотя знание это похоже не ваш удел, к сожалению).

1) в арабском языке нет заглавных (больших) букв. там все буквы одинаковые.

2) слово "Бог" в русском языке не является именем, но его пишут с большой буквы из-за почитания Бога как Творца. а когда пишут "бог", то зачастую имеют ввиду языческое божество. даже в этом предложении я написал "Творец" с большой буквы не потому что Творец - это имя, а из уважения к Богу.

3) имена не переводятся, а стараются произноситься близко к оригиналу. например Авраам (руский язык) - Абрахам (еврейский язык) - Ибрагим (арабский язык). а вот слово Аллах переводится без проблем на другие языки. и переводят его, смело заменяя другими словами. например Аллах (арабы) - Дел (чеченцы) - Худо (таджики) - Кудай (большинство языков тюркских народов) - Бог (русские) - Алла (татары).

4) бывает обычние слова почти одинаково звучат на разных языках. например: цдака (евреи) - садака (арабы). это слово обозначает пожертвование, и оно не является именем. так же и Элоах (евреи и другие семитские народы) - Аллах (арабы).

вы бы хоть не писали бред. это ваши басни, а не правила русского языка. есть слова заимствованные из разных языков. в данном случае, говоря про слово Аллах - это слово-арабизм. слово-арабизм проникает в разные языки и остаётся там в употреблении. иногда это слово почти вытесняет местное слово с таким же значением.

такое например произошло в индонезии: слово Аллах проникло к ним и почти вытеснило местное слово обозначающее Бога.

в русском языке есть шахматный термин "мат" - это королю поставили мат, "убили" его, победили. так вот "мат" - это арабское слово обозначающее "смерть". "мат" - "смерть". но эти слова не являются именем.

P.S. слово "компьютер" заимствовано из английского языка и оставленно без перевода, вы думаете что это имя? )))

учите языки, и не выдумывайте всякие басни и несуществующие правила.

скажу так, вы не только лукавый, но и глупец, и лжец. прежде чем как попугай повторять чьи-то фразы и утверждения, позаботьтесь пожалуйста хоть убедиться в истинности этого утверждения.

вот вы там в таблице о жизни Мухаммада написали такое:

одобрял секс с детьми - да - Коран 65:4.

вы сами-то хоть этот текст Корана читали? уверен что нет, ибо если бы прочитали, то не писали такой бред.

в этом тексте совсем другое написано. там пишется вот что:

- после развода мужчина не имеет право отправить жену из дома пока не убедится что она не беременная от него.

- беременную женщину он не имеет право отпускать пока она не родит.

- если женщина не беременная, то он должен выждать три её месячных женских срока, что бы убедиться что она не беременная.

- если у женщины уже прекратились месячные, то он должен подождать 3-4 месяца что бы убедиться что она не беременная.

- если у женщины еще не было месячных, то мужчина должен подождать 3-4 месяца что бы убедиться что она не беременная. а то что есть женщины, у которых не бывает месячных, вы хоть знаете? и это взрослые женщины. хотя могут быть и молодые девушки, но об этом подробнее расскажу.

и нет там никакого одобрения, а есть запрет разводиться с беременными женщинами.

вот так и рождаются байки про ислам!

остановлюсь подробнее на женщинах у которых еще не было месячных.

как я писал выше, это мугут быть и очень взрослые женщины, у которых из-за разных болезней и отклонений не было месячных.

это могут быть и молодые девушки, у которых еще не начались месячные. но месячные начинаются в среднем в 12-14 лет (иногда в 9-17 лет).

раньше в 12-13 лет девушек свободно выдавали замуж, и это было не только у арабов, но и у славян, и у европейцев тоже такое было, и это не считалось педофилией.

у арабов могли выдать девушку замуж и еще раньше, если у неё уже начались месячные, и она уже более-менее сформировалась. такое могло произойти и с Айшат, которую взял Мухаммад в жёны в 9-ти летнем возрасте.

по-крайней мере Мухаммад не вводил в практику женитьбу на малолетних, она у арабов уже была, и это не считалось у них педофилией.

и по-крайней мере о судьбе Айшат известно что она не была несчастной, избиваемой женой у Мухаммада. она была его любимой женой, которая очень сильное влияние оказывала на него.

хотя в наше время такой практики ни у арабов, ни у славян нету, что бы в 9 лет отдавать замуж девочку. но случаи с 13-14 летними бывают.

недавно мои друзья выдали сестру замуж, ей было 16 лет. а еще не так давно другие знакомые выдали замуж дочку в 14 лет. но дочка сама захотела и сбежала с женихом, типа добровольно согласилась что бы тот её украл. в обоих случаях это было добровольно. и живут сейчас они неплохо.

хотя лично я против такой практики. только в 18 лет, не раньше.

Оказывается (в очередной раз) что вы доказали не только свое невежество в христианстве, но и в исламе тоже. Читаем:"Если вы не знаете, как считать срок "идды" у разведённых женщин, у которых прекратились месячные по возрасту, то этот срок – три месяца. Такой же срок (три месяца) установлен для тех, у которых ещё не было месячных."

Проэкция, товарисч, прэкция... Это , я так понимаю, "добродетель" мусульман ругаться и злословить... Доказываешь на деле что такое ислам?

Возраст Айши какой был? 9 (девять!) лет! Это же ребенок! Поэтому и неудивительно что этот "пророк" одобрял педофилию...

про 9-ти летнюю жену Айшат я уже писал.

теперь о жертвах насилия. причём тут жертвы насилия и ислам? таких жертв насилия где-угодно можно найти. разве мало среди христиан СНГ жертв насилия, которых пьяные мужья избивают и даже убивают? разве мало у христиан СНГ инцеста, когда отцы спят с дочками, а матери спят с сыновьями?

разве мало у христиан СНГ педофилии?

и вы же не знаете жизнь изнутри ни одной мусульманской семьи. а я знаю. и там очень много хороших и счастливых браков.

а маньяков-уродов везде можно найти, в любой религии.

не тупите. разберитесь вначале с женщинами, у которых еще не было месячных - это не обязательно маленькие девочки. это могут быть и взрослые женщины и девушки.

и разберитесь вначале когда могут начаться месячные у девушек. даже в 12-17 лет, а в этом возрасте раньше спокойно могли выдать замуж девушку не только у арабов, но и у европейцев и у славян.

и текст содержит не разрешение жениться на детях, а запрет разводиться с беременными женщинами.

вы же исказили смысл текста.

Ну это, батенька, неадекват))  Сначала просите показать правило "РУССКОГО ЯЗЫКА", а потом говорите, что в "АРАБСКОМ" нет заглавных букв. Смешно однако)))

))) Зачем повторяетесь? Это типа оппонирование такое, повторил одно и то же и типа ответил?
.

Имя нарицательное "Бог" или" бог", в русском языке не означает, что кого то зовут Бог по имени. Неужели трудно понять? )) Но думаю, что через пару постов, Вы снова скажете, что "Бог" в русском языке не является именем)))

Конечно переводится. Но раз муслимы его не перевели, а нарочно оставили в первозданном виде, значит хотят показать различие между Богом, принятым большинством русскоязычных, Который в последние дни, говорил нам в Сыне,и аллахом о котором они кричат "акбар"

Читайте мои посты, если хотите вести дискуссию.

.

Это и понятно. Не раз видел в "Новостях"(имя собственное), как индонезийские муслимы, "прививают" слово "аллах" индонезийцам..

Р.S. Только не говорите, что "Новости" в русском языке это не имя))

У христиан этого и близко нет, это противоречит учению Иисуса Христа и это называется грех ( т.е. преступление против Бога).

Педофилы действительно "маньяки и уроды", как вы верно подметили. А вы не думали об основателе вашей религии, который вступал в сексуальную связь с девочкой у которой даже месячные еще не начались:«Посланник Аллаха женился на мне в шесть лет, а пристроил меня к себе, когда я была девятилетней девочкой» (Сахих Муслим, Хадис 1422-0, «О выдаче замуж малолетней девственницы»).

А вот еще:"«Мухаммед сказал: божественные откровения не приходят ко мне ни на одной кровати, кроме кровати Аишы». (Аль Бухари, книга 47, хадис 755)

Я тоже заметил.  Такое всегда происходит, когда выказываешь симпатии к иным богам..

Меня даже не удивляет, что   QQ защищает и эту мерзость..

Вот, я предлагаю вам сегодня благословение и проклятие:  благословение, если послушаете заповедей Господа, Бога вашего, которые я заповедую вам сегодня,  а проклятие, если не послушаете заповедей Господа, Бога вашего, и уклонитесь от пути, который заповедую вам сегодня, и пойдете вслед богов иных, которых вы не знаете.

смешно читать ваш бред и басни.

вот еще пример вашего невежества лжи. вы написали в таблице такое:

одобрял проституцию - да - Коран 4:28(24).

а вот что пишут в том тексте:

- запрещено жениться на замужних женщинах. исключение составляет если женщина стала рабыней.

(а рабство тогда в 7-ом веке было везде распространено, и среди иудеев, и среди христиан, и среди арабов).

и если мужчина женится на рабыне, то должен ей дать брачный дар (калым). и на этот калым он не имеет права.

и где там одобрение проституции? наоборот, если почитать ту главу, то там осуждается распутство, и одобряется женитьба что бы не было распутства.

почитайте сами эту суру и не лгите тут!

ваши посты читаю и кроме выдумок и басней ничего не нахожу.

я вам выше привел конкретные факты о разных словах и конкретные примеры. а вы в ответ только свои выдумки.

Я вижу что вы сами не "в курсе" многих вещей. Смотрим:"Мы воюем вместе с тобой, посланник Аллаха, но наши жены вдали от нас. Мы спросили посланника Аллаха: ‘Должны ли мы кастрировать себя?’ Святой пророк запретил нам это, а затем он позволил нам Мута (временный) брак. Таким образом, все мы женились на женщинах на определённое время (обычно три дня) за приданое — кусок ткани.»(Хадис, Ибн Масуд том 2, с. 686)

"И замужние женщины запретны для вас, если только ими не овладели ваши десницы (если только они не стали вашими невольницами). Таково предписание Аллаха для вас. Вам дозволены все остальные женщины, если вы добиваетесь их посредством своего имущества, соблюдая целомудрие и не распутничая. А за то удовольствие, которое вы получаете от них, давайте им установленное вознаграждение (приданое). На вас не будет греха, если вы придете к обоюдному согласию после того, как определите обязательное вознаграждение (приданое). Воистину, Аллах – Знающий, Мудрый."

не ходите во след иных богов, чтобы служить им и поклоняться им, и не прогневляйте Меня делами рук своих, и не сделаю вам зла

Дан, вы не только глупый, но еще и слепой. вы не видели что я писал выше:

проблема в том, что вы тупите не по-детски.

есть совершеннолетие, есть такие понятия как возраст сексуального согласия, а есть педофилия.

в России сейчас совершеннолетие для вступления в брак - 18 лет. а возраст сексуального согласия -16 лет. поэтому в России все движения с тем кому нет 16 лет - это педофилия.

а вот, например в некоторых арабских странах возраст сексуальногго согласия составляет 9(!) лет, в некоторых неарабских странах 12, 13, 14 и т.д.

а совершеннолетие в исламе начинается для девочек в 9 лет (или с момента начала менструаций), а для мальчиков 12 (или с начала выделения семени).

поэтому для России случай с Айшат - это педофилия, а для арабов - это была обычная практика, хотя и не частая, таких случаев очень мало.

Видно коран читаешь много, где оскорбление христианина - воля аллаха.

И я видел написанное выше, но так же я видел слова, защищающие действия "пророка".

так вот в этих аятах и говорится именно о браке, а не о проституции. и говорится о брачном калыме.

и говорится даже не о временном браке, а о постоянном! начните читать с 19 аята.

и не лгите тут, и не извращайте смысл сказанного.

Слушайте ну что вы притворяетесь? Если для вас "временный брак" (например 3 дня) за "вознаграждение"-это брак "постоянный", тогда я не знаю вы вообще разницу видите между "временным" и "постоянным". Вам эти категории знакомы?

"Временный брак мута – это соглашение на временную половую связь с женщиной. Условием для заключения этого брака является определенная сумма, выплачиваемая мужчиной женщине. В этом случае мужчина и женщина не являются друг для друга мужем и женой. В этом браке не выплачиваются алименты женщине, нет наследства, нет развода и других юридически правовых аспектов. По истечению срока соглашения стороны больше не могут находиться вместе."

я так сказал в твою сторону не потому что ты христианин, а потому что ты говоришь выдумки и глупости, и мне предписал что я защищаю поступок Мухаммада с Айшат.

а я ведь выше писал что против всяких движений брачных если девушке нет 18-ти лет.

и Мухаммада я не защищаю, просто на эту проблему можно смотреть с точки зрения европейца 20-го века, а тогда смотрели на эти вещи не так. и законы, и правила, и законодательная база была другая, и культуры разные у арабов и современных европейцев.

P.S. а за оскорбление извини.

вы действительно ничего не знаете. вас обдурили, и вы теперь нас пытаетесь обдурить.

вы в таблице заявили вот что:

Мухаммад одобрял проституцию - да - Коран 4:28 (24).....хадисы...

я вам показал что написано в Коране - это не проституция, а брак и притом постоянный брак, и калым женщине, а не награда проститутке (суру почитайте внимательнее).

а вы теперь приводите хадисы о временном браке.

разницу Корана о постоянном браке и то что в хадисе говорят о временном браке говорят вы видите?

Суру я прочитал внимательно. А вот вы... Ну давайте еще раз:

А вот теперь хадисы как толкование Корана:"

Теперь смотрим что такое "мута":

И теперь вы не называете это проституцией... Ах да! Это просто "временный брак за плату"...

и где там пишется о проституции? только о браке там речь идёт. и не о временном браке, а о постоянном.

да не является этот хадис толкованием этого текста Корана. это совершенно разные тексты.

теперь еще раз ваше заявление:

Мухаммад поощрял проституцию - да - .... хадисы....

в хадисах о временных браках - это не поощрение проституции, это у вас уже не детский гон начался.

проституция - это интимная связь вне брачных отношений. и с точки зрения ислама - это грех и осквернение. ключевая идея - вне брачных отношений. а интимная связь в браке это уже не считается грехом и скверной. и в исламе так же допускаются разводы, и интимная связь женщины, которая после развода вновь вступила в брак, не считается грехом и скверной. это типа как в государстве - разводись и сводись сколько хочешь, и интимные связи в заключённых браках не будут считаться порочными.

так вот, что бы не было скверны и интимных связей вне брака (проституции), Мухаммад и дал повеление вступать в интимн или со своими женами, или заключать хотя бы временный брак с женщиной, что бы не было интима вне брака и не было проституции!

своим повелением Мухаммад как раз таки и пытался пресечь внебрачные интимные связи и проституцию.

а вас обдурили, и совершенно извратили главный смысл и Корана о браке и хадисов о временных браках!

это типа как разводное письмо, которое Моисей повелел давать при разводе (Матф19:7-8; Марк.10:2-5).

Моисей, дав это повеление, не разводы поощрял, а хоть как-то пытался упорядочнить отношения. если женщина без разводного письма выходила бы замуж за другого, или вступала бы в интимную связь, то это было бы скверна, прелюбодеяние, нарушение супружеской верности.

а евреи это постановление перекрутили так как им захотелось - типа Моисей всё позволяет и поощряет делать разводы.

так же и Мухаммад, пытался хоть как-то упорядочнить брачно-интимные отношения.

а его попытки это сделать, некоторые обманщики пытаются представить как поощрение проституции.

и разница между временным браком в исламе и христианским браком "до гробовой доски" та, что в исламе при зачлючении временного брака стороны зараннее осведомлены о том что этот брак будет временным, а в христаинстве при заключении брака стороны только думают что он будет до конца жизни, а на деле он через месяц -другой расторгается. а потом опять новый заключается, а потом новый и т.д. - ни чем ни лучше чем в исламе.

Это уже было бы смешно, не будь оно так грустно... Конечно можно "зависнуть" с проституткой на три дня и назвать это "браком", дать ей деньги за "полученное удовольствие". Как можно заключить брак с расчетом, например, на пять дней? Вот это действительно "гон не по деЦки".

Нет не "типа". Моисей нигде не давал "заповеди" женится с расчетом на несколько дней. То что вы утверждаете "ни в какие ворота"...

Дело в том, что любой христианин понимает абсурдность и греховность "брака на несколько дней" что бы получить сексуальное удовольствие! Вы действительно не понимаете абсурдность и беззаконность подобной сделки?

1) а то что сейчас заключают фиктивные браки у христиан - это вы не вкурсе? и цели, и время действия таких фиктивных браков разные могут быть (всё зависит от договаривающихся сторон).

2) а как можно у христиан при заключении брака клясться в верности на вечно, до гробовой доски, а через месяц-другой разводиться и потом с другими по-новой сводиться? это тот же самый временный брак, только под другим соусом.

Моисей вообще ни где не оговаривал о продолжительности брака - всё это решал сам муж - сколько ему жить с женой,  разводиться с ней или нет. и женщина не могла знать будет ли она с мужем всегда, или он с ней разведется через неделю.

да и для осуществления желаний мужчины были женщины наложницы - это и не жёны, но и не проститутки (с точки зрения Закона Моисея).

а ни кто и не говорит что это хорошее решение. я просто опроверг ваше заявление что буд-то бы Мухаммад поощрял проституцию.

да и греховность с точки зрения мусульман - это интимная связь вне брака. а вот интимная связь в браке, хоть в постоянном, хоть во временном - уже не считается греховной.

Первое: может быть кто либо, называющий себя "христианином" так и делает, но это противно христианскому учению как таковому.

Второе: христианин заключающий "брак" на несколько дней что бы "заняться сексом"-это нонсенс. Потому что это аморально и это грех!

То то и оно, что с точки зрения Торы Моисея, женитьба на несколько дней, для  "получения удовольствия"-это грех.

Ну так "брак" для занятия сексом на несколько ьдней за плату-это и есть чистой воды проституция.

Вы что действительно не понимаете сути вопроса? Например муж находится в командировке длительное время. Там он находит женщину и предлагает ей за плату "вступить в брак" на несколько дней для занятия сексом. Вы можете назвать это "браком", но вот это чистейшей воды блуд и прелюбодеяние с позиции Закона Бога! Вот поэтому мы и говорим, что учение ислама-это не учение Истинного Бога, а беззаконие исходящее от беззаконника!

ну что вы такое говорите? не выдумывайте. почитайте Тору. там мужчине давалось много прав при женитьбе: выбирай кто понравится, женись сколько раз хочешь, разводись сколько хочешь, бери наложниц если хочешь.

еще раз говорю: Моисей не давал временных рамок для заключения брака. всё решал сам мужчина.

и поэтому брак на несколько дней не может называться грехом с точки зрения Торы.

Я вот никогда не читал Коран полностью, только отрывками.

А что там сказано по поводу Троицы и божественности Иисуса?

Вы что не понимаете действительно? Моисей дал лишь позволение разводиться, но сказать что он позволял заключать брак на несколько дней за определенную плату, для удовлетворения похоти-это значит противоречить Торе. Ведь это называется блудом!