Те афиняне, которые не приняли Христа, по прежнему поклонялись идолам и поклонение "неведомому" никак их не спасло.
И еще раз: за этого "неведомого", мог зацепиться проповедник любого божества. Просто это было хорошим поводом, которым он не преминул воспользоваться.

Невежество, идолопоклонство, любовь к философии... жертвенник "Невеводому", но Истинному Богу, слова поэта адрессованные Зевсу, которые Павел применил к Богу, Которого он пропеведовал в Афинах.

Очевидно, что Павел имел очень отличное от вас понимание. Да и Бог тоже:

-

Петр отверз уста и сказал: истинно познаю, что Бог нелицеприятен,

но во всяком народе боящийся Его
и поступающий по правде приятен Ему.

-

благословен народ Мой — Египтяне,
и дело рук Моих — Ассирияне,
и наследие Мое — Израиль.

Слова о Зевсе Павел употребил, как слова об Истинном Боге, Которого он проповедовал.

Не понятен ваш ответ... Давайте конкретнее:

Контекст то хоть смотрели? В какого Бога верил Корнилий?

И как это благословение можно отнести к тем кто отрицает Евангелие Бога?

Т.е. Павел назвал Зевса Господом? Это надо же такое придумать. Вот например он говорит:"13   За городом был храм Зевса, и его жрец привел к городским воротам быков и принес венки; народ хотел принести им жертву.

14   Когда же апостолы Варнава и Павел услышали об этом, они разорвали свои одежды, кинулись в толпу и стали кричать:

15   - Опомнитесь, что вы делаете? Мы такие же люди, как и вы! Мы принесли вам Радостную Весть, и мы хотим, чтобы вы оставили этих бесполезных идолов и обратились к живому Богу, Который создал небо и землю, море и все, что в них.

16   В прошлом Он позволял народам ходить каждому своими путями..."(Деяния 14:13-16)

Ну, вы за всех не говорите).

Слово было посеяно, правильный подход применен, верные слова найдены. Учитесь у Павла!)

А теперь прочтем Павла:

Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.

К чему эти ваши дергания? Еще раз повторю:

Так что ваши вопросы не ко мне, а автору всей этой стратегии Павлу.

Я не знаю планов Бога об Исламе. Он дает им жизнь, дыхание, все... Ведет эти народы к Своим целям.

Я не буду по-сектантски осуждать Его методы.

Какие "дергания"? Эта "конвунсильность" ответов вам присуща... Никакой конкретики....

Дело в том что вы приписываете свои мысли Павлу. Павел отнюдь не считал Зевса Истинным Богом доказательство тому я вам привел. Он лишь использовал поэзию греков что бы привести их к Истинному Богу и отвратить от власти сатаны, как ему о том говорил явившийся ему Христос.

Все дело в том, что вы то как раз "по сектантски" и осуждаете Его методы. Например Дух Святой говорит:"3   Но дух, не признающий Иисуса, - не от Бога. Это дух Антихриста, о котором вы слышали, что он придет, и он уже есть в мире."(1-е Иоанна 4:3) План Господа ясен:"19   Поэтому пойдите ко всем народам и сделайте их Моими учениками: крестите их во Имя Отца, Сына и Святого Духа и 20   учите их исполнять все, что Я вам повелел. А Я буду с вами все время, до скончания века."(От Матфея 28:19-20) Но я окнечно понимаю что для вас этот план закрыт "наглухо".

Как угодно это назовите, а смысл один и тотже - человеконенавистничество, ограниченность, гордость.

Правильно. Поэзию о Зевсе использовал, что бы описать афинянам Истинного Бога и привести их к Нему.

Вам бы вот это посмотреть и поучиться:

О ну конечно! Это слышно часто и от гомосексуалистов например!

Ну так вот. Павел знал кто есть Зевс и Кто Господь, для вас видимо это так сложно понять. И Евангелие это отвращение от ложных богов к Богу Истинному! Об этом мы и говорим.

Как мужчина, муж, отец - я понимаю о чем вы. Но как верующий, должен заметить, что непонимая, не любя, сходу осуждая и тем более распространяя всякие небылицы о людях, невозможно нести им весть о спасении.

Ислам по настоящему гигантская мировая религия. Люди в ней веками жили, стремились к праведности и единобожию, молились этому единому Богу и оказывается все это делали для дьявола. А Бог дает им жизнь и дыхание... тоже для дьявола.

Мой опыт общения с мусульманами незначительный, но сразу видно, что это люди верующие по настоящему и очень богобоязненные. И я думаю, что Бог их знает и место их в Его планах знает.

А если нам открыта истина и жертве Иисуса, то это еще не повод вести себя как все попирающие свиньи.

Что было бы с вами, например, если бы вы родились в семье набожных мусульман где-нибудь на Востоке? Были бы мусульманином))

В чем же наше преимущество? То, что родились в другой стране?

Например. О каких "небылицах" вы говорите?

Как вы думаете язычники стремящиеся к праведности и поклонявшиеся своим богам кому поклонялись?

Бог "посылает дождь на праведных и неправедных" только это к чему?

Это вы о чем?

Перечитайте тему. Я здесь уже говорил что во всякой религии есть люди стремящиеся жить по совести, и я говорил здесь неоднократно, что среди мусульман есть люди, стремящиеся жить по совести, но речь идет об исламе как таковом.

Я бы хотел что бы кто нибудь рассказал мне правду, евангелие что бы спастись.

И действительно зачем Христос умер? Ислам тоже "неплохая альтернатива".

Конечно знает. Вам необходимо просто ответить на вопрос: Аллах-бог ислама является Истинным Богом или ложным? Ведь это вопрос жизненно важный для самих же мусульман.  Прочему вы на него не можете дать ответ?

Просто, как "христианин" ответьте на простой вопрос:"Считаете ли вы бога ислама Аллаха своим богом? вы поклонилисть ему?"

О ваших. О педофилии Махаммеда и о мусульманских призывах о мифическим временным бракам.

Это все равно, что на вас вешать педофилию некоторых католических священников, а равно англиканское разрешение на браки гомосексуалистов.

Но не во всякой религии есть люди стремящиеся к единобожию. А Ислам - это монотеизм.

Причем они сами утверждают, что их Бог - это Бог Авраама, Исаака и Иакова, Моисея и Иисуса, Бог Творец, Тот же Самый, Который открылся евреям.

Бог посылает, а не вы. И Христос умер за всех включая мусульман, а не вы.

Потому и Бог через Христа будет судить.

Наша задача нести слово, а не осуждать.

Дружище, вы вообще внимательны в теме? То что "любимой жене" Мухаммада Аише было 9 лет это не мои выдумки, это признают все мусульмане. Об этом говорят их хадисы которые имеют такой же авторитет как и Коран. Так же и "мута" -это учение Мухаммада, а не мое. Вы вообще "здесь или нет"?

Не "все равно", не лгите. Мы говорим об учении как таковом.

Ну и что? Неужели "монотеизм"-это тот же Бог" по умолчанию? Вы в курсе что, например, в религии Нью Эйдж так же верят в "Христа" они христиане? Это даже не наивно... Вы кстати так и не ответили на мой вопрос:

Вы можете прямо ответить? Дайте ответ и тогда можно продолжать осмысленную дискуссию...

Наша задача проповедовать Евангелие! Оставляя людей в их заблуждении и не говоря им истину вы нивелируете жертву Христа! Ведь главный лжец, заинтересован в том что бы люди не слышали Евангелие.

но вместо Евангелия ты расжигаешь неприязнь к мусульманам. кто из них покаялся от твоей "проповеди"?

А у вас есть к ним преязнь? Это же потенциальные терористы.

palomnik не  "дуйте в уши"! Вы я так понял прививаете любовь к исламу я правильно понял?Может вы ответите на этот вопрос:

Я так понял что вы пытаетесь позиционировать себя как "христианина". Так вот бог ислама является тем Богом в которого вы уверовали и поклоняетесь? Ведь это не сложный вопрос как для ученика ИИсуса Христа.

Если вы внимательно слушали - он как раз и подтвердил, что минуя Сына Божьего - к Богу не приходят.

Всё, согласно написанному Слову:

Иоан.6:44 Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в
последний день.

Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Юра опять ты городишь чепуху? Сказать правду об исламе не есть разжигать ненависть к нему! Я понимаю что ты им симпатизируешь из за своих еретических убеждений отвергающих Божественность Иисуса Христа, так же как и они.

Насчет покаяния: Захария Ботрос куда резче осуждает ислам и от его проповедей каются миллионы мусульман. Так что ты и здесь мимо.

Глупому чужды слова разума, а только лишь бы выставить напоказ глупость свою. Притчи Солмона.

"Дон Перлмуттер дал обобщенный психологический портрет всемирного джихадиста. Неважно, шиитского или суннитского. Ведь и тот и другой базируются на доктринах ислама, и даже если между двумя течениями столетиями продолжается борьба за власть внутри системы (а в какой силовой системе нет борьбы за власть?), их, безусловно, объединяет общая цель — завоевание всего мира. Неслучайно исламская теология делит мир на две части: «дар аль-ислам» и «дар аль-харб». «Дар аль-ислам» — это те части мира, где доминирует ислам, где существует полная подчиненность Аллаху и где (по крайней мере, в теории) люди благоденствуют в мире и спокойствии. Остальной мир — это те страны, где население прозябает без соблюдения воли Аллаха, и где поэтому царят хаос и вражда. Эти страны мусульмане обязаны завоевать, чтобы осчастливить их население, приведя их под зеленое знамя ислама. Отдать во имя этой светлой цели жизнь — заветная мечта каждого истинного мусульманина, если он настоящий мужчина."

Вся статья здесь: http://baznica.info/article/pochemu-ubivayut-khristian-psikhologichesk Слабонервным не читать.

Здесь прям для таких как вы написанно:"Ахмед рос спокойным и набожным мальчиком, любителем поэзии. «Годане вел очень благочестивую жизнь — пишет о нем Рашид Абди, независимый исследователь и эксперт по сомалийским боевикам-исламистам. — Он обладал спокойной харизмой, никогда не улыбался, глупостей не делал, а проводил большую часть своего времени уединенно, сочиняя поэзию».

Воспитанный на иудео-христианской культуре человек уже склонен сказать: «Какой милый, культурный и образованный мальчик!» Однако не следует спешить с выводами.

В аудиозаписи, опубликованной через несколько дней после нападения на торговый центр в Найроби, Годане(Ахмед)высоко оценил действия террористов, убивших за четыре дня не менее 67 заложников, среди них женщин и детей. Ведь они были «неверными»! «Я послан впереди времени с мечом, чтобы одному Аллаху поклонялись, без партнеров», говорится в обращении Годане на сомалийском языке."http://baznica.info/article/pochemu-ubivayut-khristian-psikhologichesk

Ну, кто признает, а кто и нет. И вам уже неоднократно указывали, что у разных течений мусульманства - разные хадисы. Вы же по прежнему всех гребете под одну гребенку. С вами ведь можно поступать также.

Вы спрашиваете как-будто есть еще какие-то боги. Бог один, но люди понимают Его по разному и по разному чтят.

А ортодоксальные евреи, какому Богу поклоняются?

Они ведь Христа Иисуса отвергают и Его жертву, и Его воскресение, и все христианство.

Они верят в Того же Бога, что и вы?

А православные и католики?

Молятся мертвым, поклоняются идолам, чтят и взывают к небесной царице... язычники без сомнения.

Они поклоняются Тому же Богу, что и вы?

Невозможно проповедовать Евангелие без любви, понимания, а главное распространяя клевету о людях, большинство которых и не знают, что такое педофилия или временные браки и которым наговаривают небылицы на их пророка - Павел так не поступал. Он нес Евангелие, а не клевету.

Покайтесь за это:

То "толкование" что вы приводите появилось намного позже как попытка оправдать этот жестокий  и неприглядный факт. Только вы, в своей нечистоплотности, пытались этот факт выдать за "мои выдумки". Я вам привел хадис Муслим:"

Я не пойму, это ваш ответ на это:

Это что такой тяжелый вопрос? Можете нелицемеря ответить?

Я же говорю можете прятать голову в песок это ваше право... Если это "клевета" то эта клевета написанна в самих источниках исламского учения. И далее если вам знакомо слово "честь" я думаю вы все же дадите ответ на поставленный мной вопрос.

))) Вообще никакой)) Я просто обьективный человек не склонный к поверхностным выводам и тем более слухам и наговорам. Вашей поверхностностью вы мне напоминаете участника romirezz, был тут такой персонаж.

Из тех же хадисов следуют и другие выводы. И мусульмане на них указывают подчеркивая противоречивость этих текстов:

)) Вы как-то на цыпочках обходите мои вопросы о евреях отвергающих Иисуса, православных, католиках?!

Боитесь?) Не бойтесь.

Если они для вас они поклоняются Тому же Богу, что и вы, то почему мусульмане кому-то другому?

Более того вы  "объективный человек" то же "никакой"... Я привел "хадис" исламский источник и вопрос при чем здесь наговоры если об этом говорят сами мусульмане?

Ну конечно надо же как то "представлять ислам с позитивной точки". Только вот реальность такова:"Йеменские СМИ отмечают, что девочка по имени Раван скончалась от внутреннего кровотечения - в результате полового акта у нее произошел разрыв матки и других органов." Она была выдана замуж  будучи 8-ми летней. http://www.newsru.com/world/16sep2013/kids.html

Я вот думаю почему вы не можете ответить на такой несложный вопрос? Если бы вы действительно считали что Аллах бог ислама тот бог которому вы поклоняетесь, то не трудно бы было сделать это исповедание? Или наоборот... Так в чем же дело? Думаю что вы не христианин и не мусульманин, так  "не рыба ни мясо". Давайте попробуем еще раз:

Аллах Библии наш Бог. Но Аллах Корана двойственный. Если Он святой то это наш Бог,если он хитрый то это бог ислама. Если Он милосердный то это наш Бог,но если он гордый то это бог ислама.

Святому Аллаху поклоняюсь, а хитрому и гордому аллаху нет.Ну а исламист не разбирает,он Библию не знает.Он не знает, что хитрый и гордый это качество сатаны.Во всяком случае по русски.

Т.е. Аллах-бог ислама не является Истинным Богом? Так?

Более того он противостоит Богу Библии.