ислам в библейской пророчествах
ислам в библейской пророчествах
Если бы люди понимали бы библейские пророчества, то они бы были бы обращены не назад, а вперёд, а так никто и не предсказал ни фокусимскую трагедию ни прочие, но потом начинают подгонять, так что и про ислам в библии проповедующий фантазирует.
ислам в библейских пророчествах
Потому слушать очередные фантазии верующим нет смысла, слава Элогиму , а по арабски Бог - Аллах, практически то же что и Эль, Элоах, Элогим.
как вы быстро прибегаете в эту тему... тут у вас интерес...
Я рад что вам понравилось
Самое важное то, что у того бога, в которого верят мусульмане нет сына и он не отец. И "Иисус" мусульман не умирал на кресте не воскересал и нет никакого искупления грехов. Если у вас нечестивец Ленин-это "божий человек", то и "бог" у вас общий со всеми нечестивцами...
Ну так рассуждают только те кто не понимает глубины и судит поверхностно ... это они тогда на Христа попёрли когда он сказал им есть его )
Противоречий нет, ещё раз говорю вам. )
)
Вы много чего говорите, как говорится: "Языком молоть не мешки ворочать".
Так рассуждают те кто знает в Кого уверовал и знают Его слово. А вот так:
Те кто не знает даже элементарных положений учения Христова. Вы, как агностик верите в бога-который продукт вашей фантазии.
Так о Христе один знакомый сказал ..
Так рассуждают те кто хочет примазаться к событиям которые они не могли предсказать но уже по свершившемуся факту возвеличивают пророчества будто бы о факте ... видел в церквях такое много раз ... Пусть лучше реально попророчествуют и увидят - ни разу (!) не смогли.
Вы потому ошиблись, что Бога хотите запаковать в узость, в рамки, а этого не будет, Бог Везде и Всемогущий.
Я так сказал потому что верить в ложных богов-есть одно из страшнейших преступлений против Господа.
Так Христос сказал о лицемерах заявляющих что они верят в Бога, но на самом деле дети сатаны:"44 Вы принадлежите вашему отцу, дьяволу, и хотите исполнить желания вашего отца. Он от начала был убийцей и не устоял в истине, потому что в нем нет никакой истины. Когда он лжет, то делает то, что ему свойственно, потому что он лжец и отец лжи."(От Иоанна 8:44)
Так не будьте таким да и всё.
Цитата CircaetusНе верьте в ложных, верьте в (по рус.) Бога , в Элоаха (по евр.), в Аллаха (по араб.). Верьте в Бога Всемогущего.
Так не будьте таким да и всё.
Это то о чем вам говорят.
31 Иисус сказал иудеям, поверившим в Него: - Если вы будете верны Моему учению, то вы действительно Мои ученики.
32 Вы тогда узнаете истину, и истина сделает вас свободными."(От Иоанна 8:31-32)
Да, хвала Элогиму !
Отцу и Сыну ? Или аллаху который не отец и у которого нет сына?
Эллоах, это Бог, Аллах это арабское ,то же что еврейское Элоах, по русски Бог - Богу и слава )
Бог всем людям Отец, да, по большому счёту так и есть, кроме вашего земного отца у вас есть Небесный.
Ну и што? И древние словяне называли перуна "богом" греки "богом" называли Зевса, финикийцы и вавилоняне называли "богом" Ваала и т.д. Так что? А "аллах"-это бог у которого нет сына, но Христос сказал что Он Сын Бога, а Отец назвал Иисуса Своим Возлюбленным Сыном... Так Кто из них Бог? Тот у Которого есть Сын или тот у которого его нет? И кому из них вы отдаете славу?
Бог один, поймите. Люди искажают.
Я это понимаю, а вот понимаете ли сколько ложных?
Искажают еще и как. Так почему я вас и спрашиваю:
Так зачем вам ложные ..
Да, это природа ограниченного ума.
Отвечаю:
Итак это не ответ:
Вот вопрос:
Если один "бог" говорит что он не отец и нет у него никакого сына и более того называет Христа лжецом, а другой Бог говорит что Он Отец и послал Своего Сына что бы всякий кто поверит в Него был спасен, так кто из них лжет, а кто говорит правду?
Видимо не улавливают мою логику ...
Поймите, если рассуждать с позиции "этот то, а этот сё" не понимая тонкостей - то тогда Яхве ветхого завета и Авва нового - разные боги ... Так как там "убий", а там "не убий" - узрите это, но ведь на самом деле это один Бог!
Как же можно "уловить" то чего нет...
Опять не ответ, а уход от ответа. На самом деле вопрос очень простой и простой на него ответ. Так вот вопрос отстается (для вас ) открытым:
На самом деле вам необходимо просто определиться кому вы верите Христу или Мухаммаду...
Ну как же нет, когда есть, выстраданное годами, вымоленное, изученное .. я ж ответил искренне.
Разве это "искренний" ответ? Да и как логически связан с этим вопросом:
Это ваш ответ "до да се"? Я вам даже помог:
Нет это не то что "искренний"-это вообще не ответ...
Какие "тонкости"? Все намного проще, послание Евангелия и Корана т..е. Христа и Мухаммада азличаются радикально в основных положениях, эта ложь не нова:"22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. 23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца." (1 Ин.2) И сравнение:
88. Они говорят: «Милостивый взял Себе сына». 89. Этим вы совершаете ужасное злодеяние. 90. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того, 91. что они приписывают Милостивому сына. 92. Не подобает Милостивому иметь сына! 93.Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба. (Сура 19)
Простой здравый взгляд показывает "белое и черное" необходимо действительно захотеть быть обманутым что бы обманываться не видя этих противоречащих друг другу фактов...
У меня тоже было такое же мнение до определенного случая. Один молодой студент с казахстана временно подрабатывал у нашего приятеля в бизнесе. Наш приятель свидетельствовал ему о Христе. Но заметил, что как только он начинает говорить суть Евангелия у парня делаются стеклянные глаза и он как будто бы слушает. Он задал ему несколько вопросов, чтобы тот сказал,что только что он ему говорил. Оказалось, что его догадки подтвердились, он не слышал основную часть свидетельства, он попробовал еще раз, все повторилось. Тогда наш приятель сказал ему, что демонические силы не хотят, чтобы он слышал истину. Парень спросил -что же делать? Наш приятель предложил помолиться за освобождение, парень пожелал молиться
прямо сейчас, но тот убедил его подождать до окончения работы и привез его к себе дамой и начал о нем молиться. Первая стычка была с боевым духом, он был каратистом, наш приятель выгнал его потом еще несколько бесов но наконец еще один бес проявил себя, когда наш приятель задал ему вопрос : как твое имя? Тот ответил - дух аллаха. Тот приказал во имя Иисуса духу алаха выйти из него и тот покидая сорвал кольцо с пальца и бросил в угол. Наш приятель спросил у парня, что это за кольцо? Тот ответил , что это кольцо ему дали при его посвящении в ислам. Наш приятель попросил выбросить это кольцо, но он нехотел, так как это кольцо одела ему его мать. Ему обяснили что кольцо символизирует его принадлежность к исламу а с этого момента ты принадлежиш Христу. И он выбросил. Возвратившись в казахстан он проповедовал своей семье и те приняли Господа.