Спасибо за тексты. Забыли видно про этот:И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
Спасибо за тексты. Забыли видно про этот:И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
то есть вы уже согласны, что над Иисусом есть Господин. ТАК?
Я всегда писал, что мой Господин Иисус, но Господин Моего Господина, для меня Господин Господинов.
И об исцелении в субботу тоже, но я читаю всю Библию- о Сыне: престол Твой, Боже, в век века.................... И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих;
Это я к тому, что Сын творил когда видел Отца творящего.
пожалуйста. Для вас все тексты из Библии.
И откуда это мне, что пришёл Дан рассказывать мне, что я должен принимать все "неточности" переводов и верить в троицу?
Когда Исус был на земле заключён в плоть, чтобы стать Пасхальной жертвой и исполнить прочества за грехи не только Израильского народа, но и всех остальных, поступал как человек и говорил о себе, как о человеке, а не как о Боге.
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба,дальше не читаю - это уже домыслы. в евангелии не написано о заключении в плоть, это вам не индуизм, но мальчика, рожденного Марией, на восьмой день обрезали и назвали Иисусом.
Не совсем так. Для всех земных он Сын Божий, как и проповедан в народах. Но для небесных он Бог прищедший во плоти. который первый раз в Сыне:
Фаталити! Не думаете ли вы, что мудрость-это ваше второе имя? Не переусердствуйте с наукой. Буквы мертвы для человека.
как много вам приходится домысливать, чтобы вырулить свою доктрину...
то есть Давид сказал не совсем так.
Но лично мне понятен смысл слов Давида. Сказал Господь Господу моему.
Попробую перефразировать по вашей интерпретации:
Сказал БОГ (Отец) Господу (Иисусу, Сыну) моему.
Откровение > Глава 17 > Стих 14:
Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.
.
вы верите в свои выдумки и двух Господ, в этом ваша разница с Библейским христианством.
то есть Бог сказал Равному Ему, причем Господу Давида, занять равное по праву положение на Престоле (сиди одесную Меня), а если вы не знаете кто был Господом Давида - то почитайте Псалмы
Не я об этом излагаю, а Писание, которое Ангелав называет духами, воинством небесным.
7 Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духовТак Бог Отец - это Господь или только Иисус есть Господь?
Забыл?)
Вот интересно, понятие "мать" относится в полноте к беременной, но еще не родившей женщине или "мать" - это все же зачавшая и впоследствии родившая?
Прекрасный, на основании Библии - символ веры Корейской мегагацеркви "Манмин"
Я так смотрю, что ответа нет, а какие то намёки,
всё вокруг да около.
Скажите чётко, кто есть Господь и кто есть Господу
из вашей "воды" ничего не понятно
Ромирез юлит и посылает читать псалмы, а сам молчок
Витус вторит, что не будет напоминать, так ведь тоже ничего не отписал
Ребята, взяли ручки и по клавишам ответ настучали
КТО КОМУ СКАЗАЛ ?
вот ещё один СИМВОЛ,
народ не дремлет - сочиняет символы
ДАДИМ КАЖДОЙ ЦЕРКВИ ПО СИМВОЛУ
ай да молодец князь мира сего, не дремлет, сочиняет
скоро в каждой церкви будет свой символ и своя Библия.
а то тут некоторые вспоминали иеговистов, не додумался спросить их - у них есть свой СИМВОЛ?
зрим дальше, в перспективу
Я поступил, согласно
-
«Итак, что ты медлишь? Встань, крестись и омой грехи твои, призвав имя Господа Иисуса,» Деян. 22:16
-
«Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,» Фил. 2:9
не буду цитировать место Писания о том что такое вера...."осуществление ожидаемого...." и тд.вот что говрит о ней тот, кто всю жизнь верил в Того кому можно доверять...Кто верил Господу – и был постыжен? или кто пребывал в страхе Его – и был оставлен? или кто взывал к Нему, и Он презрел его? Библия, Ветхий Завет, «Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова»
Верующий не тот, кто думает, что Богу все возможно, но кто верует, что получит от Него все, чего просит.
Вера - крыло молитвы; не имея сего крыла, молитва моя опять в недро мое возвратится.
Дан пришел рассказать Вам, что ваше исповедание, есть сплошная неточность. Но все же не понятно, что Вам в переводе не понравилось?
Странно, что в другой теме, этот вопрос задавал Вам я, а тут уже роли поменялись)))
Ну если смотреть, на представленную Вами последовательность в смене Господства, то этот эпизод не клеится даже после родов.
И что? У вас нет ответа?)
О смене господства? Когда же Бог перестает быть Господом? И насчет матери непонятно...
при чам там лидер? я о символе веры
я что, утверждаю троицу, о которой в писаниях ни слова? У кого неточности?
И откуда это мне, что пришла матерь господина моего ко мне?
Есть. Господом, христиане называют Бога единого, но в трех лицах Себя представляющего, где Сына называют не иначе как Господь и Он же является Господом Давида, Отца тоже называют Господом и Богом при этом Его единство с Сыном нераздельно, но ипостаси неслияны так, что можно видеть, что Сын не есть Отец.
Не перестает, поэтому я и задавал Вам вопрос- "Как понять, про Кого идет повествование, когда автор не конкретизирует о каком Господе речь? Для меня ответ очевиден Господь Бог - един, но Сын не есть Отец.
Так что Никейский символ верен
Тут уже давно все знают, кого в Израиле считали Господином. Еврей никогда бы не сказал на нерожденного - Господин. По плоти, Христос не был господином Елизавете, так что не надо ...
Вот и выходит у вас 2 Господа... по крайней мере. Если Отец есть Господь и не есть Сын, Который тоже есть Господь, то у вас 2 Господа. Если каждый из на называется человеком, то не может существовать один только человек.
Найдите мне в Библии выражение "ипостаси", мн. число? Неужели умней апостолов, они не употребляли, а вы употребляете? А также вот это "неслиянно"?
Так что же про мать? Может вам повторить вопрос?)
Откуда вы знаете, что не сказал бы? Вы специалист по еврейским древностям? Источник?
Тут правильнее указывать не на разных людей, а на разные тела. Есть тело духовное, есть тело душевное, есть тело физическое. Духи праведников, люди? Да. А когда хоронят тело, то хоронят человека? Тоже да. Означает ли это, что дух, душа и тело это три человека? Нет. Если же мы по образу Божьему сотворены, то почему отвергаем Его триединство?
Я вопрос понял, только не понял к чему он. Подточните, если не затруднит.
Я заметил интересную деталь. Если приводишь аргументированные доводы, то чтобы придраться, унитарии находят небиблейские высказывания. Может Вы не понимаете о чем речь? Или есть какой то грех в употреблении слова ипостась во множественном числе? Или слово"неслияно" попало под запрет для написания?
Читал. Если будете возражать, то найду и ссылку. Хотя для меня, это ясно как Божий день, что назвать сестру, матерью Господа, можно только в случае, если от нее родится Тот, Которого происхождение из начала, от дней вечных.