За евангельскую.
За треглава силен поиск77, видимо сильный аргумент, что повторяете часто.
Тут тема другая поиск77, не надо засорять. Сии три суть Едино, и Бог не дремлет храня свое слово.
Гражданина ! у вас со зрением непорядок? Кто эти сии три? Бог , Отец, и Христос? или Дух вода и кровь? абы утешились сердца их, соединенные в любви для всякого богатства совершенного разумения, для познания тайны Бога и Отца и Христа,
зато тут есть аргументы "слова Троица неи в Писании", и не важно, что символ веры этого слова не употребляет и не важно, что показывали, что Сын - Бог, как и Отец, что Дух Святой - Бог как Отец и Сын и что Бог Один, все равно легче бороться со своим троебожием, чем с истиной
Троебожие это не "мое " но ваше наследие, касательно того кто, какой бог и кому кто соравен, читайте священное писание : но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. (1-е Коринфянам 8:6) Все ваши троебожные идеи в данном случае не имеют отношения к Богу Авраама Исаака и Иакова .
Так и у свидетелей Иеговы тоже много чего есть. Тема про СИ другая есть на форуме. Найдите и там пишите. Здесь не надо засорять.
Знаете,есть такая профессия-"критик".Сам ничего сформулировать не может,вообще ничего не может,а вот критиковать... Это МОГЕТ!Сформулируй свой символ веры,помолись и Бог тебе пособит.Разобьёшь гнусную ложь тринитариев,очнутся люди и пойдут к тебе о великий критик и знаток! Противопоставь наглой лжи,смиренную истину,мраку-свет.Давай ,не боись,ведь Бог за тебя... или нет?
Если говорить о критике, как о профессии, то вы ошибаетесь. Критик - это специалист в определенной области.
Критик — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности.
Критика отличает объективное, взвешенное, аргументированное мнение. Чтобы грамотно доказать свою точку зрения, специалисту нужно прекрасно разбираться в предмете вопроса.
Конечно,ученики Апостолов и хтистиа не 1-7 веков ничегошеньки в Библии не смыслили.А дальше-то,что было... Зато сейчас спецов обьективных хватает. И вообще,на протяжении 1900 лет, Церкви как таковой не было,была сплошная ересь и ложь.Беда.
Павел сказал, чтобы предавали анафеме всех, кто учит не тому, чему они учили от начала. Троице они не учили, никому не объясняли, что у Бога три ипостаси и т.д. Они учили, что Бог воскресил Иисуса из мертвых и нас воскресит, если верим в Него. Также учили, что наш Ходатай перед Богом - это человек Иисус Христос.
Боба . вы конечно же верите в непогрешимость папы римского, верите в непорочное зачатие Марии, верите в почитание мощей, верите в целебность икон. верите в заступничество святых , мол Мария просит сына , а какой сын мамку не послушает ?
ой, ну ответили б, и дело с концом))
ага, вот так значит" по теме надо"))))
да ладно, общайтесь, вам можно не по теме-то)) )
Эт.. точно..! Но если вы заметили.. когда вы показываете одним пальчиком на кого-то.. то целых три, показывают на вас.. 
И говорят точно как Ап.Пётр: - Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.(2Пет.2:1-3)
А причём папа римский к Отцам Церкви? У вас нет святых,ктоже за вас помолится.Непорочное зачатие Девы Марии-это опять католицизм,причём тут символ веры?Если бы к вам пришёл ангел и сказал:"радуйся благодатный" ,но ангел не пришел ...Интересно, поиск 77-почему?ВЫ ведь полны "благодати и истины" ?
А вот Петр еще что говорит:
«Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа» 1 Пет. 1:3
Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
(1Кор.12:3)
если согласиться с еретиками, отвергающими что Господь есть Бог и Иисус - Господь, и что Господь один и нет иного, то получается, что назвать великого человека, просто господином нельзя без помощи Духа Святого, начальнока можно, царя можно, а Иисуса нельзя...
Христиане знают, что Господь есть Бог, потому что Дух Святой открывает, Кто есть Иисус, а еретики отлучают, отделяют Его Божество от человечности т.е. произносят анафему, а для кого поражение и погибель в том, что Иисус Христос оказался не только человеком мы (христиане) знаем
но Слово Божие говорит
4 Дары различны, но Дух один и тот же;
5 и служения различны, а Господь один и тот же;
6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.
(1Кор.12:4-6)
Вы, что, думаете, что везде, где в синодальном переводе написано "Господь" употреблено одно и тоже слово?
Вам с писанием надо согласиться! разобраться в самом себе ! Вся ваша реакция это всего лишь реакция человека которому предстоит выбор -верить слову Божию ,или верить соборам , только помните что следуя слову Божию вы не ошибетесь .следуя соборам и предписаниям старцев, вы рискуете пройти мимо того что Бог сказал ! До сих пор вы проявляете сомнение в слове написаном ! ибо упорно исповедуте то чего в писании нет и никогда небыло ! Людей которые верят написаному вы называете "еретиками"поймите что вы леапите наклейку святым Божьим именно за их веру в слово Господа .в то время как вы сами и иже с вами призываете верить в некоего триедина взятого из языческих суеверий , вы настолько слепы что даже свою совершенно очевидную ересь не в состоянии узреть , покайтесь !
Добрый вечер вам, Серж Севастополь..., можете ответить на вышезаданный вопрос?
это для вас странно? Да Бог дал нам одно слово, дабы не путались и не имели двухъ Господ, не забывайте, что Новый Завет по воле Бога был написан по гречески, есть правда еще одно слово переведенное как Господь, отличное от Куриос, это слово Деспот (подчеркивающее неограниченную никем власть), но и оно используется по отношению к Иисусу Христу
Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня.
Я предрек и спас, и возвестил; а иного нет у вас, и вы - свидетели Мои, говорит Господь, что Я Бог;
от [начала] дней Я Тот же, и никто не спасет от руки Моей; Я сделаю, и кто отменит это?
Так говорит Господь, Искупитель ваш, Святый Израилев: ради вас Я послал в Вавилон и сокрушил все запоры и Халдеев, величавшихся кораблями.
(Ис.43:11-14)
у христиан нет Спасителя Кроме Бога, а у еретиков , которые отбирают славу у Бога и отдают её просто человеку, пусть и великому есть иной
Отвечу. Я не интересуюсь религией СИ, ПЦ, и т.д. поэтому не скажу вам об отличиях.
На 1 месте для меня то, что написано в Писании.
Т.е. вы считаете что ветхозаветное слово Господь и, новозаветное это одно и тоже слово?
«и воздвигнул Господь спасителя сынам Израилевым, который спас их, Гофониила» Суд. 3:9
-«и Господь воздвигнул им спасителя Аода,» Суд. 3:15
-
«Из его - то потомства Бог по обетованию воздвиг Израилю Спасителя Иисуса.» Деян. 13:23
если бы я так считал, то тиков бы у вас не было, но Дух Святой вдохновил использовать именно это слово, одно, для тех кто запутался и вместо одного Господа верит в двоих и один из их господ не Бог, а у некоторых из уни и Бог не Господь
Не знаете ли, выделенные мной слова в греческом это разные слова или одно то же слово?
-
«Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином» 1 Пет. 3:6
-«и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.» 1 Кор. 12:3
Авраам для вас Господь? или Иисус не Господь или Бог не Господь? а вам очень хорошо было преподнесено yg русском, дабы поняли... Когда поверите, что Иисус Христос от насала Сущий, тогда поймете и Бога в Его совершенстве
Вы заметили? Что Господь часто говорит 2 раза: Я, Я Господь. Потому, что он учил: если двое свидетильствуют, то это истина.
если честно, то не думал об этом в таком ключе, воспринимал, как акцентирование на личности Говорящего
а если у личности раздвоение, то это шизофрения )))
(И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму...)
Я вам как ребёнку 1+ поставил. Потому, чем прежде отправить пост, я знал примерно, какой ответ получу от свидетелей Иеговы. Глядя правде в глаза, вас побудило так написать, безвыходность ваших теологических аргументов в познании Христа?
а я все думаю, что ж такое до боли знакомое..., все-таки СИ значит, ..., да и ответов более менее вразумительных на прямой вопрос не последовало, вот так все просто оказалось))
а я наивная отличия с СИ спрашиваю)...и ни один не ответил - значит их и нет.