Ну вас то за женскую логику можно простить и не брать это в голову. Вы спросили меня. что подумают те, кто посещает мероприятия. Значит я за них должен был подумать, я подумал что может думать речник. И написал что я думаю А вы значит:

 Здорово вы меня поймали

хорошо извините- пусть будет так ,как вы хотите,-ваше  благословение Цитата NATALYm

просто фальша женского рода.Но, можно так,- как и я просто фальШ,но по вашей просьбе Цитата NATALYm

фальшь пишется с мягким знаком на конце) пишу фальшь.Так что эта эстафета Цитата NATALYm

Где я такое спросила? Вот мои слова:

ок,мир.Благословляю всех присутствующих и отсутствующих именем Господа Иисуса.Пойду молиться и читать Слово.Спокойной ночи всем.

Я так понял источника информации не будет, и я могу вас с полным правом называть и считать клеветником и лжецом. Хотя я думаю это уже давно не новость для большинства форумчан, просто теперь этот факт будет так сказть "де юре"

НУ как можно быть таким ограниченным, все, абсолютно все что не вмещается в рамки собственных представлений, отвергать и отправлять в ад. По вашему Бог имеет лексикон как у кисейной барышни и ходит только там где есть тротуары и дорожная разметка? Вы из -за своей ограниченности не можете познать Бога, просто потому что Его вам заменяет свод правил: говорить должно так, выглядеть должно так, вести себя должно так, поклоняться должно так, проповедывать должно так, общаться должно так, жить должно так, и все что не соответствует этому своду, вы объявляете не Божьим. Вот только Бог это не свод правил, Он живой, и абсолютно ВСЕ Его поступки от любви. Приведу вам пару примеров, которые вы оспорить не сможете ибо из Писания, может это сдвинет что нибудь в вашем сердце.

Иаков. Взял и обманул слепого Отца, с целью украсть благословение, по закону его бы камнями побить да в ад, а Отец благословил.

Раав блудница, солгала во спасение, и за ложь свою была спасена вместе со всей семьей.

и еще примеры можно найти, но думаю и этого достаточно чтобы поняли вы что Бог совсем не такой каким вы себе Его возомнили. Его кстати и увидеть нельзя потому что наверное голова лопнет, ибо вместить Его невозможно. Можно лишь в смирении принимать то, что Он желает тебе открыть о Себе на данный момент.

Личный аскетизм Франциска, доходивший иногда до безрассудства, и дисциплина ордена оказывали большое влияние на окружающих людей. Вскоре(понятие относительное) образовалась целая «армия» из 5 000 монахов(не думаю, что это произошло при жизни Франческа)-»францисканцев», которым вменялось в строгую обязанность повиноваться папскому престолу и поддерживать папскую инквизицию.(При чем здесь Франческо) Кстати сказать, инквизицией тогда уже заведовал другой орден «нищенствующих» монахов, основанный в 1215 году испанским ученым и проповедником Домиником.

Следующие цитаты Альберта - очень классный материал. Ничего противохристианского там не нахожу. Обвинять католических монахов в наркомании и алкоголизме? в 12 веке?

http://www.dorogadomoj.com/dr165ser.html

То есть вы хотели сказать что те кто посетят эти собрания могут впасть в ересь? Согласен

Но почему тем кто против роликов Вы приписываете то, что они защищают духовное пьянство?

Когда вам было ясно сказано, что тут нет таких.

Неужели трудно понять, что методы борьбы с ересью которые избрали изготовители роликов подобны инквизиции и являются виртуальной инквизицией? Это подобно тому, как про баптистов говорили, что они окунают тех кто к ним приходит, в бочку с огурцами или что они своих детей приносять в жертву?

Покажите, кто здесь его оправдывает?

Итрий "Я так понял источника информации не будет"

Тебе же привели источник информации - Прямой и zhooq. Или тебя это не удовлетворяет?

Я приписываю????? Цитату, пожалуйста, мою с подобными словами. Пока что вы мне уже второй раз свои размышления приписываете.

Во первых не тычте мне, мы с вами на ты не переходили и я с вами коров не пас. Во вторых ни в одном из источников не сказано что Франциск участвовал в делах инквизиции, орден созданный им да, но это было уже после того как Франциск отошел от управления орденом и он стал совсем не тем чем был при Франциске. Но это я знал и раньше. САМ ФРАНЦИСК НЕ УЧАСТВОВАЛ В ИНКВИЗИЦИИ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ УБИВАЛ ЛЮДЕЙ, ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ И ТОТ КТО ХОЧЕТ УТВЕРДИТЬ ЭТУ ЛОЖЬ ПУСТЬ ДАЕТ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ. Но их просто нет вот и выкручивается Прямой как штопор из пробки- в библиотеку надо идти, дайте название и автора а я найду, только вот загвоздка нет источника, вернее он в лживой, одержимой духом осуждения, голове Прямого.

Хорошо, хорошо. Извините. Только обьясните, почему изготовляющие ролики не могут понять, что их методы борьбы с ересть не христианские?

Почему Франциска выставляют убийцей людей, не имея фактов?

Здесь это уже сказали, что делать дальше? Будем собирать дрова?

Альберт размножает темы как грибы после дождя. И все на один и тот же макар - надо дать ему совет, как бы ему пробраться еще на семейную, женскую и мужскую....

И плодить, плодить.

Неуловимый Джек

Ну вот. А если выставлять эти разоблачения ТАМ, где ТЕ выставляют свои обольщения?

Объясню.

Здесь мы из-за этого ругаемся между собой, играем с ненавистью. И здесь ТЕ не выставляют ничего.

Но ведь объединив усилия в смирении перед Господом и в страхе Господнем и ДОВЕРЯЯ БЛАГОДАТИ мы могли бы ожидать вмешательства Бога в такие обольщения.

А действовать по плоти в таких важных вопросах - быть обреченным на провал. Да еще и втягивать других в плотские, а не духовные реакции на происходящее в МИРЕ - НА ЗЕМЛЕ.

Этот пост с другой альбертовской темы...

Когда опять уже модераторы позакрывают этот копировальный цех?

 Вы думаете, что меня "достают" и ради этого целый форум создали? Я вполне расслаблена, довольна и счастлива. :)))) Спасибо за заботу :)))

Ну при чём тут защита подруги? Неужели это моя основная цель на этом форуме? :)))) Зачем же так примитивно мыслить? Тем более, что вы сами сказали, что она в этом не нуждается.

Я уже давно заметила, что оппоненты Паралепоменон, не знаю из каких соображений, слишком искусственно преувеличивают её лидерскую роль на форуме. Называют это Паралепоменон и её компания или что-то в этом роде. Почему так примитивно? Мерещится заговор? Так любого можно приписать к какой-то компании. Избавляйтесь уже от этого совкого стадного чувства локтя. Поймите, что каждый человек это личность. Когда поймёте, сразу пропадёт это жёсткое противостояние. Будете слушать каждого, а не ожесточаться против него и стараться заткнуть.

Теперь о роликах. Тут многие уже сказали, что не принадлежат к подобным движениям, так почему же идут такие злобные нападки на Альберта и Прямого? Почему требуют прекратить это показывать, угрожают судом Божьим, обращаются с жалобами к Админам сайта? Почему? Если вы признаёте, что это ложь, ересь и глупость, то почему у вас вызываеют такоё раздражение, и даже злобу, люди, занимающии активную позицию в борьбе с этими, дискредитирующими христианство, движениями? Чем это объяснить? Позицией страуса? Не думаю. Тогда что? Что за призывы к конформизму? Тут нет разговора по существу, а есть какое-то человеконенавистничество. Каждый поучает другого в том, что сам не делает. Призывают к любви не любя, призвывают к терпимости, не терпя, призывают к искренности лукавя. Давайте каждый посмотрим на себя и подумаем, что двигает нами, какие мотивы.

Разве Христос был конформистом? Конформизм это отказ от инициативы, это призыв к пассивному состоянию и ещё подчинение мнению большинства.  Но как раз таки Иисус Христос призывал к личной ответственности перед Богом, к личной ответственности за свою душу, к изменению себя. Разве это не активные действия?

Что я хочу сказать, что давайте уважать позицию каждого, а не навязывать своё видение, своё восприятие, и притягивать свои нормы. Тем более на форуме собираются различные люди. Мы не знаем друг друга, не знаем ни прошлого, ни настоящего. Разные жизни, разные судьбы. Может быть в личном общении всё было бы проще. Призываю к терпимости и уважению.

Кто ты ,что-бы судить чужого раба?Перед своим господином он стоит или падает?  Каждый должен смотреть за собой.Мы ведь по-человечески смотрим,а Он по Божьи.Вспомним хотя-бы о соринке в чужом глазу...

Итрий "Во первых не тычте мне, мы с вами на ты не переходили и я с вами коров не пас"

Это так, коров с тобой не пас. А вот кипятится, как чайник не следует и указывать другим, как им обращаться и что говорить не следует. Оставь свои советы при себе. Лучше посмотри на свое отношение к оппонентам.

Выжик

"Когда опять уже модераторы позакрывают этот копировальный цех?

Вужык совково-комсомольское прошлое не дает покоя? Закрыть! Убрать! Заставить замолчать! Откуда такая нетерпимость к оппанентам?

кстати фильмец БРАТ СОЛНЦЕ СЕСТРА ЛУНА

кстати наезды на Итрия шо у него подпись от франсиска-убийцы напомнили мне КГБшные приколы....в 85 году милиция у нас пацанов нашла пару рулончиков цветной изоленты производства Таивань...нас допращивали кгбшнеги...примино так...советский союз с тайванем не имеет экономических отношений...значит изолента контрабанда...значит с неи вы получили антисоветскую литературу...Отвечай где вы спрятали литературу....логика похожа...франсизк католик....католики убивали...франсизк убийца христиан....

надож куда вас мозги заводят..убийца да еще и христиан...

клеветник правит в ваших умах ...

в этом кино правды гораздо больше о франсизке чем в ваших клеветнических придумках..

цепляет...

zhooq "в этом кино правды гораздо больше (?) о франсизке чем в ваших клеветнических придумках..

цепляет..."

Информация из источника "аля zhooq", достоверна, сомнению не подлежит.

Альберт

Извините что не по теме, но все-таки.... Почему здесь вы говорите что пятидесятники братья а на баптистском форуме говорите что пятидесятников нельзя приветствовать как братьев и сестер? Получается что вы лицемер?

Прямой

Советую еще раз изучить тот пост который я выложил, про искреннего и честного Альберта. И мне вас жаль, похоже что на мой вопрос относительно остальных дел вам нечего ответить. Хотя я на ваше встречное "а вы" могу сказать что вчера работал и сегодня пойду, и семья есть. Так что за вашими темпами не успеваю. И если вы занимаетесь делом Божьим, то где плоды? Только грызня и распри, дошедшая уже до тупейшего уровня мягкого знака на конце слова. А дальше что? Неужели самому не противно? Или вы думаете что Иисус вел бы себя подобно вам?

Слова от Духа Божьего и дьявол использовал для обольщения Иисуса, и это было мерзостью.

Не верю, что Дух Святой побуждает Его ревнителей показывать пошлый жест, который всегда означал непотребство. И находится в состоянии, когда в неверующем мире за это отправляли в вытрезвитель, и порой избивали там за непотребное поведение.

Псалом 118:113 - вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю. Даваид.

Скажите мне пожалуйста, если АЛьберт вот так думает и открывает тему, и ведь не с пустого места её берёт, то при чём здесь он и грызня? Ведь грызню устроили те, кто начинает защищать это, хотя тут же говорят, что речники так себя не ведут. И откуда вы знаете, как вёл себя Иисус? И ведь отвечал дух. лидерам того времени ещё похлеще, чем здесь отвечают. И ходил так, как Ему нужно было, а не кому-то, чтобы всё было благопристойно и чинно.

Вспомните, как они проходили мимо пшеничного поля, и ученики стали шелушить зерна, чтобы подкрепиться, а это был шабат, во время которого этого было делать нельзя. Ну что им стоило, вести себя так, как было принято в этих краях, не шелушить эти зёрна на глазах у всех, не бегать по полю? Ведь они тогда были бы приняты и почтены, как нужно. И что стоило Иисусу сказать, что Он рождён был в Вифлиеме, и тогда те, кто постоянно следил за Ним, стали бы к Нему по-другому относиться.

Что стоило Ему просто помыть руки перед едой? А Он ещё что-то непонятное сказал, чтобы оправдать свою "небрежность". Что не то грязное, что входит, а то что выходит из человека - помыслы греховного сердца.

Что стоило Павлу придя в город вести себя просто дружелюбно и спокойно? но он, когда входил, то порой город разделялся на две враждующие стороны. Деяния.

Ну что стоило ему и Варнаве просто дружно идти вместе, но они огорчились и разделились, и далее Павел был уже не с Варнавой.

Дело в том, что когда люди выходят с Духом, то против них тут же поднимается нечистый, так как они угрожают его власти над душами. И начинает делать то, что делал всю свою упадшую жизнь - клеветать, привирать, обзывать.

Почему бы вам свою претензию не сказать Наталии, ведь это она порой что попало говорит? Или Ашеру, ведь это он порой говорит то, что не укладывается в верующей голове. Но вы трогаете Альберта, и при этом доказываете, что он один не прав.

Поверьте, ему противно от грызни. Но никогда и ничего другого не было, когда появляется Божий Дух, сразу восстаёт и нечистый. Если прочесть Библию от начала, то можно проследить эту грызню изначально. Вы приводите какие-то его слова на другом форуме, а это здесь при чём? Ведь если он разочаровался в своих пятидесятниках, то вы-то в своих тоже разочаровались, и почему претензии к нему? Если он не принимает неких проявлений в Духе, как падения и прочее, то и правильно, ведь так много подделок. А если Дух захочет его свалить, то свалит. Но вот такого, что выкладывает Альберт, точно не даст Дух. Вот такого поведения, ибо одно дело быть сваленым от присуствия, а другое дело сотворять непотребства. И это не вне себя, а в полне соображая.

Перестаньте обсуждать мою персону здесь, пытаясь вывести меня на чистую воду. Здесь другая тема. Но я не лицемер. Мое мнение НЕ поменялось. Пятидесятники утверждающте, что без языков нет спасения и Святого Духа - мне НЕ братья - они лжецы и еретики. Большинство их относятся к ним. Пятидесятники, которые говорят, что языки один из даров Духа необязательный для всех (как и написано в Библии), я готов с ними иметь общение и имею без проблем. Если Вас интересует моя персона пишите мне я отвечу вам. 80 процентов пятидесятников это плевелы - так сказал Берт Кленденен - пятидесятник сам. Насколько я понимаю вы НЕ пятидесятник. Вы - харизмат. Для меня НИКОГДА харизматы не были братьями и быть не могут.

я по вам понял слова притчи Соломона глупость погубит глупца,http://www.lio.ru/archive/vera/89/02/article07.html.-это вас тоже не устроило?Или там где написано  то что вам не нравится у вас вместо букв что то другое.