Согласен с вами - такая практика полезна. По возможности занимаюсь.

По возможности читаю, слушаю , копаюсь в Слоае, изучаю , исследую. Я не хвалюсь.просто отаечаю вам.

Отец Небесный испустил сперму. В 1м Иоанна 4:8 "сперма" по гречески - это семя. Мы это семя.

Ангел в книге Откровение нёс "вечное Евангелие". Слава Иисусу - мы причастники вечного Евангелия.

В Христе мы были прежде создания мира. В Нём мы уже и после того, как Земля и все дела на ней сгорели 

Погружены Духом Святым в вечную Любовь.

Короче, не по плоти мы живём, но по духу. Ибо верим в Христа воскресшего

Я понимаю вас, и верю вам. Рада, что у вас есть такой интерес и желание самому,
самостоятельно читать и размышлять над текстами книг Библии , ежедневно.

Потому что по-моему твердому убеждению, человек сам должен приходить к настоящей
Истине , путем серьезных размышлений и сопоставлений всего что слышит вокруг и что
написано в Слове Божием. С молитвой и помощью Духа Святого.
В противном случае - знания и понятия духовных истин/вопросов - будет неглубоким, поверхностным
и от которых мало будет пользы в практической, повседневной жизни, да зачастую и просто пренебрегаемым.

Ну надо же, вот  так , натуралистически ,  прямо с физиологическими подробностями представить такие прекрасные  строчки,   выраженные ап.Иоаном  из упомянутого вами выше  стиха:

Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. 1-е Иоанна 4:8  

Если вы  уже,  по-вашему, живете по-духу - то не логично бы было более соответственно и примеры/сравнения приводить  духовные а не о  физиологических процессах , наличиствующих в смертном  теле человека.
Как можно увидеть  такой  натуралистически- физиологически смысл этих строк?

Нет, нет, Bornagain8 вдаваться еще глубже в физиологию человеческую - пожалуйста, не надо - вопрос гипотетический, риторический - ответа не требует.

Вы шутите. Все претензии к святому Иоанну. Это была Римская империя. В ней были

два основных языка - латинский и греческий. Так есть сейчас и в Канаде, согласно закона о языках - два государственных языка - английский и франзуский. Это мудро, ибо они так избавились от всякого сепаратизма в своей стране.

Короче, святой Иоанн на государственном языке чисто и откровенно сказал : СПЕРМА Божья.

Таковые НЕ грешат. Лукавый не прекасается к таковым.

( Кстати, "семя" в новом Соглашении (завете) ещё обозначается другим греческим словом: "споры".

Типа грибы и папоротники размножаются спорами. Возложил руку на невозрождённого, и перелился дар вечного спасения в этот глиняный сосуд 

Ничего страшного, светомузыка:  не видите - ну и не надо,  значит.
Всему свое время : как видить понимать, так и с точностью до наоборот.
С наступающим вас Новым Годом!
Хорошего вам настроения и прекрасной погоды в ваших землях!

Мой вопрос был риторический - я же даже написала - не требуется ответа от вас, а
вы вот так себя затруднили, какие-то претензии обнаружили!
Ну что вы, Bornagain8,  какие претензии ?
Никаких не имею: ни к вам уважемый, ни (тем более) к Иоанну.
Я вас дорогой Bornagain8   с Наступающим Новым Годом  поздравить хочу!

Всего вам доброго и хорошего пожелать, вот и все.

Если получаеш знание о Боге , то надежда и вера именно в то что не знал о Нём исчезает !

Возникает твёрдая уверенность что Бог именно такой, каким Его изобразило Писание ...

Место веры заняла уверенность !

--

В результате знание уничтожило веру !

И чем больше знаний тем меньше веры ...

Так почему же нет парадокса ?

--

Истины в вере нет !

Так как вера это неопределённая форма надежды на конечный результат !

А истина это строго определённая форма информации о результате ...

--

Определённость и неопределённостью всегда антиподы ...!

Смотрите, что вы написали:"Праведник" не волнуется о своем состоянии (как ему жить).У его в голове постоянно мысль-те финансы что были вложены в этот проэкт (мое спасение) не позволят Вложившему"столько бабла" рисковать мной (переделывать, терять, этот проэкт)
Вот в такое обольщение и попадают люди, подобно мыслящие.

Если человек оправдан  и возрожден ( прошедшее время )  он  не может быть недооправдан  или недовозрожден Свыше . И  зачем ему волноваться и переживать об этом ? Ведь он  поверил в  Того кто вменил ему праведность Христа без дел.

Думаю тот человек который считает что получил оправдание по《 вера --> стрелочка  дела 》будет много волноваться  и бояться.

В оправдании перед Богом  у праведника нету надежды на свои  дела  . Двже если они кажутся такими правильными  ," духовными ' и с красивым  "веруюшным"  названием. У его все упование только на Христа . И в оправдании вся слава принадлежит  тольку Ему. Он ( Христос ) единственный  Путь к Богу.

У праведника состояние - отлично ( Христос в нем ). А как ему жить  - Дух святой учит.

Отрекшись от себя и своих попыток спасти себя - взирать на Христа.

Он - Пастырь добрый, пасущий и сохраняющий овец Своих.

Рима, ответ предсказуемый.

Вы б размышления предложили.. Типа - бесы не имеют тела, а значит.. и проч.

Или им не дано покаяния, патамушта..

И вера их - не вера.. от того што.

Хотя мне и так ясно, - есть вера спасительная, - есть вера в осуждение. И кстати, у всякого рода святош...

Казалось бы, все просто. Без Бога не возродишься. Возродился и вдруг - погиб.. Возможно такое? - да. Возможно.

Человек изменчив до самой смерти.

не поняла, почему волноваться и бояться? чего конкретно бояться? бояться огорчить Бога - да. потерять плохими делами спасение - нет.

чего ему волноваться, если не за дела свои он получил оправдание и рождение свыше?  не делами своими он и сохранит полученное. вернее, не он сохранит, а Он, как начал, так продолжит до конца.

мы ж не грешим (в смысле образа жизни, а не временного падения) не из-за боязни потерять спасение, а потому что дорогая цена была за наше спасение уплачена, и потому что обновленная натура такова, что она ненавидит грех и не хочет огорчать Бога.

единственное, чего мне непонятно, что вкладывают некоторые в фразу "верующему во Христа позволительно всёёёёёёё!!!!!"

"ВЕРА есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" Евр 11гл... У нас, людей, пародоксальный ум уталённый, "благодаря" сатане,  которым мы попутали все понятия. ВЕРА - есть продукт уверенности через Богопознание, если нет, как по вашему, то надо богу отставку давать, на шо он вам такой? Нужен ТОТ, КТО поставит все понимания в соответствие со СЛОВОМ...

это я понимаю.

я спросила, что некоторые под этим подразумевают, специально создавая такой фразой двусмысленность и с трудом отвечая на вопросы, которые задавались ранее.

Мир вам.

Что понимаете Вы под понятием  "возродился", если возрожденный дух, то как-же тогда  погиб?

Я и предложила, посмотреть, поискать в Слове Божием : есть вообще какие-то обетования, заповеди, обещания  Бога-Творца этим бесам или нет - это самое главное.
И если нет - то какая разница нам всем размышлять, фантазировать о формах их тел?
И формах бесовской веры и праведности?
Меня это совсем не интересует. Тут бы с человеком и его верой и праведностью разобраться
до конца и не ошибиться еще притом.

И вас дорогй  sharkships   с Наступающим 2018!

Всего вам доброго и хорошего!  

Согласна со всеми вашими словами Calm.
И да , только диву дaешься как легко распространилась в христианских
проповедях и понятиях то, что в секулярном обществе называют "ситуационная этика"
все позволительно, и то и это , ведь все же , якобы во имя "любви" , да и вообще, вон
как Праведность уверен;  и волноваться даже не надо уже таким, ни о чем: все равно и
праведность их никак не пострадает,  и "поднятие" или какое-то восстановлением им
гарантировано на 100%, regardless.

Это только наверное у  светомузыки  такое вот наивно-детское понимание под "все мне позволительно"= заниматься физкультурой, играть в шахматы, смотреть кино, а потом все-таки добавил - что  для духовного это не полезно, потому что не назидает.
А вот другие еще более расширено понимают , основывают свои действия именно этот стих приводя "все " - так и ВСЁ и есть и про назидание - совсем не волнуются.

Ну что вы светомузыка, вы мне даже и повода для такого <обижаться> еще и не давали.

И хочу внести ясность, что и я вам не давала повода считать меня вашим или кому-то еще
оппoнeHтом - я в целом и в частности только е-собеседник для всех . Свои понятия озвучиваю.
И заметьте вам лично, я только вопросы задаю, а вы вот сразу же такого вопрошателя как я,  в свои оппоненты  определяете.

Нет, не хочу никому ничего доказывать. Человек пусть сам решает.

поискать в Писаниях? - я, типа, их мало читал.

В том то и дело, что многое выводится из противопоставлений.. исключений из порядка. "Бесы веруют и трепещут" - Им ни свидетельствовал ни кто? - ни кто. Они знакомы с Богом не из рассказов херувимов?.. Да. Личное знакомство, так сказать, названо верой. И это знакомство вселило страх.. У грешника тоже страх. Можно сказать страх из-за веры - да... И так далее..

А што, праздник? - вам благодать и мир обильно.

Не думаю что  надеяться  и уповать   только на Бога что поднимет - это плохо.  Почему-то старший  брат не очень  был рад что младший поднялся. ( я ни в коем случае  не говорю    про вас    )

12. Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.

Христианин стоит в свободе - во Христе.

Да, все позволительно, но не все полезно. Да все позволительно, но ничто не должно обладать мной. Если ты будешь делать все, что угодно, то можешь попасть в ситуацию, когда что-то будет обладать тобою, и значит, уже не может быть речи ни о какой свободе.

Заповеди "Возлюби Бога" и "возлюби ближнего как самого себя":  "все позволительно" можно рассматривать только в пределах этих заповедей, а не "буквально абсолютно всё". "Все позволительно во Христе". То есть, все позволительно, и тут же следует ограничение, каким образом "всё": во Христе.  То есть, "абсолютно всё"  автоматически становится "не абсолютно всё". Сами понимаете, чем-то можно навредить ближнему (ложь), если делать всё, чем-то навредить своему здоровью (наркотики), чем-то обесславишь имя Бога, веру в Которого исповедуешь (блуд), и т.д. Так что, какое уж тут абсолютно всё? Даже если, так сказать в шутку, все это делать в меру, и оно не обладает тобой.

Можно  - все, что можно Христу... Аминь.

Конечно. Христос не может грешить, покоряясь Отцу, и конечно, не делает ничего, противного Его природе, Его убеждениям...

.

Кто-то давал ссылку здесь, на одного проповедника,он о всепозволительности говорил.Легонько так,   постепенно   начал,что все можно.Договорился до вопроса:Можно ли порно смотреть,Люди замешкались от неловкости.Он ответил что можно,но оно не полезно.Он(проповедник) прав?

Ну и что? Вы же писали, что волноватся, об этом, не нужно?

Все что не полезно - грех...

Я считаю  что  эти заповеди  только один Христос иполнил.

что вы так убиваетесь? вы ж так не убьетесь. не мучайтесь и не исполняйте вообще никак, ни совершенно, ни несовершенно.

а что по остальному абзацу?