не надо рвать мои фразы, тогда и логику увидите.
вы когда читаете стих 14, тогда стих1 уже забываете? )))
а что будет при чтении сиха 18?
не надо рвать мои фразы, тогда и логику увидите.
вы когда читаете стих 14, тогда стих1 уже забываете? )))
а что будет при чтении сиха 18?
что мне надо подумать? что Бог Своё Слово назвал Богом? не понимаю вашего вопроса.
да!
чтоли вы по русскому языку плохо знаете? )))
манера даже в таком очевидном косяке выкручиваться. "Иисус умАлил Отца, или умОлил?"
а вы обращаетесь к Богу с молитвами и молениями?
вот почему-то Бог оказался мудрее вас и решил и на престоле остатья управлять всем, и к людям придти научить их и совершить подвиг ради Своих людей.
а чего вы там про венчание Бога Богом говорили? что-то в вашем воображении не увидел ответа на ваш же вопрос. ну так отвечайте сами про видение этого венчания. )))
"сказал безумец в сердце своем: нет Бога". Пс.13:1.
это ваше "но" показывает ваше мышление.
поэтому вы не можете понять Бога Отца и Сына и Святого Духа как и напиток кофе с молоком и сахаром.
в этом нет моей вины. )))
где так написано, что Иисус является причастником Богу, а не Божеским Естеством?
не умОляете или не умАляете?
Вот Иисус равняет посыл учеников с посылом Себя.
21 Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
(Иоан.20:21)
)) абсурдность сравнений у непознавших истину зашкаливает.)
Вы как всегда прекрасно демонстрируете женскую логику, а глубина ваших познаний меня всегда поражала...
Р.С.
пришлось вернуть свою подпись по постом
про Иисуса написано, что Он исшел от Бога, чтобы быть посланным к людям, а ученики не изошли от Бога, а посланы Христом. не надо тут опять софизма. )))
По-моему, вы как раз и занимаетесь софизмом. "Исшёл от Бога", "пришёл от Бога", "послан Богом", "спустился с небес" - всё это символика с одним и тем же смыслом, который был распространен в среде иудейских сектантов и ни у кого не вызывал допущений, что заявивший такое буквально на ковре-самолёте спустился с неба.
Это уже позднее и языческое христианство, обожествившее Христа, стало выборочно придавать этим терминам буквальный смысл. Представителем такого христиансва вы и являетесь, поэтому ваши выводы мне понятны.
Да. Обычный лексикон не вызывавший ни у кого вопросов.
Из уст любого миссионера во все времена (включая и сегодня) можно слышать:
- Бог послал меня сказать вам то-то и то-то. Я пришёл к вам от Бога с благой вестью. Сегодня утром Бог положил мне на сердце сказать вам то-то и то-то.
Почему-то всем понятно, о чем здесь речь. А вот когда Иисус говорит то же самое, то нет! Уже буквальный смысл. Наверное, иудеи должны были от этих слов проникаться мгновенным убеждением что с ними разговаривает вторая ипостась пресвятой троицы. Ай-яй-яй, не поверили, жестоковыйные.
Благодарю за комплимент.))
Почему "Бог"? Человек святым и праведным не бывает? Ведь в той же речи Пётр говорит:
Моисей сказал отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня
Что ясно указывает на обычного человека из среды евреев.
Тринитарные потуги вывести из библейских текстов Иисуса-Бога зиждятся в основном, на капитализации слов: вот здесь с большой буквы написано Святой - значит речь о Боге. Кстати, у нас на форуме один участник тоже с ником Святой с большой буквы... ))
Смотря в каком значении употреблять. Например, администратор этого форума - Бог на этом форуме; а модератор - Ангел Его. ))
Где по этому поводу можно разъяснительную информацию найти? Как научиться отличать?
+100 балов
Вы что, у Володи заразились?
Когда пытаются противоставлять заглавные и прописные буквы, то я понимаю что у человека не осталось более никаких аргументов - он пустой.
----
Я употребляю заглавные буквы лишь с целью подчеркнуть моё уважение к людям, почтение или преклонение к Богу, так же к Господу моёму.
так и мне давно известно, что беседую с еретиком-символистом. ))
:) "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку". :)
"два сапога в одном паре". :)
И что? Как это отменяет происхождение Сына? А может Вы подзабыли, что этот Сын стал человеком, полностью уподобившись братиям, чем уничижил Себя?
Если бы Вы были христианином, то знали бы, что ученики соделались таковыми в Нем, а не изначально таковыми были...
Сын Божий- Христос, ставший человеком, умерший, воскресший( человек), Который прежде чем стать плотью..сотворил Небеса, Землю и всё что в них.
Ну и еще, там не сказано "рядом"
То есть "в Нем" они соделались божественными как и их учитель?
Остается развести руками. Ваши боги размножаются как кролики.
нет! они стали в Нём причастниками Богу, а не Его сущностью. ))
от такого мышления и поведения безумие, как рак распространяется, размножаясь.
но Бог соберет Свой урожай, а мусор спалит в огне. земля и все дела её сгорят. вот это будет баптизо в огонь. ))
Вы хоть читаете, о чем речь?
Они не от мира, как и я не от мира... DAN утверждает, что Иисус всегда был не от мира, т.е. божественным; а ученики только стали такими во Христе.
Не думайте о себе так плохо. Вы - не мусор, а творение Божие. Бог никого не спалит.
55 Стефан же, будучи исполнен Духа Святого, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога,
56 и сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога.
(Деян.7:55,56)
69 отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией.
(Лук.22:69)
13 Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
(Евр.1:13)
===
я так понимаю, что стоять или сидеть с правой стороны это у вас НЕ РЯДОМ
более того, вы противоречите Никейскому собору тринитариев, - утверждая что Творец Сын
Верую во единого Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого.