Мир вам. Та вроде про закон не говорили...?
Мир вам. Та вроде про закон не говорили...?
в 29 стихе тоже ниже нужно смотреть.
вообще это гипотетическое (нереальное) предположение автора, на что указывают слова "если", и этот нереальный пример примеряет на себя и слушателей, других христиан ,говоря "мы".
коротко говоря, если мы или кто другой так произвольно грешим и при этом не считаем за святыню кровь Христа, которой Он искупил наш грех, то другой жертвы за грехи просто нет.
Мне видится в изложенных сестрой пунктах именно практическое применение на основании Писания.
А разве в НЗ Бог нам заповедал не всех людей любить? Когда написано, чтобы и врагов своих любили?
Так написано, что Бог любит грешника?
Я даю оценку в первую очередь тексту, написанному людьми.
Мы выше рассматривали Евреям и я высказывал своё мнение. Могу васм оттудаже процитировать: "одним Приношением Зделал нас НАВСЕГДА СОВЕРШЕННЫМИ" и смело заподозрить вас в отказе от Жертвы, ну или что за вас умер какойто барашек, что у вас не вечное СПАСЕНИЕ... что очень в контексте всего послания. Не? .... Тоесть я и утверждаю, что вр Христе есть 2е (?) позиции: до Р.С., самого Спасения, чел ещё может стать жертвой обольстителя. Но с ДУХОМ СВЯТЫМ, Слава ЕМУ, тому уже чела не достать, это и Есть Цель Сотворения души человеческой, ШАБАТ, не в смысле выходной, в смысле Закокченности Творения и Попадание чела/меня/вас(?) в Руку Отца в Которую сатане за нами - зась...
мы же в отличие от Бога не знаем, кто избран к спасению, а кто нет.
нашей любовью через нас Бог может достигать души врагов.
ну и вообще, это правильно и полезно нам тоже, любить врагов.
"...да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных".
Которые были ведомы Духом Святым
Я так и понял,но решил переспросить,так как не думал что вы "способны" на такую версию.
Там и в синодальном ясно о чем речь, но если непонятно посмотрите другие переводы,там четкое объяснение "возлюбил ценности этого мира".
Вы ж не будете утверждать, что Бог это также возлюбил?
Я вам объяснил и обосновал. Вы или забыли или решили запутать меня.
А с чего вы взяли,что Бог не всех людей любит? Не написано ли, что так воздюбил Бог мир, что отдал Сына....?
За какие заслуги вас Бог избрал, а других - нет?
......
Реплика отмодерирована на основании нарушения правила 5. Подбирайте слова.
......
А вы не ведомы Духом Святым? Вы тут на форуме только истину от Бога пишите?
Бог любит грешника со всеми его грехами таким, каков он есть?
А Христос за кого пострадал? За праведников, или грешников? Понятное дело, что Бог грех не любит, потому и пришел Христос.Спасти грешников, а не праведников.
Библия - богодухновенное Писание ! Нравится вам это или нет
ни за какие.
наша песня хороша, начинай сначала.
это в другую тему )
"все прошлые, настоящие и будущие грехи прощены"
Можно сказать правильнее и тогда не будет того злоупотребления обольщенными.Иисус одним единственным приношением за грех (Собой), заменил многочисленные жертвоприношения, в прошлом приносящих.И эта жертва спасает всех, истинно верующих в Его .
Мир вам. Знаете, не такое уже оно и "нереальное", ну вот Вы сами и ответили на Ваш вопрос - Цитата Plum
т.е. какие-то были на кресте прощены, какие-то нет?
1 . век (жизнь человека, поколение), эпоха, эра;
2 . вечность, неопределенно долгий период времени;
3 . мир, вселенная;
4 . мирская система, обычай (этого мира), сей век;
Я писал уже - богодухновенное и идеальное - это не слова-синонимы.
А почему вы считаете себя лучше лругих многих, которых Бог не избрал почему-то? Написано, что Бог возлюбил Мир, то есть всех людей.
я спрашивала же о грехах христиан. их грехи прощены все.
грехи тех, кто погибает (попирает и не считает святыней кровь Христа) - не прощены.
я ответила, что ни за какие заслуги, = не считаю себя лучшей других, за что меня можно было бы спасать.
Как можно по состоянию здоровья отказаться от Христа?
Человек христианин еще не дожил до конца своих дней а уже ни че не соображает. У его было не вечное спасение ?
Так может вы из тех многих неизбранных?))
Трошки я невнимательный, вы поставили Римлянам, в я как по Деяниям понял. Но ведь смысл не меняеться -Спасёшся, тоесть это не совсем ещё СПАСЕНИЕ, а Путь. И идущие Им идут к Спасению, как Ученики к Пятидесятнице, но надо дойти... А я что требовал/писал о доп. условиях? То я просто в посте вам высказал мнение всем форумчанам на их путаницу с "потерей" Спасения. А вам привёл аргумент, что не все Уверовавшие, дойдут до Спасения как про почвы/веры(?)на квмне и с терние из Притчм про сеятеля. Выж считаете само уверование УЖЕ Спасением.
Ё
26 Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,
27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
28 Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью,
29 то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вот здесь главное заблуждение вашего учения:Вы говорите что это люди неспасенные,упуская выделенные слова,А в выделенных словах говорится о спасенных людях.Это также и в этом же послнии 6:4-6.
Кто вам сказал что их много ?