Меня ваши изречения никак не касаются.
А про веру Бог что-то говорит?
Правда?
Думаете в неизбранных Богом ко спасению вера есть ?
У вас даже не было выбора физически родиться или нет
Вы можете ли отличить избранного от неизбранного до его уверования?
А что здесь непонятного? Непонятно только как к этому относится Деяния 2:1-4
Понятно! Значит избранному до основания мира можно Библию даже не читать? Уже спасен!
ни до ни после
==
Никто о другом не можете отличить избранного/спасенного от неизбранного/неспасенного'
---
только о себе можно знать - спасен или неспасен.
раз избран, то и будет читать и будет уже фактически спасен.
не бывает избрания без чтения Библии и последующего (за избранием) спасения.
как не бывает благодати и истинной веры без плодов и истинного благочестия.
аналогично вашему ответу где-то недавно выше про призыв хранить спасение / бодрствовать. спасение потерять нельзя, а призыв хранить есть.
Ну, если написано:
"праведного суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, - жизнь вечную; а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев. (К Римлянам 2:5-8)"
наверное есть.
Да-с, сударыня! Вы меня так рассмешили, по-поводу вашего "избрания", что краснеть я не решился, поскольку был бы цветом вашего рейтинга ,соответствующего таким как вы "избранным".
Так оно же, "избрание", и отказалось от целостности Писания, пытаясь исполнить десятую заповедь декалога
"Не желай жены ближнего своего".
Видимо, без ветхозаветного декалога, оно, "избрание", может этого пожелать.
Зачем тогда его призывать? За что судить неизбранного?
мне же законом Христовым сказано носить бремена друг друга! как я могу возжелать чужую жену, если у нее есть муж, и если я ее возжелаю, то это будет бременем для него, ибо она только его! поэтому я беру это бремя на себя и не желаю ее, исполняя это:
Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов - Гал.6:2
слишком витиевато или норм? 
Прит.26:4-5
за то, что чадо гнева, заслуживающее только погибель, а не за то(не потому), что неизбран.
если б не было за что судить, зачем тогда избрание? избрание потому и избрание, что некоторым явлена незаслуженная милость спасения от вечного осуждения. этим незаслуженная милость, а тем - заслуженное осуждение.
Знаете ли такое техническое выражение "заклинило"? Это когда ни туда, ни сюда нет движения в механизме.
Такое бывает случается и в процессе мышления. Тогда человек не может отойти от своей застрявшей в разуме мысли, и навязывает её другим.
заслуженное наказание.
описанное вами может быть только в теории.
Сперджен так ответил на этот вопрос:
".Грешник! ..Иди к Богу, и даже если предположить, что Он отвергнет тебя, изгонит тебя Своей превознесен ной рукой (а этого просто не может быть) то ты все равно ничего не потеряешь. Кроме того, ты не станешь более проклятым из-за этого. Более того, даже если допустить, что ты будешь проклят, ты с чувством удовлетворения сможешь поднять свои глаза в аду и сказать: "Бог, я просил Тебя о милости, но Ты не дал мне ее, я искал ее, но Ты отказал мне". О грешник! Ты никогда не скажешь этих слов! Если ты обратишься и попросишь, то получишь просимое, ибо Бог не отказал еще ни одному человеку. Разве это не надежда для тебя?
Что с того, что избранных строго определенное число: ведь всякий ищущий принадлежит к числу избранных. Иди и проси, и если ты будешь первым, кто после этого окажется в аду, то ты сможешь рассказать бесам, как ты погиб, что ты был изгнан, несмотря на то, что обратился ко Христу как беспомощный грешник. Уверяю тебя, если бы Он позволил такому произойти, то это опозорило бы Бога (я говорю это в благоговении перед Его именем). Он ревностно относится к Своей славе и никогда не даст грешнику повода сказать такое..."
Эт значит: хорош верить иудейскому мифу про могучего падшего ангела и совершенного Адама, а читайте Слова от ИИСУСА про ху есть ху.....
Я не очень сконцентрировано веду диалог. но насколько я помню/понимаю, мы говорили об... верней я критикую ваш(?)/ иудейский миф про совершенного Адама, напоминая всем христьянам(?) Слова ИИСУСА с ев Иоанна о не устоявшей в Начале/слав. Бытие в Истине личности, известной нам как Адам и названый Иисусом сатаной. Им Названа также причина неустаяния оного - отсутствие в оном Истины/ДУХА/СОВЕРШЕНСТВА..... гдето так
Ого.... Беседу ИИСУСА с Никодимом читали?
Вы имеете ввиду ветхозаветный декалог, который вы навязываете христианам?
Вы говорите о 10 заповедях, которые были даны только мужскому населению Израиля, и в настоящее время упразднены Новым Заветом, но насаждаются еретиками в Новозаветной Церкви?
Я согласен с вами, действительно - "заклинило").
Нормально! Кипяточек даже пошел !))
Да , вы правы - не у всех.
Да, человек - несет/имеет свою часть ответственности в этом.
Ваше мнение хантер2 о книгах Библии , раздела Ветхий Завет мне известно.
И принято во внимание ранее.
Но я с ним согласится НЕ могу. Оно противоречит контексту как текстов в разделе BЗ так и НЗ.
Я только присодиниться могу к тому , что уже по этому поводу сказал моисей ,а именно -
Неужели вы хантер2 не поняли?
Ведь я конкретно озвучила - ваше мнение заключает в себя только один единственный аспект того, что есть Десятисловие.
Ваш принцип размышления над Словами Божиими и текстами книг Библии - вы уже подробно излагали .
Мне он ясен, но как вы уже знаете - мной не принмаем.
Навязывать свой принцип изучения и исследованиоя текстов книг Библии хантер2 , - другим людям - не стоит.
Другие люди желают всесторонне , глубоко и полно все аспекты такого великого, что из себя представляет то Десятисловие рассмотреть, исследовать во всех аспектах .
Со всех углов зрения .
И никто не имеет возможности кому-то запретить или вообще остановить кого-то в этом процесее ислледования глубин Слов Самого Бога , изложенных в том Десятисловии.
А с чего я должна ваши , такого же как я юзера форума , но только с ником хантер2, капризы -условия какие-то ваши соблюдать на публичном форуме? где каждый юзер имеет полное право свое собственное мнение выразить словесно так как он посчитал нужным. Не нарушая правил форума. ? ?
Вы хантер2 так для себя считаете нужным делать? - TAK делайте. 
Кто же вам запретить может? Но вот только ни разу в ваших постах вы такого сам еще не написал.
Вот есть один человек, ник ain - этот человек посчитал/а для себя все свои посты со слов - мир вам - начинать . Так до сего дня - своему собственному этому желанию и придерживается. Мне нравится его/ее постоянство в этом. Никому не навязывая поступать так как он/она делает.
Ну а вы хантер2 , давайте , то, которые вы сам и предлагаете другим - начинайте использовать.
А я , Римма , никаких правил данного публичного форума не нарушая - продолжу излагать свое мнение по инересным для меня лично темам, вопросам так, как найду нужным.
Молодец ник праведность. Как мне нравятся ваши лозунги. Они всегда правильные, что называется современным словом - политкорректны. 
Пардон моисей . Когда я писал про кол, я имел ввиду позицию группы Н, а не лично Вас.
Ложью вряд ли можно назвать, ведь вы не доказали обратного ?
Я писал о пасторе крупнейшей церкви в СНГ, через служение которого спасались тысячи и которого принимали с почестями по всему миру. Который первые пять лет своего служения ни на йоту не отходил от Писания. Который дружил со многими известными служителями. И у которого был авторитетный духовный отец. Вы что думаете они все были кретинами, не могли различить истинного от ложного ? А теперь позиция вашей группы Н одноизвилистая - каким бы ты не был суперпупером, раз впал в некий грех - значит был не спасен. Железная логика неандертальцев.
Я писал про Иуду, не понравилось. Хорошо. Почитай про Сатану. Кем он был. И кем он стал.
