Если мы тело Христово, то это реальные жизненные примеры, которые , возможно, кому-то послужат к назиданию и вразумлению.
Знаю я эти примеры, когда выходили на сцену церкви, свидетельствовали об исцелении, а через несколько дней умирали.
Допустим к вам пришел человек который верит и утверждает что он потерял спасение - ваше действие ?
Меня Господь исцелил от бронхиальной астмы еще 27 лет назад. Лет 10 назад от повреждения бедренного сустава - До сих пор много хожу и благодарю за это Господа.
И совсем недавно от повреждения кости копчика.
Когда я взяла в семью ребенка и зимой водила его в школу, то упала и очень сильно повредилась. После воспаления легких началось воспаление кости. Я практически не могла сидеть. На служении просто говорилось об исцелении.
Сейчас все хорошо.
По Вашему мне пора ребенка снова сдавать в детдом и готовиться к смерти?
Я не спорю, что Бог исцеляет. Просто не всегда истина, что люди говорят, хоть они и уверены в этом.
я верю, что Бог верен тем, кто верен Ему. Это о них.
Так верит или верил? 
Ой-ой- ой, как страшно! Не злитесь так. Во-первых, никогда и нигде я не писала и на ум мне такое не приходило, такие слова :"там чушь полная", - ложь ваша. Во- вторых, никакой чушью я не забивала себе голову, иначе я всё ещё там бы пребывала. Опять ложь ваша. Это всё из-за того, что вы так ревнуете о своём кальвинизме. Готовы в обман пуститься ради доктрины, которая не от Бога.
А, вот что вам нравится: пошлость ваша публичная, а пожурить - по- секрету .
Вот пошлость, кроме этой:
Аргументы в защиту кальвинизма мельче некуда.
я же не приписывала вам эти слова про чушь, там реально чушь, независимо от того, как вы считаете.
вы читаете и видите то, что хотите видеть.
где-то я вам перешла дорогу, видать, и вы злитесь.
я подозреваю, что в теме о евреях, где я выразилась "бьются в конвульсиях люди , когда другие пишут что-либо против евреев", вам не понравилось выражение про конвульсии.
согласна, так не надо было писать.
так где она? вы покажете наконец?
это было вообще не в защиту кальвинизма, а разговор про СА.
люди обманывались и видели то, что хотели видеть. никак люди не признают, что он не христианин.
а вы, с легкостью наверное считаете его христианином, потерявшим спасение,
а меня лгуньей, и вообще не христианкой? замаскированой коварной..как там еще сегодня утром было? лень смотреть идти)
явно и вы из числа тех, кто был ранее обольщен СА., тогда понятна реакция.- "Это не мы обманулись, это ОН потерял спасение!"
да не додумывайте за меня, не смешите
Вы не перешли мне дорогу нигде и никогда. Спите спокойно. Вообще о вас ничего не помнила, тем более плохого.
Воооот, видите ещё одна пошлость. Жаль. Это -то и коробит в собеседнике : эмоции, захлёстывающие его так, что бросается обвинять, подозревать, переходит на язык подростков из неблагополучных семей, т.е. пошлость и уровень, оставляющий удручающий от него осадок.
а вы не путаете пошлось с чем-то другим?
или конкретно вы это слово с чем-то пошлым ассоциируете?
вы уже какой по счету раз сегодня налжесвидетельствовали навыдумывали, что мама не горюй.
короче, у Кристины сегодня в ежедневнике план: докапываться до слов Plum на ровном месте.
или солнце сегодня как-то криво встало.
Так вы ж вроде сами там согласились, что не надо было так писать. Видите, как вы мягко к себе относитесь?
Если считать от вашего этого поста (цитата), то выше по течению 7-й мой пост, где я уж показала вам вашу пошлость с 63 страницы 31 минуту назад.
(Второе послание к Коринфянам 5:19)
При жизни можно потерять благодать, ЦН на Земле, но никак не спасение.. ИМХО.
Значит, сегодня наша задача просто объявлять каждому встречному, что Иисус на кресте уже примирил его с Богом. А этому человеку, которому мы говорим такое, вообще-то каяться нужно или не нужно? А если он скажет: "отвали! не верю вашим басням!", то тогда что?
нет, я не поняла этот отсчет постов, вы мне конкретно слово со страницы 63 назовите.
Видите, Plum, мнооога страниц вы тут мирно продвигали кальвинистскую теорию особо избранных , спасённых навеки без учёта их предательства и жизни по плоти, но вот стоило возразить вам против вашей дорогой сердцу небиблейской доктрины, как вы забыли ваши беседы об этой доктрине и бросились защищать себя любимую и оправдывать себя и обвинять эту Кристину, которая не верит кальвинизму.
Дааа, Кристина вы меня честно говоря разочаровали, я считала вас более мудрой. Откровенно говорю, ничего не боясь.
Тема идет, куда повернет, никуда я не бросилась. Вы налгали про пошлость со 63 страницы, и не только, и я пыталась добиться от вас, т.к. знала, что вы ничего не найдете, выдумали же. Вся пошлость у вас в голове.
Все неск.страниц только и обвиняете меня, заставляя оправдываться.
В общем, загадка, что у вас в голове и что случилось.
Видимо, я ооооочень больное место задела - называется "самомнение".
"3 потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли [обычаю] поступаете?
(1Кор.3:3)"
Это Тело Христово. Тело Христово не теряет Жизнь Божью. Кто там в байках член Тела Христова, а кто просто член поместного прихода, мы с вами по этим рассказикам определить не можем. Значит, и выносить свои вердикты тоже не можем.
В книгах Нового Завета нет ни одного человека спасенного не навеки. Евангелие Радостная Весть о спасении вечном - навеки.
Уж каких вы только предположений не сделали насчёт меня!
я ж вам прямым текстом заявляю - не верю я в вашу кальвинистскую теорию. Не вы мне не нравитесь, а теория г-на Кальвина . Исключительно только в этом дело.
вы для этого столько тут навыдумывали, только чтобы мне это сказать?
так я давно знаю, что не верите! )
даже нет мыслей начать вас убеждать. не верите - ну и не верьте! невозможное человекам возможно Богу! )
стоило 1000 км догонять повозку, чтобы мне это сказать?
от чудеса ! :)))
В Новом Завете и не перечисляются спасённые и не спасённые.
Там во многих местах говорится о возможной погибели христианина, и причиной этого является не Бог.
" ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете.
(Рим.8:13)
Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.(1Пет.5:8)
И поглотил уже многих, которые это наставление не услышали. Только кальвинизм считает, что они И НЕ БЫЛИ СПАСЕНЫ. Зачем бы неспасённым это наставление ? и зачем бы спасённым это наставление,если их никто и никогда не сможет поглотить?
Ваше личное мнение противоречашее Писанию.
не во мне дело ж
Тут вашу небиблейскую теорию читают люди, кроме меня.
А она позволяет вам говорить так ,"как не надо бы было говорить." Ничего за это не будет.
Распоясаться, "хотя можно бы было и по-другому выразиться." А позднее покаяться перед Богом за свои слова.
Ну, как-то так, наверное....
Каяться нужно, перед своей совестью, или в своей совести. А перед Богом чего каяться, если Христос уже всех оправдал ?
Нам надо так жить, чтобы люди нас спрашивали, а не мы к ним приставали. Я так думаю. Все равно человек спасен, хоть и не верит в это. Когда люди людей спасают в жизненных ситуациях, то редко спрашивают их об этом - спасти тебя, или нет....))
Хоть одно место из Нового Завета дайте где сатана смог поглотить спасенного/дитя Бога ?