Ой,я уж и писать боюсь,так меня обличил Поиск-77.Молодец.Я тут даже хотел компЬютер выбросить,ведь нет в библии этого слова,а я им пользуюсь.И в Библии нет слова "библия",а на моей так написано-беда.Но самое главное чего я безмозглый не понял - это то,что предыдущим поколениям христиан верить нельзя.Вот Поиск-77 как читать научился,так взял сразу Библию,прочёл,напряг мозги и сразу понял:Троица-ересь.Довсего дошёл сам,никто ему ничего не рассказывал по этому поводу(если рассказывали-то это уже предание ),если книжонки чьито читал-опять предани,только записанное.Нет,он не такой.Иврит и греческий учил сам,подлинность Евангелий исследовал сам,доктрину сформулировал сам.Не ,мне до такого человека далеко-признаю.Напоследок несколькр цитат:"...братия,стойте и держите предания которым или Словом или Посланием нашим", (2фес2:15),"Хвалю вас ,братия,что вы всё помните и держите  Предание так,как я передал вам"(1кор 11:2),"Завещаем же вам,братия,именем Господа нашего Иисуса Христа,удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно,а не по ПРЕДАНИЮ, которое приняли от нас"(2фес3:6). Может у меня Библия неправильная,а?

Олвия, "не читайте советских газет" Вы ведь знаете что Троцкий сам бросился на висевший на стене ледоруб ! Хватит нести дешевую ничего не стоящую пургу, вы приведите хоть один оригинальный текст! тогда у вас появиться право судить Ария, а у вас кроме болтовни его противников ,"притом что и эта "болтовняя" существенно разбавлена современными троебожниками"  у вас ровным счетом нет ни одного стоящего аргумента, равно как и у Ашера который утверждает что Он исследовал историю . не зная при том кто такой Ориген приписывая ему истоки "монотеизма"

Ашер , если вы делаете подобные громкие заявления , то по крайней мере должны вести исследование не по статьям в векипедии.

Вы и Иисуса туда включили? или у вас есть некий шаблон через который вы провели всех и пришли к подобному выводу?

Ашер вы меня пугаете своими выводами. В кои веки Ориген монотеистом был? Да и кто по вашему мнению заложил основы троебожия.бога- сына?

давайте вы возьмете себе ник которым вы себя сами наградили "безмозглый"  в вашем случае вы сами себе дали определение! В случае с Богом , Бог не открывался с именем "троица"  Это оскорбление Богу -называть Его именем "треглава" впрочем если вы "безмозглый" как вы ранее заметили , то естественно вам можно иметь богом треглава. только если вы  все же не "безмозглый" в таком случае называйте Бога соответственно Его откровению о себе ! безмозглый к вам и троица к Богу это равнозначные определения

о смерти еретика Ария - было взято из (Сократ Схоластик. Церковная история. Книга I. гл. 38)

опровергните, если сможете...

не мудрено, что такой исход вам не по душе...

один дилетант, заучив два-три слова, смысл которых он до конца так и не выяснил, вставляет их где ни попадя. если ему что-то не нравится или непонятно, он может обозвать это гностицизмом или арминианством. а если ему кто-то укажет на подобную очевидную глупость, он может заговорить об экзегезе или герменевтике. думаю так. с уважением )))

Что опровергать?  Вы мне наверное предоставили ссылочки на труды Ария? Или нашли в писании слово "Троица"? Олвия вы бы лучше Борщ мужу Готовили .а не тратили время на свои посты . с уважением )))

поиск777,

еще раз зададите подобный вопрос, будет вопринято, как ваша глупость...

Пр.16:22" ...ученость глупых - глупость"

Уважаемый Поиск 77,да чтож вы меня так то? Мне прямо страшно за себя,куда же мне бедному под аться?Ну Олвию вы послали готовить борщ мужу,мне поменять ник,а как вы переживаете за чистоту учения,вот мне бы так.И самое главное,что вы наверное все оригинальные тексты имеете.Наверное вы даже и не читали ничего,а родились таким умным.Есиественно Апостолы кроме того,что написано в Новом Завете ничего не говорили,вот написал Апостол Иуда одно послание,выучил его наизусть и только его и рассказывал. Он же не говорил "сверх написанного",права не имел. Ев. от Иоанна21:25"Многое и другое сотворил Иисус: но если бы писать о том подробно,то,думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг". Наверное всё это было приказано забыть. Конечно Церковь не должна была хранить эти предания. Не мысль,а золото.Церковь помнит Игнатия Богоносца,епископа Антиохии с 67 по 107 год,который был учеником Апостола Иоанна и преемником Апостола Петра  в Антиохии.Этого  христианина император Траян отдал на съедение диким зверям. Но зачем нам это знать. Зачем помнить о тех сотнях тысяч христиан доказавших свою веру своей жизнью.И это нам не надо.Этого же нет в Библии,а значит не было и все врут.Молодец Поиск,так держать.Сам за веру не умирал,а на чужие смерти плевать.Действительно,вы же геройчики своей доктрины, так держать рождённые мудрейшими.Ну,что до завтра или как?

Да ,кстати советские газеты писали , что Иисус Христос не Бог.Вы не там это прочли,а Поиск77?Пока.

2Иоанна1:9"Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его".

не засоряйте тему достаточно неприятными для многих, постами, мне противно читать, я же не на мирском форуме, да и не все в мире бросаются такими вещами публично, некоторые стесняются, а не читать...  форум читаю постоянно, иногда не ожидаешь здесь увидеть

Немудрые смеются над грехом, а посреди праведных - благоволение.
(Прит.14:9)

Все больше убеждаюсь как необходим был Никейский символ веры для церкви, ведь все, что здесь проповедуется одиночками и групками бунтарей сейчас не имеет отношения к церкви, по воле милосердного Бога мы избавлены от необходимости вести эту войну (хотя не война, скорее проповедь Евангелия неверующим и защита евангелия от лжи) в Теле Христа, все происходит  вне Церкви Господа Бога

Солидарен NAZIR.. немного удивился.. а потом подумал.. "А чему это я удивляюсь..?!" Что мы хочем от странных невидимых виртульных личностей.. которые к тому-же ещё и со страннейшим лже-учением.. которое пытаются ещё и подать под христианским соусом.. Тип - кушайте.. не обляпайтесь..

И это.. я так понимаю, "десерт от Валерия-к".. из самых "укромных палат" сердца.. или-же от "гостей" осталось.. Да и написано-же: - "Из сердца доброго человека исходит добро, а из сердца злого человека - зло, потому что уста человека высказывают то, чем переполнено его сердце." (Лук.6:45)

С уважением..

А мне кажется это справедливо.

КАЖЕТСЯ ВСЕ НАГОВОРИЛИСЬ. Пора закрывать тему наверно.

как постоянный читатель и редкий писатель скажу, что мало толковых обсуждений, рассуждений, анализа, все больше личное мнение превалирует. Мол я считаю, что написано не то, что написано, а что я считаю... А что считаю, то и читаю. Бог дал Слово Своё народам и разным людям... мнения есть у всех, разные, но написано, что прямо сказано, понимаю, что есть и притчи и аллегории...

но в конкретных вещах написано ясно и однозначно и там не надо искать разгадок, если не было загадок

как хотите, тут несколько тем дублируют друг друга, а если кто захочет откроет и не одну, по мне легче отслеживать одну, чем несколько

вы как автор темы можете выразить резюме? )))

Браво kostman.Я думаю,что и сейчас он неоходим.Вот как вы думаете почему в символе веры есть такие слова:"И царствию Его не будет конца". Если интересует,подумайте и обменяемся мнениями. С уважением.

И каким образом этот факт истории говорит о вашем триглаве?

каждый должен заниматься своим делом ,кто -то  должен Борщ варить , кто-то заблуждаться , кто -то исследовать писание , вы сами выбрали себе ник ! при чем тут я ?занимайтесь тем  кем являетесь! верите в трехглава , верьте ,только помните что к христианству ваша вера не имеет отношения! Бог христиан это Бог Авраама Исаака и Иакова !

Вот и исследуем Писание, а в нем сказано -

Титу 3:10" Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны. 1Тим 1:4; 4:7; 2Тим 2:23
10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
11 зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден. "

извините, я просто подитожил комментарии, которые также порой противно читать.

Можно вопрос?

А кто написал Апостольское исповедане веры?

Действительно достаточно.

Этот факт говорит о христианах из моей Церкви,ну вас это не убедит.Ведь у вас нет ни преемственности,ни истории,ни символа веры,если при вашей великой информированности вы помните название темы обсуждения.А впрочем зачем они вам. И с чего вы так кипятитесь.Как понять:"занимайтесь тем кем являетесь"?Вы стали заговариваться,дорогой,отдохните,спокойной ночи.

А возможно так?   Бог христан это Бог Авраама + Бог Исаака + Бог Иакова.

А если ещё: Бог Моисея + Бог Давида + Бог Иисуса.

1Иоанна 4:1"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
4 Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.
5 Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их.
6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаём духа истины и духа заблуждения."

1Кор.:12:3" Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым"

А у вас от кого приемственность?

Вот так:Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

я вообще то рассказал правдивую историю и пошлых слов там нет, просто преподнесённую как анекдот.

А на форуме часто пишут лживые истории и преподносят как правду.

Я просто захотел это выпятить.  Удалось.  Немного отрезвило.

Результат есть и это главное.

Ну а перед нежнейшими сосудами приношу свои извинения.

Хотя за последнии 20 лет вижу, что большинство верующих лицемерит,  как те книжники и фарисеи приведшие блудницу к Иисусу.   А у самих камни в руках  и грехи в серцах.

В этом то и проблема. Что каждый видит то, что хочет видеть. Слышит то, что хочет слышать.

Так я уже писала:

Никейский символ веры, во всех его разночтениях, не стал основанием для единства всех христиан.

Об этом тема.

Но Апостольский символ веры, в том варианте, что я нашла, кажется мог бы быть основанием для единства большей части христиан, как из иудеев, так и из язычников, не далеко ушедших от своих корней (библейской веры в Единого Бога) в своих мудрствованиях о сущности Творца и Мессии.

Не появилась, а воплотилась в слове для тебя. Я все время наблюдала за вами, как невидимая троица, а сейчас предвечно родила свою единосущную мысль...

А то. Не тому восхищаешься!

читайте с первой страницы темы и до обеда...