спасибо. я знаю писания. Потому и уточняю у вас.

Если в том же писании сказано, что Он был заклан от начала создания мира, а главное, что Христос вчера сегодня и вовеки тот же, не означает ли это, что для мужей веры, описанных в книгах первого завета, Он тот же, что и для мужей веры нового?

как думаете?

Тот же.

1 Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне,Которого поставил наследником всего,чрез Которого и веки сотворил.
3 Сей,будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей,совершив Собою очищение грехов наших,воссел одесную престола величия на высоте,
4 будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя .
5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Первородного во вселенную , говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.(Евреям глава 1 ).

))))))

У вас -это у кого?? Вы не каббалист все-таки((

а что это за последние дни сии, в которые Бог говорит в Сыне?

ныне - это когда? и когда вводит Первородного во вселенную?

Где вообще идет измерение времени?

Я устала уже сегодня,если будет возможность отвечу в следующий раз))извините))

Вопрос не сложный,там и ответ,в Писании))

именно:

измеряя измеряй время в себе самом

(3Ездр.9:1)

Бога или природу?
А то каббалинный бог - это природа, как утверждает каббалист Арлекин:

Кстати, Нота, ты тоже навороченный примат, как утверждает каббала в лице каббалиста Арлекина, который у нас по его словам навороченный примат?
 

1Царств 30:
11 И нашли Египтянина в поле, и привели его к Давиду, и дали ему хлеба, и он ел, и напоили его водою; 
12 и дали ему часть связки смокв и две связки изюму, и он ел и укрепился, ибо он не ел хлеба и не пил воды три дня и три ночи.

А пройти путь этого египтянина в три дня и три ночи, тебе тоже надо? )))

Нота, это откровение от Иисуса Христа, или это откровение от каббалинного бога - природы?

А то очень уж похоже, что ноги ваших "откровеньицц" про ваши блуждания в пустыне, ваших фараонов и прочей зауми растут именно из оккультной каббалы, в которой, по словам Лайтмана,  Иисуса Христа НЕТ.

Вот и каббалист Арлекин практически один в один рассказывает те же сказки про блуждание по пустыне и про своего любимого фараона:

обычно - кто кому поклоняется, тот того и раб.(Ап. Павел)

И если они всё поклоняются пустыне и и фараону, так как много о них говорят, то значит они и есть рабы пустыни и фараона.

и если в их каббале нет Христа, то чьи они рабы?

Pабы обольстителя и антихристa.

2Иоан.1:7
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.

Детский сад какой то. Как бы тебе доступно объяснить? Тора расшифрована в работе Бааля Сулама "Талмуд 10 сфирот". Причем- расшифрована для постижения духовных миров.,  Для тебя с твоим уровнем эта расшифровка- китайская грамота.

http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/2373

Правда кое на какие вопросы я тебе пытался ответить, но это то же самое, что квантовую механику объяснять для ясельной группы. Тому, кто постигает по Талмуду 10 сфирот, постепенно начинает вскрываться ,как это соотносится с Торой. 

Скажу только, что Египтянин- это эгоистическое желание.

Еврей- исправленное желние.

Изюм и Смоква- наполнения желаний (разные ощущения).

Флудодей- это тот, кто берет не так качеством мысли, как ее количеством.

Те, кто имеют возможность сравнить (во всяком случае  кого я знаю), утверждают обратное.

 Каббалисты не расшифравали, а как раз зашифровали Тору в свой каббалинный бред.
Поэтому я очень рад за свой уровень Человека, созданного по образу и подобию Божию.
А также, что каббалинная муть с каббалинным творцом-природой - это китайская грамота для меня.

 Подтверди это Торой.

 То есть Еврей - это вообще не человек, а всего лишь "исправленное желние"? )))

Ты говорил, что каждое слово имеет иносказание и духовный смысл?
Почему смокв было только часть связки, а изюма аж целых две связки, в чем тут иносказание?

Каббала, Адвайта ,Суфизм, и т. д.

 Разные ощущения ( разные ингредиенты в разных дозах)

 Да

Неужели ты действительно не понял?

То есть сегодняшний Израиль - это не страна, где живут Евреи, это безлюдная страна исправленных желаний? )))))))

Дааа, Каббала тебе противопоказана. Такое умственное напряжение тебе не по силам. Речь ведь не о том, каков Израиль ,а о том, что под этим словом понимают в каббалистических книгах.

Разве в Талмуде 10 сфирот или другой каббалистической книге есть хоть слово о современном Израиле?

Каббала противопоказана любому нoрмальному человеку.
Каббала - это оккультная "наука" для навороченных приматов. )))

ну тогда вы - флудодеечитатель. так как любая книга это флудодейство.

Снова пустоту пишете.

ну если это так, то почему на лекции Лайтмана одни мужчины - евреи? И женщин нет.

Действительность не соответствует теории.

Мужчины и женщины имеют разные духовные корни. А то, что у Лайтмана на лекциях только евреи- неправда.

Исход 1:19 (BLB)
Повивальные бабки сказали фараону: Еврейские женщины не так, как Египетские; они здоровы, ибо прежде нежели придет к ним повивальная бабка, они уже рождают.

Кто такие "Еврейские женщины"?
Какое иносказание и духовный смысл в "Еврейских женщинах"?
Кто такие " Египетские женщины"?
Какое иносказание и духовный смысл в "Египитских женщинах"?
Кто такие "повивальные бабки"?
Какое иносказание и духовный смысл в "повиальных бабках"?

http://www.youtube.com/watch?v=n9XPpiI01aI

женщины не одного духа с мужчинами? О! Вот новость. А у него на лекциях евреи одни.

По версии каббалиста Арлекина, иносказание и духовный смысл в "Еврейских женщин"(Исх.1:19) - это Лолита с её пошлой песенкой "Пошлю его на... "
Доизучался товарисч. )))
 

так разве вы не знаете, что Лолита на старость стала каббалисткой?

http://www.youtube.com/watch?v=V8QEJEldAa4

http://www.youtube.com/watch?v=71vJqFWYjXY

Нет, это адекватный ответ на твою слишком уж назойливую глупость.

Ты, главное, не нервничай.
Твои иллюзорные нервные клетки не восстанавливаются. )))
Я задал тебе вопросы по Торе.
На что получил " адекватный ответ" "слишком навороченного примата".)))
Хотя всё может быть, возможно для приматов это и есть адекватный ответ.)))