Мерида
|31 Окт 2015
А если женщина с ребёнком, и замужем не была , на такой можно жениться?
или
А если женщина с ребёнком, и замужем не была , на такой можно жениться?
Любая может выходить замуж. Хоть с двумя ребенками.
"А если женщина с ребёнком, и замужем не была , на такой можно жениться?" -- женитьба на блуднице?
Ты законник. Тебе не ведома Божья любовь и прощение.
Церковь Христа состоит из прощенных, омытых Его кровью, оправданых Им. Древнее прошло, теперь ВСЁ новое.
КТО ТЫ ТАКОЙ, ЧТО СМЕЕШЬ ОСУЖДАТЬ БОЖЬИХ ДЕТЕЙ, УКАЗЫВАЯ НА ИХ ПРОШЛЫЕ ГРЕХИ, блуд то или воровство, или что бы там не было до покаяния? ЧЬИМ ДУХОМ ТЫ ВОДИМЫЙ?
" Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ...... — Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего."
Такая женщина не связана с мужем, Бог их не сочитал. За это можно получить прощения. И можно вступить в брак. Если это женщине предложат.
Книга 1-е Коринфянам> Глава 6> Стих 16: Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть.
Для вас кого Христос простил остаётся блудницей?
Т.е. закон по вашему более человечный, чем новый завет? Закон разрешает женщине или мужчине устроить свою жизнь после трагедии, а новый завет запрещает? потому что Павел так сказал?
Знаете как у нас проповедовалось? И я полностью с этим согласна. Одна проповедница получила слово о том времени и поделилась с нами. Она раскладывала то время на период, когда Павел пророчествовал скорый конец. И некоторые думают, что Павел ошибся в сроках. Но нет, ведь для первых христиан тогда наступил вскоре конец. Их везде убивали. И в Риме, и в Греции, и в Иерусалиме. Были такие гонения, что выжили единицы, которые рассеялись по лицу земли.
Вот Павел и предупреждал своих, зная, что некогда наслаждаться бытовым счастьем, и нужно стараться приблизиться к Господу и со страхом и трепетом совершать спасение, потому что время коротко. И действительно при таком лучше не жениться, не выходить замуж, не рожать детей, ведь вскоре они все погибли на оренах, их прибивали ко крестам и поджигали. Имения расхищали. А они радовались, потому что были предупреждены и ушли к Господу готовыми.
Вот и писал он им про то, чтобы не женились и не выходили замуж, если теряют мужа/жену. И был очень принципиален по отношению к церкви, потому что времени оставалось мало.
Сегодняшние делают акцент на том, что Павел говорил, даже не исследуя - а почему? почему Павел так говорил? И не изучают историю, не читают переводы.
Фуф. надеюсь я правильно передала слова.
*** ни блудники, ..., ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники , ...... — Царства Божия не наследуют.***
Меша , недавно читала о квантовой физике статью, там писали что дуракам действительно живётся проще, им везёт, потому что они не заморачиваются))))))))))))))
А ещё естьтакой персонаж:
Так это как раз потому, что вы шибко умная
Вы сделали ставку на ум, а зорко ведь сердце.
Опять же вы упустили:
26. Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27. но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28. и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, —
29. для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
(Первое послание к Коринфянам 1:26-29)
И ученики Христа были не ученые фарисеи, а в основном простые рыбаки.
Ваши дополнения (подчеркивания) - это лишь издержки неправильного процесса в этой гипотетической истории, который был запущен греховным действием (прелюбодеянием). Что важнее: вернуть всё вспять, привести в соотвтствие с словом Божьим (хоть это и нелегко), или продолжать жить неправильно? А жене этой новой следовало тоже думать головой, прежде чем связываться с этим мужчиной.
А почему вам можно обременять форум либерализмом? И если вы не поняли, что для меня важно быть совершеннее, а не просто умнее, то чем вы измеряете что ваши умственные способности повышаются?А совершеннее нас делают не друзья а враги.
https://www.ccel.org/contrib/ru/Zlatgen2/David3.html
Если (враг) и правду скажет, а ты перенесешь его слова с кротостью, не будешь мстить ему и поносить его, но горько возстенаешь и осудишь свои грехи, - и тогда ты получишь награду не меньше первой. Постараюсь и это подтвердить вам из Писания, чтобы вы узнали, что, сколько вреда делают нам друзья, когда хвалят и ласкают нас, столько же пользы приносят враги, говоря о нас дурно, хотя и справедливо, если только мы захотим надлежащим образом воспользоваться их порицаниями. Ведь друзья, из любви, часто и льстят нам; а враги обличают наши грехи. По самолюбию мы не видим своих недостатков, а они по вражде смотрят за нами внимательнее и своим злословием поставляют нас в необходимость исправиться; и вот вражда их становится для нас источником величайшей пользы, потому что, вразумляемые ими, мы не только познаем свои грехи, но и отстаем от них.
собственным самомнением, очевидно.)))
А почему вам можно обременять форум либерализмом? И если вы не поняли, что для меня важно быть совершеннее, а не просто умнее, то чем вы измеряете что ваши умственные способности повышаются? А совершеннее нас делают не друзья а враги.
https://www.ccel.org/contrib/ru/Zlatgen2/David3.html
Если (враг) и правду скажет, а ты перенесешь его слова с кротостью, не будешь мстить ему и поносить его, но горько возстенаешь и осудишь свои грехи, - и тогда ты получишь награду не меньше первой. Постараюсь и это подтвердить вам из Писания, чтобы вы узнали, что, сколько вреда делают нам друзья, когда хвалят и ласкают нас, столько же пользы приносят враги, говоря о нас дурно, хотя и справедливо, если только мы захотим надлежащим образом воспользоваться их порицаниями. Ведь друзья, из любви, часто и льстят нам; а враги обличают наши грехи. По самолюбию мы не видим своих недостатков, а они по вражде смотрят за нами внимательнее и своим злословием поставляют нас в необходимость исправиться; и вот вражда их становится для нас источником величайшей пользы, потому что, вразумляемые ими, мы не только познаем свои грехи, но и отстаем от них.
Когда вы меня в друзья принимали, вы это тоже знали?
Кстати, когда я изчез с форума, без обьяснений причин, то некоторые думали изза того, что я выразил мое отношение к вам, изза этого вокруг меня начался ажиотаж я значится не выдержал и ушел.
А когда я о вас молился, был такой момент, Бог на мою молитву ответил.
Так что сестричка, вы и меня мало знаете, и многих других ваших друзей. Интересно, если между мужем и женой может быть конфетнобукетный период, то как обозначит такой же период между участниками? Вот вы с вашими друзьями в таком периоде. В любой момент можете поссориться. И очень крупно.На основании каких фактов я делаю такие выводы, вы и сама знаете. 
Значит и опровергать не будете. 
Ладно уж, переживу как нибудь. Главное не обращать внимание на логику. Ведь получается вы пишите для тех, кто игнорирует факты. Однажды умный человек мне подсказал. Факты самая упрямая вещь в мире.Я ж не такой умный. Поэтому просто запомнил. И могу прикалываться, как умные напрягаются чтобы обойти факты стороной. Обходят их обходят, а они все равно на пути стоят. А как они глупо со стороны выглядют. Ужасть.
Ишь хитрая какая. Не.... на такую абракадабру лучше не отвечать. Подожду когда выдадут чего нибудь поумнее. Самое умное для меня пожалуй пожелать этой вредной Меше споки ноки.
Я могу без проблем показать тебе ,где Он изменил также нравственные законы: Вы слышали так в законе, а Я говорю вам так и так.
А ты можешь показать, где в Новом Завете говорится что "нравственные законы никто не отменял." ?
Не нужно забывать какая участь ждет, добавивших или убавивших что-либо в Писании.
Разборки не по Писанию.
У всех разум Христов, и все стараются исполнять волю Божью. Мотивы верные, и это Господь ценит.
Вам неприятна такая переписка, и мне тоже (это читать)! Вы же друзья - так и оставайтесь ими. Никто никому ничего не докажет, даже если писать в таком стиле еще 50 страниц...
Да, надо стараться вернуться к воле Божьей, если доподлинно известно, в чем она. Если муж согрешил, и есть шанс ему к возвращению. А Жанна утрирует, чтобы показать, что иногда уже изменить ничего нельзя. Как вдове молиться над могилой мужа, чтобы он воскрес из мертвых и жил с ней. Бог допустил это, значит, ничего нельзя было сделать. И вдове надо смириться. Или когда ушел и создал новую семью, где уже есть дети.
Если детей нет, и пришло осознание греховности такой жизни, может, и стоит разойтись, вернуться в прошлую семью? Бог знает. Ошибаются люди часто. 90% мыслей - ненужных в голове, так же с действиями, решениями.
Искать решение приходится индивидуально, а не по разработанному шаблону.
Вот именно, он понимал то, что вам своим плотским умом не понять - про этот закон, который Павел упоминает - в этой же главе он пишет что умер для этого закона Телом Христа - читайте главу сначала.
Вначале Павел написал что во Христе умерли для Закона Моисея, а далее он поясняет подробнее про это.
не, ну другое дело что вы в Законе Моисея хотите пребывать, а не в Теле Христа - ну это ваша личная проблема.
ну так а зачем же вы отрицаете нравственные законы Учения Апостолов? их же Сам Христос дал.
100% верно сказали!!!!!
36 Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?
(1Кор.14:36)
вам таки не удастся навязать свою жестокосердную позицию.
к миру призвал нас Господь, а не к разводу по-итальянски.
в учении апостолов нет речи о запрещении разводов.
а советы Павла появились лет через 20 и то в связи с той разнузданностью, которая присутствовала в первой коринфской церкви.
это не отмена или принципиальное изменение, а усиление ответственности исполнителя закона.
знаете, что все эти упоминания о законе, который перенесен Богом с каменных скрижалей в плотяные сердца верующих людей, чтобы хотели и могли исполнять Божьи заповеди и установления.
А зачем же Христос давал через Апостолов Свои Заповеди? Разве мало было тог что записано в Законе Моисея?
А зачем же Павел неоднократно пишет о разводах и повторных браках? разве мало было того что написано в Законе Моисея об этом?
А зачем Апостолы писали Послания, которые потом вошли в состав Священного Писания? разве мало было того что уже записано было в Законе Моисея?
А ответ такой - затем Апостолы писали Послания, потому что они не учили христиан жить по Закону Моисея! А учили жить по Заповедям Христа!
А вообще это просто жесть, как некоторые согласны даже под Закон Моисея встать, лишь бы оправдать свои прелюбодейные браки после разводов.
вопрос не в самих разводах, а в повторном браке после развода. а в учении Апостлов есть запрещение на повторный брак после разводов. вот что главное!
это новое повеление. такое, которого нет в Законе Моисея. Христос же говорил - в Законе так написано, а Я говорю так. Он же не говорил что типа настоящий смысл заповеди Закона "око за око и зуб за зуб" - это подставить правую щеку тому кто тебя ударил по левой! Он просто дал новую.