C чего вы решили, будто я не знаю, о чем говорю? Или если моё мнение отличается от вашего, то значит я "не знаю, что говорю"? Смешно просто. Вам подавляющее большинстово мужчин скажет, что не хотели бы чужих детей. Что тут еще можно думать?
Просто родились дети. Это и ни благословение, и ни проклятие.
Не стригите всех под одну гребенку. "Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться."
Человек вправе совершать поступки поступая по разумению своему. Даже если они окажуться ошибочны. На ошибках то же учатся. Хотя это глупо, в этом случае безвозвратно много чего данного Богом человек теряет в этой жизни, но такова се ля ви. Каждому свое. Но любящий Бог и этакое допускает, что бы грешник набил себе шишек. И потом со слезами раскаялся. А что бы подобного не случалось, следует с момента зачатия учить будущею сущность. А для этого, перед тем как зачинать, будущим родителям следует самим овладеть нравственностью. Притом разумея, не допуская скороспелки. Что нравственные качества на 90% впитываются с молоком матери. Потому они (качества эти) у матери и отца должны быть. И только10% в процессе жизни, с помощью моральной пищи. Вот почему важна созданая И.Х. церковь. Она призвана нести общественное (коллективное) сознание, определенное человечеству Богом. Которое согласно истории формируется на Земле уже более 2000 лет. А может, гораздо больше.
Интересно, а Библия говорит, что дети - это наследие от Господа. Кому верить?
Потому что не знаете, вот и мне смешно, что вы свою статистику тут продвигаете, мол мужчины не хотят. Вы то откуда знаете, чего они хотят, а чего нет? Многие усыновляют детей, имея своих, и мужья непротив. Ваша статистика неверная. Здесь не дети помехой может быть, а бывший муж. Некоторые и своих детей не могут и не хотят воспитывать, так что теперь вывод, типа мужики вообще детей не хотят?
Белла, у вас еще девичьи мечты и рассуждения, и они правильные, спорить не буду. Только жизнь совсем иная, чем мы в книжках читаем, и люди невсегда живут по Слову. В Библии сказано, что муж должен любить жену, как Христос Церковь, а жена повиноватся, как Церковь Христу. Все правильно, нет даже вопросов. Только в жизни бывает так, что кто то переступает это Слово, и тогда все идет не так!!!!
Не будьте так категорически, не осуждайте, почему? Да потому что жизнь может проучить, это я уже не из книжек говорю, а из собственного опыта и опыта очень мне близких людей.
Развод - это не Божий замысел, 100%. Он не Творец разводов. Но если человек выбирает смерть, а не жизнь, то Бог не будет насильно его менять! Помните, Он Сам нам дал свободу выбора!!!
Не будте так строги в этом вопросе. В нашей сегодняшней жизни всякое бывает. Такое, что временно не вмищает наше сознание. Это факт, что не биологические отцы, бывают для детей дорожи био.
Разные дети бывают. Кому-то они вырастают в благословение, а кому-то в проклятие. В Библии примеров много. Еще неизвестно, во что обернется жизнь тех людей, которая сейчас кажется благословением. Богатые и знатные тоже думают, что у них жизнь сложилась, и окружающие завидуют их "счастью". К тому же, недавно вы сами говорили, что то, что благословение для одного, то для другого может оказаться бременем.
Вы не имеете права мне говорить, что я чего-то не знаю, так как вы сами не знаете, что я знаю, а что нет. Ведите себя достойно.
Я не даю характеристику вашим мечтам и рассуждениям, хотя тоже могу.
Спасибо за совет, и к себе его тоже примените. Я сама разберусь, где в моем сердце было осуждение, а где его не было.
При чем здесь строгость? Я говорю элементарные вещи, что большинство мужчин не хотели бы воспитывать чужих детей. Другое дело - как у кого складывается жизнь, и в ней бывает всякое. Но если говорить в целом, то большинсто мужчин чужих детей не хотело бы, как и женщины. Это очевидные вещи, спорить об этом нет смысла.
Хамите как раз вы, осуждаете и даете свои оценки как раз вы!!! А то,что вы не знаете, то говорят некоторые ваши посты здесь
Это не дети разные бывают, а их родители! И если не влаживать в ребенка, то ничего путнего из него не вырастет. Пример этому священник Илий, он никогда не делал замечания своим детям, вот они и выросли на горе! Чтобы сказать такое, надо иметь своих детей, а не судить по книжкам!
Я давно уже выросла из возраста "Мечты", я живу реальностью! Не я сказала, где любовь к мужу, который бросил, изменил, а вы? Какую любовь вы имели ввиду? Если агапе, то ее можно у Бога получить, и молится о его спасение, а если о той, которая между мужчиной и женщиной, то в таких случаях она уходит, бывают случаи, когда жена прощает и любовь возвращается, но бывает такое, что и не возвращается и это нормально! Белла, я не хочу вас обидеть, но вы в семейных вопросах теоретик и нам, практикам, хотите вправить мозги, типа мы не понимаем, о чем говорим. Не смешно?
Всего доброго! Разговор с вами окончен.
ОЙ нет, так разборки делать нельзя. (Поверьте мнея я же уже собаку съел в разбоках)
Сбавте тон. Скажите пожалуйста и продолжайте, но в другом тоне.
Вы рассуждаете опираясь на "хотелки". А следует по роассуждению на волю Бога. Стать отцом, да еще воспитать чужого ребенка, это великий духовный подвиг. А то, что многие против этого, то это от недоразумения воли Бога.
Паралипоменон, тебе как женщине, не противно прикидываться мужиком на форуме?
Это надо же было столько времени прикидываться, я думал просто зомбоученик паралипоменон, а оказывается - победитель (ница) евровидения.
Модератор, не пора ли вам серьезно занятся с темы, кто имеет клоны и таким образом, часто занимается манипуляцией и нагло обманывает других.
баснописатель вы, и выдумщик. Бог вдохновлял писать людей и называть всё своими именами. и если автор, водимый Духом Святым, даже после прелюбодеяния называл Вирсавию женой Урии, то так оно и было.
и не выдумывайте тут ничего. лучше сказки на ночь детям придумывайте - у вас отлично получится.
И что вы тут узрели крутого и опасного?
А догодаться ...?
А вы против того чтобы человек после падения вставал и пытался идти далее по жизни, дарованой ему Богом.
Понятно, что несказанно лучше, сочетаться двум девственникам. И жить с Богом всю жизнь, воспитывая детей в Господе. Но нельзя ставить крест на споткнувшимся в жизни челоловеке. При нашем то уровне жизни и нравственном (духовном) воспитании. Вину за подобные случаи должны брать на себя духовные воспитатели, а не сваливать все на тех кто упал. Он уже себе от Бога получил за свое неверие. Поэтому нуждается больше не в осуждении, а в помощи духовной.
Сильная и актуальная, на сегодняшний день вертунов еще много.
номинально она еще в обществе называлась женой Урии, но фактически Урия всё понимал, и не захотел возвращать её себе.
чтоли тут угадай-ка?
а это объясните нашим оппонентам, которые не позволяют выходить замуж, пока прежний муж не умер.
не знаю почему там не говорится слово прелюбодей, и не буду выдумывать. но то, что Писание ясно раскрыло тему прелюбодеяния и у Давида, и даже раньше - это факт. заповеди не прелюбодействуй и не желай жены ближнего читали? вот это Давид и нарушил.
Пс.50: .....после того как Давид вошёл к Вирсавии... какая разница, или сказать тут "после того как Давид прелюбодействовал с Вирсавией", или "после того как Давид вошёл к Вирсавии"? хоть так, хоть так - это прелюбодеяние.
и так же ясно что Вирсавия так и осталась женой Урии после прелюбодеяния (до его смерти) - это тоже факт.
у вас уже начинается гон на тех, кто под водительством Духа Святого писал Писание: "почему они так не сказали?", "а почему он не так, а этак написал?", и т.д., и т.п.
Читайте Боговдохновенное Писание, и не мудрствуйте сверх того что написано.
Только прочла твои аналогии...... И подумалось: вот ты сравниваешь отношения Господа к Своим детям, и отношения супругов......... Разве это одно и то же? Разве к супругу надо относится также, как и к детям?
Это дети, как маленькие и несмышленые, могут ходить-бродить-возвращаться, а родители их всегда будут ждать..... А супруги - это уже взрослые люди. И они должны нести ответственность за свои поступки!
Если одинокой, оставленной мужем женщине, Бог Сам приведет мужа, готового помогать ей растить и воспитывать ребенка - почему она должна отказывать ему, только ради того, что ее прежний муж, может быть, когда-нибудь, лет через -надцать, опять захочет пользоваться её телом?
где такое написано? не выдумывайте про Урию. он ясно сказал почему не пошёл к жене - потому что его воины на войне остались, и он из чувства солидарности к ним не захотел спать с женой.
Правильно, я и говорила о желаниях. И что по доброй воле никто из мужчин (ну, скажем, 99%) не захотел бы воспитывать чужих детей. А то, что в жизни случается по-разному, и иногда мы попадаем в такие ситуации, что никак бы не подумали, что с нами может произойти подобное, то это конечно же так.
Если взирать через призму духовных законов, то не всяк несущий на себе штаны, живым является. Потому каждый в своем случае, должен поступать по разумению своему, а не чужому. Помня, что ответ за свои поступки держать ему пред Богом. А окружающим следует помнить, что они не имеют право своими "руками" лазить в душу несчастного. Кроме как напомнить ему, в лад по содержанию ситуации, Слово Божие. И помочь советом в такт со Словом.
Я считаю, что женщину нельзя обижать, она же хрупкая, и если муж бросает, то ей не нужно марать себя о предателя. Пусть найдет хорошего мужа.
Вы щас только о маленьких детях говорите? А взрослые дети разве не так воспринимаюися своими родителями? Родители не ждут их возвращения после как те накуралесят? А это ведь тоже чьи-то дети и чьи-то мужья и жены! Здесь секрет прост: нужно просто любить людей, и тогда не будет таого деления как: это мой ребенок, значит его я прощу и приму, что бы он ни натворил. А это мой муж-гулена, его я не приму, потому что он взрослый.
Ну вот, опять вы свои желания приписываете 99% мужчин........ Ну, откуда вы знаете: что хотят мужчины?
Может, есть еще и процент мужчин, которые и своих-то детей воспитывать не хотят!? Так что ж их женам отказывать другим мужчинам в желании воспитывать чужих детей, и ждать того, кто и собственного воспитывать не хочет? 
Так какой же тогда из мужей от Бога будет? Который бросил собственного ребенка? Или который готов воспитывать и чужого?
Так быть НЕ ДОЛЖНО! Муж - это НЕ ребенок! Он ребенок только для своей матери, а не для жены....
Можно ждать того, с кем жизнь насильно разлучила (тюрьма, ссылка)....... НО, детям НУЖЕН отец, а не капризный безответственный ребенок!
Ничего мне не доказывает обратное. И я убеждена, что всё решает наличие или отсутствие любви, а не какие-то принципы или понятия, кого любить, а кого гнать. Просто люди не могут сами себе признаться, что просто не любят больше этого человека.
Меня это не убеждает. Это всё воспринимаю как мирскую мудрость.
Я вообще-то против разводов, но у меня возник вопрос к Белле.
Дорогая, вы разрешите мне вас так называть, а то копировать очень сложно? Вопрос у меня таков, так как искренно понимаю Жанночку, Жанна, вы разрешите так себя называть, ведь правда? И вот я не понимаю Беллу.
Белла, вы сами замужем? Не сочтите за оскорбление, но просто интересны ваши мысли в сфере вашей личной жизни.