))) сначала полкниги описывали странное деление животных на чистое и нечистое зачем то , и убивали за это
А потом Иисус пришел и говорит "та забудьте, все это не имеет никакого смысла" )))
И это называется "ни единая йота не будет отменена вовеки" ))

я вас умоляю, если мужчина слаб и не имеет мозга, то ему все страшное )

это все знают  ) потому что мужчины больше нервничают

Я просто доказываю вам на примере изнасилования насколько вымышлена и жестока ваша теория о соединении тел во время Этого.

он не мог заразится, поскольку в Библии микробов нет )) а лечение происходит помазанием маслом, а не антибиотиками )))) очень эффективно.
Вы как Библейский христианин пробовали кому-то вылечить воспаление легких или сифилис натиранием маслом? )))

...пьяница. также потерял семью. потом уверовал, полюбил Бога и в церквинашел себе другую жену. выучился на служителя и уперся в закон о запрете служителю быть двоеженцем. до того сокружался свое новой жене, что женился на ней, и теперь не может быть полноценным служителем без упрека от законников.

моё решение проблемы: ходи перед Богом и наплюй на мнение законников, ибо это прах.

где вы такое вычитали?

меня умолять не надо. а когда попадете, тогда не выкрутитесь.

и от Бога на суде не выкрутитесь, "сильный вы наш". :)))

эвона как оно!  да и с чего бы им так нервничать из-за этих женщин?

мужики из-за всего нервничают. по работе, по дому, где взять денег чтобы все это прокормить, как не сдохнуть в армии или на улице, как то как се.... поэтому и курят и так одно за другое поэтому и живут не долго

так это не моя теория про Это, а прямое установление Бога от начала.

или вы полагаете, что Эти чики-брики остаются без последствий?

гляньте-ка в тексте из-за чего случился всемирный потоп.

если бы в Библии не было бы микробов, тогда бы в Библии не было бы ни сыра ни вина.

а насчет мастей всяких лечебных, то это к специалистам обращайтесь.

а по свидетельствам очевидцев Иисус лечил даже проказу, не то что там ваши болезни типа сифилис или воспаление легких.

и где же ваши застрахованные контрактами сильные мужчины с мозгом? или такие экземпляры являются исключением из общей статистки?

как видите, брачный контракт от смерти не спасает. :))

от смерти спасает только Бог, благодаря жертве Иисуса Христа.

ничего подобного

уж точно никто никакими телами никуда не прилепляется

Богу не понравилось его собственная работа, он думал, что все будет просто, а оказалось нет, разозлился и утопил всех котят

это не от микробов, а просто так надо само собой

вообще то ни один историк не упоминает этих событий и даже в церкви лечение слюной и грязью так и не нашло применения . Все хотят антибиотиков.

етесвенно, большинству мозг ни к чему

та нет, все как умирали так и умирают

ну вот! все точки над i расставлены. продолжать с вами не о чем.

конечно не о чем, зачем мне ваши фантазии об одной плоти и прилеплении куда -то кого-то к насильникам

Цитата Messha

Девчонки в церкви засматриваются. На улице летом сплошь оголенные тела женщин. Ему едва 25 исполнилось. Вся жизнь впереди.... Только жениться уже нельзя. Бывшая жена счастлива в другом браке. И, что ему делать прикажете?

Вот что:

Найти себе женщину по душе, полюбить её, жениться, и исполнить Божью заповедь: Плодитесь и размножайтесь!

Если что-то противоречит или мешает этой заповеди, немедля выкиньте в мусорный ящик! Ибо семья - замысел Божий, великое таинство.

А в ответ религиозниками противопоставляются какие-то бредни о запрете повторных браков после разводов.

Повторяю ещё раз: многие новозаветные "повеления" родились под влиянием веры в конец света при жизни их поколения. Поэтому и браки были не нужны, и деторождение бесмысленно.

Это для нас неактуально.

Повторю ещё раз. То что было до уверования это одно. В нашей церкви разрешение на брак таким дать могут и дают.

Я рассматриваю ситуацию, когда муж и жена были верующие и молились чтобы Бог помог им определиться в вопросе вступления в брак. И Бог их сочетал.

Здесь я хотел бы встать на сторону красоты библейского образа. Хотя слово переведенное как "прилепится к жене своей" - в оригинале означает обычное соединение в половом акте, - богословы всё же сумели придать этой фразе и всему фрагменту достаточно величественный смысл.

Муж и жена становятся одной плотью - т.е. единым цельным организмом, семьею. По-моему, это очень красивый образ с прекрасным духовным значением.

Конечно надо иметь дар от Господа. Я приводил здесь и толкования Баркли и толкование Лопухина, которые и должны были и дар иметь и читать то, что учителя, которых Бог ставил в церкви писали.

Что сначала, начать читать Библию или сначала начать сотрудничество с Духом Святым?

Конечно сохранились. И очень даже хорошо.

А вот это как раз самое трудное. Только вот в раннем христианстве причина по которой верующая могла развестись была одна. Вина прелюбодеяние.

Другие причины потихоньку прибавились позднее. Многие под давлением властвующих императоров.

Если жена развелась по той причине по которой Иисус разрешил развод, хотя можно и не разводиться, то должно оставаться безбрачной или примириться с тем, с кем развелась, то есть с мужем. А закон замужества гласит, что только смерть освобождает от супружеских связей. Если же неверующий хочет развестись с верующей, то жена может развестись, а потом свободна, но не от закона замужества. То что раньше за прелюбодеяние побивали камнями, делали потому что кровь жертвенных животных не очищала от этого греха. А кровь Иисуса Христа и от этого очищает. Так что пока не наступила физическая смерть одного из супругов, они связаны. Если кому то это не ко благу, то причина одна.

Это для Вас это поэтический образ, а вот люди на полном серьезе спорят о том как разлепить тело после полового акта.
И не просто спорят , ведь на этом "образе" строилась доктрина брака многие века, а следовательно миллионы сломанных судеб

Согласен с вами. Более того: сколько людей, столько и ситуаций. У одних благословенный брак - и этому можно только радоваться; но даже будучи сами счастливы в браке, мы не имеем права навязывать свои представления о счастье другим людям.

И поистине отвратительно, когда якобы "от имени Бога" предъявляются какие-то запреты. Реальность жизни опровергает эти запреты, делает их мёртвыми. Тем более, что такие запреты всегда очень выборочны. Десятки других "неудобных" запретов из того же источника почему-то игнорируются.

Кто во что уверует, тот тому и раб. Сломанных судеб действительно много. Каждый находит своё утешение: эти люди посчитали, что приняли верное решение, и закрыли для себя повторный брак.

Я вот прямо сейчас вспомнил про родственницу моей жены, у неё ведь тоже была такая ситуация. Ходит в консервативную баптистскую церковь. Много лет назад встретила достойного человека, полюбила его... но тянула годами, не решаясь нарушить "запрет" на повторный брак. Наконец три года назад приняла решение: они ОЧЕНЬ счастливы сейчас. И жалеет, что не вышла за него раньше.

А ведь ею просто руководил страх: что скажут люди из церкви? Этот страх и держал её. А в то что запрет якобы исходит от Бога, никто по большому счёту, и не верит. Для людей всегда важнее, что скажет по этому поводу пастор. Какая ерунда!

Для того в церковь ходят, чтобы быть частью стада и чувсвовать себя в безопасности. Не каждый готов потерять чувтсво безопасности пусть и вымышленное ради женитьбы.

Вы знаете, я очень сомневаюсь, что Бог сильно переживает о поголовье населения. Я думаю, что если Бог оо чем нибудь и переживал бы то это о счастье людей а сколько их 10 или миллион , есть у них дети или нет - значения не имеет.
А вот для кого это всегда имело значение так это для тех кому нужно новое пушечное мясо и много мяса.

ну вот на основании чего это и о чем это?

Да, только смерть супруга освобождает супругу от закона замужества. И как бы здесь кто не оправдывал повторные браки при живом супруге и говорил, что это не грех, но Библия четко говорит, что женящийся на разведенной(ом) прелюбодействует.

О каких запретах Вы говорите? Обьясните Рим 7:2-3 и 1-Кор 7:39 и Лк16:18.

Жанна, но почему же болотная? Очень актуальная тема. Смотря сколько сейчас разведенных верующих и состоящих в повторных браках, то невольно задумываешся, а чем христиане, тогда отличаються от неверующих? Разве так должно быть?

Да, истина в Слове Божьем, но, к сожалению, не каждый принимает ее. Людям свойственно принимать то, что приятно и льстит слуху, то что выгодно для них.

христиане такие же но при этом считают себя выше, это очень приятно.
Мы настолько низкие и смиренные и в этом мы выше тех второсортных неверующих.
Мы же свет мира, а они кто? никто.

а они чем должны отличаться от неверующих? Скрипя зубами, сохранять брак, где нет ни счастья, ни любви, ни верности? И тогда люди одобрят и уверуют?

Да по мне, так они в ужасе разбегутся, увидев вот такую действительность.

Христиане должны жить так как учит Библия, а не становиться подобно миру, утопающему в грехах.

Они могут расстаться, но не могут повторно жениться, ведь это будет прелюбодеянием. Развод не дает право человеку повторно жениться! У разведенных два пути либо оставаться безбрачными, либо примириться с мужем( женой).Третьего  нет!

А разве речь сейчас об этом?

Расскажу реальный случай о том, как человек сохранил свою семью и дал шанс своей жене. У этого человека жена ушла к другому. И что же он сделал? Он молился.... молился....молился. И так около десяти лет. По прошествию этого долгого периода, его жена пришла к нему и со слезами на глазах и стоя на коленях просила у него прощения. И он простил ее и дал ей шанс. На данный момент они счастливы. Какого было этому человеку все эти долгие годы? Но как бы трудно ни было он боролся за свою семью, стоя на коленях в молитве. И Бог почтил этого человека и востановил Его семью. Я уважаю этого человека за такой поступок, за его неустанные молитвы, за то, что он дал шанс своей жене. Слава Господу, за таких людей, которые поступают по тому как учит Библия!

Никто и не говорит, что о поголовье. )) Люди плодятся и размножаются не с целью увеличения населения своей страны или планеты.

А просто нет другой такой ценности на свете, которая может сравниться с семьей. Это знакомо и близко всем людям, независимо от религий и национальностей. Только так мы узнаём, что в действительности исходит от БОГА - когда с этим согласны ВСЕ!

О запрете жениться после развода, если бывший супруг ещё жив. Что вас интересует в перечисленных отрывках?

Ну и слава Богу. Дай Бог им и дальше счастья.

Однако эта история могла бы закончиться и по иному. Она могла не придти. Он мог умереть. И т.д.

Каждая история уникальна, и не может быть никаких религиозных установок, регламентирующих решение человека жениться или разводиться. Развод на то и развод, что после него ты получаешь ЗАКОННОЕ право жениться повторно. И придавать этому поступку статус "греха" - по меньшей мере нелепо.

христиане верят тому, что говорит Бог о спасении, а неверующие не верят.

а что касается повторного брака, то это на спасение никак не влияет.

это так Павел советовал от себя. он был за то, чтобы совсем не жениться. и даже женатым предлагал жить как бы без жен.

почему в описании этой истории ничего не сказано о том, как жена жила с другим мужем в течение этих десяти лет?

этот второй муж умер? или она развелась с ним (ушла от него)?

Есть ещё третий путь, грохнуть жену или мужа, и тогда уже спокойно жениться опять.

прелюбодеяние делает человека свободным, и вы этого не уберете из библии.

Если неверующий не хочет жить с верующей или неверующая выбрала другой путь, то верующий свободен. Слова Павла тоже выкинете из библии?

Сободен это значит он волен найти свое счастье. Если конечно он не скопец.