"разрешение на второй брак есть только у вдов. Остальные свободны." -- свободны от чего иль кого? соизвольте уточнить. это важная деталь.

Марин, я тут уже писала историю о женщине, которая очень рано вышла замуж и неудачно, он ее бросил, перед этим хорошенько поиздевавшись. Детей она не могла иметь (может это его еще больше бесило). Он женился на девушке с церкви, она за неверующего, которого жена бросила. Ее, конечно же исключили, таких же хватает, кто готов камень бросить. Им Бог дал выехать в США, тут он сам, без упрашиваний, без проповедей, пошел в церковь, принял водное крещение (пол года прошло, как они в Америку приехали), и случилось чудо - как он заключил Завет с Господом, они узнали, что ждут ребенка (хотя врачи ставили диагноз - никогда). Так тут написали, что то, что у них дети - это ничего с Богом общего не имеет, родятся дети сами по себе, подумаешь. Что еще можно сказать, о чем еще  говорить здесь?

Таких на форуме целая куча. Хорошо хоть некоторые догадались, что здесь им делать нечего Ой, неужто потому догадались, что действительно умные

* Ангелок, второй раз вышла замуж. Дана, беременная вторым ребенком, вышла замуж. Стефания и Пес. У Стефании второй брак. И все разошлись по причине прелюбодеяния. *-- в первый или второй раз???

" Особенно если женщина одна воспитывает детей. А одиноким отцам, разве легче. Ведь есть такие, которые сами воспитывают детей. А детям надо и мама и папа."------ им раньше нужно было долго думать с молитвой, выбирать согласно Писания и жить в семье по Слову, дабы брак не разрушился и не превратился в #брак#.

В Афганистане девушку забили камнями за измену http://korrespondent.net/world/3584889-v-afhanystane-devushku-zabyly-kamniamy-za-yzmenu

Откуда такая жесткость? Что гложет вас, брат? Человек становится жестоким, когда жизнь жестока к нему.

Там люди не знают Бога. Мне жаль девушку. Возможно ее насильно выдали замуж за нелюбимого. Господь знает ее страхи и сомнения, Ему и судить ее. Мы не знаем, что толкнуло ее на это.

На измену 'толкает' похоть плоти.

Ибо мы Христово благоухание Богу в спасаемых и в погибающих:

для одних запах смертоносный на смерть, а для других запах живительный на жизнь. И кто способен к сему?

Не хотят поступать по духу. А в рай то хочется.

А ещё не вмещают слово Божие. и придумывают что в Библии не написано.

хорошо бы, если бы это было возможно, но это не возможно. И что делать тем, которым мужей не достанется? Похулить Бога?

А какой человек тот, который не спросив, правильно ли он понял написанное, начинает обьвинять ближнего в том, что сам за него придумал? По закону Моисея побивали камнями обоих. И жену взятую в прелюбодеянии и того мужа, который и склонил чужую жену к прелюбодеянию.

Сатанисты про себя и скажут что они сатанисты. Больше всего извращают христиане у которых смешение духов.

Все должно быть просто, но то что вы написали уже не просто.

Я уже приводил пример одной семьи. детей было 4, мужа арестовали и растреляли, жене не сообщили. после ареста жену раскулачили, забрали все продукты, а на дворе была поздняя осень. По вашей теории Христос её оставил?

Ты меня опередила. Моя тетя никогда не была замужем, хотя женихов было много, даже в 60 лет ее жених, который сватался к ней, когда им еще и 30 не было, еще раз сватался:))) Она просто не хотела замуж, служила даром пророчества, любила детей, всех племянников и племянниц на лето к себе брала в село. А замуж не хотела ни в какую. Таких может не так уж много, но они есть. Это дар безбрачия, как у нас говорят, когда человек просто не имеет этих вожделений, желаний и всего такого, и он/она отдают себя на служение Христу полностью!

Ну я тебя понимаю. Я просто хотела сказать, что есть такие, которые вообще никогда замуж не выходили, не хотели, у них было особое предназначение в жизни. Моя мама в 42 года осталась вдовой и больше замуж не захотела, хотя мы и старались ее "вытолкать", но она ни в какую. Сестра моей бабушки в 22 года овдовела, с мужем всего лишь 2 года прожили, детей не было, а больше замуж она не захотела. Тоесть в жизни есть особые случаи. Поэтому фраза "кому то мужа не досталось" неверная, так как не всем нужен муж/жена!

Боюсь, что не дойдет, сравнивать гонения христиан во Имя Христа, что Павел считал честью, этого надо еще было удостоится, а что домашнее насилие во имя пьяного мужа или мужа наркомана, да уж.

мы уже видим суть сатаны в вас.

ну вот, а зачем же тогда свою банальную лень, которая и подвигла вас на путь прелюбодеяния, теперь пытаетесь оправдывать Писанием? вам просто покаяться нужно, а не заниматься самооправданием.

женщина, которая была взята в прелюбодеянии, которую привели ко Христу и хотели побить камнями, понимала свою справедливую участь, и не рвала на себе волосы доказывая всем что её муж изверг довел до измены. она просто смирилась перед Христом. и Он её простил и не осудил. да и никто не осудил.

имейте мудрость поступить как эта женщина.

а бывшая жена не не жена, а жена. пошел погулял с новой женой не женой, а потом вернулся к бывшей не не жене, которая уже с другим мужем не мужем.

а для чего вобще автор темы открыла эту племику? хотела кого-то выгородить, или обличить? почему нет реальной ситуации, по которой можно понять, чего хотят оппоненты? приводятся какие-то фантастические нереальные примеры про мужей, ушедших в другую семью. а брошенка та то имеет право спать с ним, то должна категорически вымаливать у Бога вернуть его ей обратно. и всё это строится на каком-то законе замужества, по которому "законная" жена прикована к мужу до смерти вне зависимости от слов Бога о прилеплении в соитии, когда Бог сочетает, и слов Бога о разлучении, которые делает человек.

понимаешь, если человек переживает вот это -

http://www.foru.ru/slovo.7404.6.html

то у него большие проблемы, правда если он решил наказать себя до конца жизни, то я и не против.

До чего можно довести женщину, чтобы она сотворила вот такое. Ей помощь психологов нужна.

А ему лучше оставаться безбрачным.

Но ведь размышляет об измене, так пусть и считает изменником себя. Женщина никогда мужа просто так не предаст. Её нужно долго и устойчиво изводить, изощренно и постоянно.

Пусть и размышляет о себе в этом русле. Он изменник, а не она.

Изменивший завету - не обязательно прелюбодеянием, всю свою семью отдал в руки сатаны, и теперь пожинает результат.

что я могу сказать? судя по этой фразе - отношение к Боговдохновенному Священному Писанию как у язычника-безбожника.

если бы Бог учил что человек разлучает (всмысле освобождает от замужества), то не говорил бы что кто женится на разведённой (разлученой) тот прелюбодействует. и не говорил бы Господь что после развода должна или оставаться одной, или примириться с мужем своим.

Если вы не правильно понимаете Писание, это не значит, что кто-то там прелюбодействует.

Разводиться  нельзя для того, чтобы жениться на другой. А так можно если жена или муж изменяет И никто не обязан никого ждать.

Простить и отпустить, зачем оставать в браке с прелюбодеем? Писание никогда этого не требовало ни  от кого.  Развод и новый брак, прекрасный урок для прелюбодея

По моему здесь чётко и ясно ответили что имели ввиду

Ну по первых может быть ктото четко и ясно обьяснит мне, откуда паралипоменон взяла, что мужа жены которая была взята в прелюбодеянии привели тоже , а он ничего не подозревал? Его не было там. Может его вообще дома не было, был в отезде, а может не захотел видеть как его жену побьют и кто какие камни в неё кинет. Может это паралипоменон приснилось?

Не могу не отметиться в теме. Читал залпом. Сам разведен, пастор у нас, слава Богу не законник. Так что ни развод, ни повторный брак у нас не запрещен.

Правда официально причина одна - прелюбодеяние. Но женщинам позволено разводиться, если муж алкоголик или наркоман. Конечно, все рассматривается с пастором. И только он дает разрешение. Но это так для проформы, а после развода, если есть желание женись на здоровье.

Скопцом себя делать не обязательно. Это никто не требует.

Продолжение

если перед этим говорилось что и муж и жена, которые жили вместе а потом развелись обои и в чем то виновные и в чем то пострадавшие, то разговор перешел на другую тему. Просто по закону Моисея не смотрели кто в чем виноват. Но факт соединение в одну плоть с блудницей давал право побивать камнями.

А сейчас может быть так, жена развелась с мужем ушла в другую церковь. И получается в церкви мужа, его признают невиновной стороной, в церкви жены её признают невиновной стороной, потому что ей поверили. Обои получают разрешение на вступление во второй брак, а кто прелюбодей?

Кстати в православии уже и виновной стороне дают разрешение на второй брак. А это и есть наступление либерализма и его победа. И благословение гомосексуалистов тоже его победа, Да, сатана весма потрудился для того, что некоторым землям будет намного хуже чем Содому и Гоморре.

я не знаю откуда, но я там действительно подумал что она имеет ввиду не мужа той женщины, а мужчину с которым она прелюбодействовала.  да и вопрос всегда возникал - почему женщину прелюбодейку привели на побитие камнями, а мужчину прелюбодея не привели? может быть и отмазали его от казни, но Закон Моисея обоих повелевал побивать камнями.

А

А затем, что он ни от чего не отказывался, а его неправильно поняли. И из мухи сделали слона.

А я на это обращаю внимание потому, что так же само здесь поступают и со мной.

во первых, а где я отказался от своих слов? лично я не писал такой фразы: что нужно побивать женщину прелюбодейку вместе с её мужем.

я только прокоментировал пост паралипоменон, где она писала что обоих привели к Иисусу, имея ввиду мужа женщины, а я думал что она имеет ввиду мужчину прелюбодея. да и всё.

т.е. никакого отказа от слов нет у меня. есть факт того что неправильно понял что имеет ввиду паралипоменон.

а какая разница, когда произошел грех? До уверования или после? Грех причина развода. И не важно поженились вы в церкви или пришли туда вместе, будучи женаты.

Один умный человек так мне обьяснял. Если ктото на когото скажет неправду, и несколько раз повторит, то этой неправде поверят, и тот, на кого эту неправду сказали уже не "отмоется". Но это метод манипуляции воздействия на толпу. Которым часто ползуются в СМИ. Меша гдето писала, чтоона по профессии как то связана с эти. Только вот факт того, что я с такой как Меша уже общался. Хотя кое чем так участница очень сильно отличается, да и профессиональный уровень у неё был несколько повыше, чем уровень журналиста, игнорируется. Ну и ладно. Только вот то, что мне сейчас пишут, мне уже писали, и относительно моих умственных способностях и относительно второго брака. А в поместной церкви мне это тоже говорили. В общем мне несколько скучновато в этой теме. Ничего оригинального.