мда... печально. Водительство Духом Святым они называют танцами по духу. Кто и как будет танцевать-то? И с какого перепуга?
ну разве кто против того что бы найти Бога? только вот жить с Ним (с Богом), и жить в прелюбодеянии с другим мужчиной - это разные вещи. Быть ведомой Богом, и быть ведомой грехом - это две взаимоисключающие вещи!
не важно кого привели люди на суд, а кого не привели. важно то, что Закон Моисея повелевал обоих предавать смерти. Бог нелицеприятен!
уточняйте какое именно Писание - Закон Моисея. а Послания Апостолов - для вас это не Писание? есть там такое что бы после развода женщина могла выходить еще раз замуж?
Для того, чтобы жить в прелюбодеянии с мужчиной, надо, чтобы ты сама подала на развод и причиной твоего развода было бы НЕ прелюбодеяние твоего мужа. Именно об этом говорит Писание!
А, если твой муж тебе изменил, и с тобой не захотел жить (развелся), ТО, выхлдя замуж во второй раз, ты УЖЕ НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЕШЬ! Потому что, ты - СВОБОДНА по Божьему Закону и по Его воле!
Есть! Если муж ее сам оставил по причине СВОЕГО прелюбодеяния........
"давалось разводное письмо, чтобы женщина могла еще раз выйти замуж" и чтобы ее не каменовали, когда она вздумает и выйдет замуж во второй раз. вообще то разводное письмо давалось по причине жестокосердия. но вначале так не было. Цитаты найти вам не составит труда. надеюсь.
Кто автор конечно неизвестно, да ещё и авторские права нарушены.
Отсебятина в том, что основания для развода взяты из закона Моисея, где развод разрешался. У консервативных иудеев это должно быть на основании уважительной причины, а не по любой, как у либеральных.
Вы можете глубоко серьезно показать в Новом Завете по каким причинам верующий может развестись в том случае, если вторая половина развода не желает?
неправда. Не обоих, а согрешившую сторону с любовником/любовницей вместе. А пострадавшую сторону никто камнями не побивал.
Ваши посты мне напоминают как в древности, в могилу с умершим мужем, обязательно ложили его жену, предварительно убив её. Это делали язычники.
Они и сегодня так делают, правда прикрываются Писанием и Богом. Но делают вполне языческие вещи.
Напрочь лишая надежды жизни пострадавшую сторону.
***на самом деле лучше оставаться одной, чем еще раз пережить развод*** --- но многих такая мысль пленит не долго, кратковременно; и они вновь ищут #половинку# счастья, без Божьего водительства, забывая пример Исаака...
А если муж пожелает перестать прелюбодействовать, оставит прелюбодейку, то по причине прелюбодеяния жены, должен будет оставаться безбрачным.
А ещё Павел сначала разрешил вступать в брак, а в конце этой же главы написал о законе замужества, на основании которого получить свободу вступить в новый брак можно только после смерти.
Вам понятно, что возможность развестись, это тоже свобода от того. что Бог повелел не разводиться.
Из этого стиха видно, что принять можно ту вдову, которая после смерти своего мужа больше не выходила замуж. Хотя имела право. Но блаженнее и достойнее для неё было не выходить повторно замуж. Об этом же и говорится в 1Кор.7:40. И если апостол так О ВДОВЕ говорит, то можно себе представить, что бы он сказал о разведенных и выходящих повторно замуж.) Но ему такое даже в голову не пришло, потому он и промолчал.) Шучу.
Ясно ведь словами написано, правда? Для тех, кто не понял: осуждению подлежат вдовы, которые желают вступать повторно в брак. Апостол называет это роскошью и противлением Христу.
О разведенных тактично промолчу.
3. Ибо вы умерли, и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге.
(Послание к Колоссянам 3:3)
.
всё. Мы умерли. Можно теперь им пожениться в Боге? Теперь-то они уже новые твари.
Что за бред? Если муж решит перестать прелюбодействовать, то пускай, слава Богу, но должен остаться безбрачным не по причине того, что его первая жена, которую он бросил, прелюбодействует, а по причине своего греха, своей тупости и похоти! Даже если жена и не выйдет второй раз замуж, она имеет полное право его больше никогда не принять назад. Зачем он ей? Ну пускай теперь живет сам, кто ему виноват? Знаю такую женщину, которая не вышла больше замуж, но и мужа не приняла, так как не хотела спать с тем, кто делил ложе не только с ней одной, и Библия не заставляет принимать тех, кто бросил, предал, изменил!
Очень удачное сравнение с современными религиозными фанатиками, возлагающими на других бремена неудобоносимые.
Ну да! Хочу - прелюбодействую! Надоело прелюбодействовать - припрусь назад! А ты - сиди и жди, пока мне опять что-то новое взбредет в голову! Так что ли? Или он не должен понести своего наказания за свой поступок? Только оставленная жена должна быть наказана за его поступки?
Жанна, это из оперы: "Молчи, женщина, твой день 8 марта". Как у мусульман - женщина - это недочеловек, существо, которое было сотворено для удовольствия мужчины, поэтому, он может делать все, что ему в голову взбредет, а ты сиди и молчи, и как только он к тебе в спальню придет (до этого не видя тебя годами), ты будь в самом лучшем расположении к нему, приготовь себя, как царица царю. Короче, вижу Самовара понесло не на шутку, было бы смешно, если бы не было так печально. Ведь человек же думает, что истины провозглашает, а на самом деле небылицы плетет!
Жанна, у вас чтото смайлики не соответствущие как мне кажжца. Конечно виновный понесет наказание. Но ты же никому не желаешь пойти в ад?
Или вот. Жена согрешила, муж берет ей за руку и ведёт на побитие камнями. Такого наверное и врагу не пожелаешь.
Если не захотели на мои вопросы ответить дело ваше,а рот я вам не затыкал.
Ой..... все все, молчу
Нормальные смайлики.... Мне просто смешно с этого "цирка"....
А что, наказание должно быть только после смерти? Разве при жизни здесь не стоит отвечать за свои поступки?
Ой нет. добавлю.
Он свой грех тупость и похоть оставил покаялся и Бог ему простил. А жена воспользовалась поводом к прелюбодеянию и соединилась с тем, с кем Бог её не сочетал. И здесь Лука ересь не написал.
Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует.
Нет конечно. А почему сразу ад? У человека есть шанс спастись, пока он жив. Если раскается и перестанет грешить, то он спасется, примером тому есть блудница, которая умывала слезами ноги Христа. И если муж оставил грешный путь, перестал гулять, оставил своих блудниц, то он не пойдет в ад, но жена не обязана его обратно принимать, и не будет на ней греха за это! Теперь он обязан оставаться безбрачным до конца жизни!
Причем тут воспользовалась. А если не вышла замуж, но всеравно своего бывшего не хочет видеть в своей жизни, не принимает? И она имеет право. И не грешит, если с ним не соединяется больше!
"А если муж пожелает перестать прелюбодействовать, оставит прелюбодейку, то по причине прелюбодеяния жены, должен будет оставаться безбрачным"--- как всё сложно и запутано. короче: все они должны покаяться.
Ох ты какая..... Что и этого тебе мало? Даже если ктото будет и как богач жить, разве ты ему позавидуешь?
А если он это.... ну без жены не может?.......... А жена осталась верной Господу и не воспользовалась поводом к прелюбодеянию, который ей дал муж?
Это ее воля - принимать его или нет, Бог ее не заставляет принимать его обратно. А если он не может без жены, вот это и есть наказание в этой жизни
Мне может кажется, но получается как бы око за око а зуб за зуб. А если муж поймет что надо как то так:
"А если не вышла замуж, но всеравно своего бывшего не хочет видеть в своей жизни, не принимает?"--- или разлюбила, или нашла другого.
Так это нормально, что разлюбила. Все таки время прошло.
Нет, не око за око, зуб за зуб. Тут елементарно - противно жить с тем, кто имел связи с другими женщинами в тоже время, когда был в законном браке с тобой, а потом бросил ради новой красивой пассии, а ты осталась с детьми одна, и с Божьей помощью выжила, нашла силы, чтобы поднимать детей. Прошло время, зажили раны, и ты счастлива, тебе ненужен уже муж, ты научилась жить и радоваться Господом, твои дети приносят тебе радость и т.д. Не хочеться уже ничего возвращать, простить - простила, но жить вместе уже не хочеться, нет любви, как к мужу. И в этом не жены вина, а его, и это уже не ее удел терпеть, а его. Он дров наломал, а не она!