Вы это относите к вопросу возможности повторного брака?

Ко всем вопросам, без исключения, на основании Слова.

Вот интересно: а зачем вам разбираться с этим вопросом, если у вас всё нормально в браке? 

Обычно, Господь дает каждому человеку своё откровение на его личную ситуацию...... И, если у вас такой ситуации в жизни нет и не намечается, то зачем вам лично откровение о разводе и повторном браке?

Ведь, на всякий случай, Господь никому рецептов не дает.......

Мне тоже жаль женщин,которые остались разведенными в 25-30 лет и как им сейчас жить...,но если в Писании не все однозначно и каждый может поступать по удостоверению своего ума и иметь кучу личных откровений только когда разведен уже(ну и до того,например),то не может ли это отвести нас куда-то в дебри?

Или тут тоже водительство Духа будет все контролировать?

в чём ошибаюсь?

хотели, но не сделали. а мне откуда знать что вы хотели? не ответили, значит нечего ответить.

а мои комментарии не изменились  от начала рассмотрения темы.

такое впечатление, что вы нарочно строите какие-то свои собственные представления о прилеплении мужа и жены. Бог говорит, что в одной плоти могут быть исключительно двое. и если появляется третий и кто-то из этих двух соединяется с третьим в одну плоть, то другой остается разлученным. и это Бог называет прелюбодеянием и разводом.

то, что смерть разлучает, так это понятно и без дополнительных пояснений.

а вот то, что прелюбодеяние разлучает, вы не желаете принять по очень подозрительноой причине.

зачем вы скачее с одного стиха к другому? при чем тут те, которые противятся Христу и оставили прежнюю веру? они со своим противлением Христу какое имеют отношение к обсуждаемой теме?

при том, что Божье установление о прилеплении мужа и жены касается всех людей. но вы всех, кто не в церкви, вывели за рамки обсуждения.

а что делает тот живой муж?

что вы знаете о спасении Анании и Сапфиры? могу с уверенностью сказать: НИЧЕГО!

а при чем тут деятель из первой коринфской церкви?

и для чего вы это делаете?

это такой ласковый ответ с любовью той, которая спрашивает что ей брошенке делать?

хочу сказать прямо, что ситуация, которую отстаиваете совсем не реальная.

ну вот! теперь она стала виновата в результате действий изменщика. вот где же справедливость?

как человек может разлучить то, что Бог сочетал?

главное разве в том, что тебя не наказали, удалили или не удалили пост, и пр.? Главное, что ты это сделал от своего внутреннего.

Ведь к Богу уйдет твое нутро, а не подчищенное и удаленное внешнее.

а какая разница кого удалила, а кого не удалила? Это разве так важно? Ко мне многие приходили в друзья, а потом мы расставались. Это абсолютно не важно, ведь я живу реальностью, а не форумом.

Важно говорить правду, а не жить в иллюзорном мире.

Ну в общем-то я с тобой закончила. Дальше говорить не о чем.

Как это относится к моему вопросу:

?

А чего это вам так интересна? Мотивы для правильного понимания вступления во второй "брак" могут быть самие разные. Например чтобы правильно испытывать духов. Исходя из ваших откровений о том, что у каждого могут быть свои откровения, становится понятным как получилось в фиатирской церкви, что позволили жене Иезавели иметь влияние в церки. Она же пророчица была, её надо было слушаться. Но откровение Иоанна обьявило откровения Иезавели ложными. Что на самом деле делала Иезавель не очень понятно. Может те, кто это толковал не совем это правильно сделали, но они обратили внимание на такое явление в церкви. Некоторые женщины стараются добиться влияния в церкви путем вступления в брак со служителем. А если служитель уже женат, то добиваются разрушение брака, развода, и после вступления в брак с разведённым служителем, который для большинства членов церкви является как бы стороной невиновной.

Я уже приводил пример одного "служителя" который однажды увидел одну сестру и сказал своей жене: Красивая сестра, она будет в моей церкви. Сказано, сделано, но встал вопрос прописки. Муж долго не думая предложил жене прописать эту сестру у них в квартире. Жена естественно отказалась. Тогда муж по своей инициативе переселил свою мать из их квартиры в другую, а в освободившуюся комнату вьехали красивая сестра с подружкой. Так они прожили гдето 3 с половиной года. У жены родился ещё один ребёнок а потом она подала на развод. То теории законников она сторона виновная, поэтому муж после развода женился на красивой сестре, а чё, красавица ведь, можно и лидером прославления её сделать, почему нет. А разведённая жена значит должна оставаться безбрачной. ВЫ бы пошли в такую церковь?

В том, что вы мне чегото там наконец то открыли.

Так в том то и дело. Когда делают выводы то часто их делают на основании домыслов, а не на основании того, что на самом деле знают.

Это опять ваш вывод.

А зачем было отвечать, если это все равно бы ничего не дало. Сначала я думал что вы не знаете где написано о законе замужества в Ветхом Завете. Когда вы сами указали место Писания, я понял что вы это сами знали и пытались чего то через это добиться. Чего вы добились, того что я только теперь знаю, Что и до закона Моисея действовал закон замужества? Так я это и говорил и не один раз.

Я вам сочувствую что у вас складывается такое впечатление но это не факт. Я уже много раз говорил, что ответ на этот вопрос так, как я это вижу давали те, кого Бог ставил учителями в своей Церкви.

А вот ваши представления точно ваши собственные, или?

Ну во первых вы не Бог. Прелюбодеянием называется когда кто-то из этих двух соединяется с третьим в одну плоть, А что прелюбодеяние освобождает от тех связей которыми Бог сочетал в одну плоть, то это ваши выводы.

Элементарно. Если вдова, имеющяя прямое указание что она может вступить во второй брак, делает по причине того, что она еле еле жива духовно. То какое духовное состояние тех, кто развелись и вступили во второй брак на основании своих домыслов о том, что это можно делать? И при этом видят себя в возврасте учителей? Они ещё беззубые дети.

А вот это вы зря. Чтобы видеть их неразумными девами много знать и не надо.

А при том, что вы это неправильно понимаете:

Таким образом вашими наложениями вы пытаетесь открыть, что верующие начавшие прелюбодействовать через вступление во второй брак, при живом супруге будут спасены, Правильно ли я вас понял, или ?

В нашей тоже было два развода. Распался брак в котором у жены был уже 3 развод и у мужа второй. А ещё брак в котором жена соединилась с третьим, с мужем развелась, а с третьим ничего не получилось потому что он снова стал наркоманить. И детей у этой жены четверо.

какому Слову?

Но ведь дело не в заключении браков, а в том, что люди не познали Господа. И пришли в церковь на эмоциях, их приняли, и они стали ходить. По этим примерам нельзя судить правильно всё это или неправильно.

Я согласна. Порой брак нужно оставлять, потому что люди с жиру бесятся.

Но порой нужно решительно рвать это уродство, пока дети ещё не ранены психологически.

Да. Примеры из жизни отдельных людей - не критерий правильного или неправильного. 
У одних бывает всё хорошо, а у других, в похожих ситуациях - всё плохо. Зависит от посвященности друг другу, и в первую очередь Богу.
Любой брак испытывается на прочность самой жизнью. Немало браков терпит крушение в наше время. Но это совсем не значит, что людям не стоит заключать брак. Просто каждому, кто женится и выходит замуж нужно понимать свою часть ответственности и научиться смотреть реально на семейную жизнь. Розовые очки нужно вовремя заменить на прозрачные, через стекла которых очень хорошо видна действительность с её высотами и долинами, прелестями и неприятностями. Терпение, понимание, уступчивость, взаимность, любовь, самоотречение, снисхождение - одни из самых необходимых вещей для двоих в браке.

никак не относится к вопросу.

прямо относится к теме, а вопрос был не по теме.

вы в статусе новичка, вот и прямой вопрос по теме.

что скажете?

крутая церковь! и браки сочитывает и благословляет. может надо было Бога попросить сделать это?!

неразумные девы - это невеста Церковь?

во-первых, вступившие в повторный брак не находятся в состоянии прелюбодеяния. разберитесь с тем, что Бог называет прелюбодеянием.

во-вторых, спасаются все, кто находится в новом завете с Богом. Бог принимает в новый завет безошибочно.

с разным пониманием механизма брака мы с вами никогда не договоримся. значит узнаем в вечности кто прав.

Конечно. Отедельные примеры - отдельные судьбы. Причем каждый - индивидуален! И в церкви много таких, кто и первый брак "не выдерживает", и второй......... И в миру много таких, кто и в первом и единственном браке до самой смерти живет счастливо, и таких, кто во втором браке может жить душа в душу......

У меня бабушка встретились с дедушкой, когда она уже побывала по молодости в первом браке. Ей очень хотелось из родительского дома побыстрее сбежать! А в браке, кажется, и полгода не продержалась...... Ушла она от супруга и стала свою жизнь сама строить. Вскорости, и с дедушкой познакомилась. И прожили они с ним 55 лет душа в душу! И умерли почти вместе (с разницой в 40 дней). Хоть и неверующие были. Хоть и второй брак. А пример многим верующим, которые и в одном браке прожить нормально не могут! 

Да нет никакого закона для тех, кто умер со Христом (Рим.7:4) Ошибки Бог прощает. Даже если ты ошибся в выборе партнера, это не повод теперь всю жизнь себя корить и наказывать за это. Надо сделать выводы, покаяться и не повторять прежних ошибок в выборе партнера.

Бог не выносит приговоры на всю жизнь, он всегда показывает выход и дает возможность жизнь сначала. Слава Богу, что наша Церковь имеет здравое учение по этому поводу.

Вот загадка, почему наши бабушки и дедушки жили и не разводились? Хотя жили при СССР. Почти в неверии. Но тем не менне браки были крепкими и счастливыми. Мои бабушка и дедушка перед октябрьско революцией родились оба. Войну пережили, детей вырастили. Казалось бы такое время тяжелое, а в семьях 3, 7, 10 детей. Феномен какой то. Умом Россию не понять называется.

да потому что знали Бога, просто глубоко прятали это от глаз.

"Закон Духа Жизни освободил меня от закона греха и смерти" - читали такое. А если нет никакого закона, то это уже беззаконники, которые на уровне своей ораганизации, решают в угоду похотям плоти людей.

Таким образом, приобретая побольше людей, понятно для какой цели.